Inlägg

Utan DLSS eller annan uppskalning är 4k väldigt krävande, i många nya/nyare spel.

Jag menade att om jag måste välja 4k på low/medium settings för att komma upp i 60+ fps så väljer jag hellre 1440p på en 1440p monitor, inte att sänka upplösningen på en 4k skärm

Kapabel måste vara väldigt subjektivt, har själv ett RTX 4090 och kan inte spela allt på max i 4k, med acceptabel FPS (60+)
Vad har man för nytta av 4k upplösning om man för köra low/medium på grafikinställningarna?

Då väljer jag nog hellre 1440p och maxar grafiken.

Kör allt ögongodis som går, så länge jag har 70+ FPS är jag nöjd 😄

Kan jag köra native 4k med Ray Tracing så gör jag det, men går det under 60-65 fps så sätter jag igång DLSS.

Det behövs inte, om du filtrerar på LGA1700 så passar dem till moderkortet och cpun, men som sagts innan, du måste köpa ett moderkort som är till för intel och LGA1700

Den ser inte ut att vara för LGA1700, du kan filtrera för LGA1700 när du kollar vattenkylning.

Den finns fortfarande kvar, även om den är minimal mot tidigare, men ja, FoV och upplösning är nog det som måste bli mycket bättre.

Högre FoV och upplösning och eliminering av screen door effekten så kan det nog bli VR för min del igen. Testat både Oculus quest 2 och Valve Index men tycker ingen av dem är bra nog för min del. Känns som att det är rätt många år bort innan det blir riktigt bra.

Grym speldator säljes då jag uppgraderat till en ny.
Det mesta är köpt på NetOnNet 2021-08-21 (gpu köpt 2021-06-08 på Inet)

Kvitto finns på allt och allt funkar klockrent, maxar alla spel i 1440p

Specs:
CPU: Intel Core i7-11700K 5,0GHz
Kylare: Noctua NH-D15S chromax.black
GPU: Gigabyte RTX 3080 Ti Gaming OC 2xHDMI 3xDP 12GB
MB: MSI Z590-A PRO
Ram: HyperX Fury Black DDR4 3200MHz 2x16GB
PSU: Corsair RM850X V2 850W
SSD: Samsung SSD 970 EVO PLUS 1TB, (31TB skrivet på den)
Chassi: Fractal Design Meshify 2 Compact Black Solid

Skärm: MSI Optix G273QF, 27" 1440p Adaptive Sync och G-Sync kompatibel, inga döda pixlar.

Säljes helst komplett men kan sälja utan skärm och även GPUn separat

OBS! Tangentbord och mus ingår ej.
Ej aktiverat Windows 11 är nyinstallerat.

GPU: 11000kr
Skärm: 2800kr
Dator utan GPU och Skärm: 7000
Komplett paket: 18000kr

Skärm/Grafikkort kan skickas, men ger ingen garanti på transporten.
Dator skickas ej.

Den som kan hämta får förtur.

Läs hela annonsen här

Hej,

Jag ska eventuellt köpa ny dator då jag blivit lite sugen på 4k.

Min undran är om man ska välja i7-13700 eller K/KF modellen?
Jag tänker inte överklocka så jag lutar starkt åt 13700, K modellerna brukar alltid vara så varma och det är bara 4% skillnad på turbo boost clock på de två modellerna, 5.1ghz mot 5.3ghz, men base clock är ju rätt stor skillnad 2.1ghz mot 3.4ghz, men det kanske inte spelar någon roll?

TDP är ju 65W mot 125W vilket är stor skillnad och vill gärna ha ett så tyst och svalt system som möjligt, jag ska köra luftkylare eftersom jag inte gillar vattenkylning.

Vilket tror ni är det bästa valet?

Teknologiska framsteg är hur bra som helst, men hur många har faktiskt nytta av 540hz?
Känns mer som försäljningsknep för mig, det är ju en oskriven sanning att ju mer FPS och HZ du har desto bättre kommer du bli.
Inget annat spelar någon roll.

Om jag mötte en proffsspelare som satt på en 60hz monitor och jag hade en 540hz så skulle förmodligen proffset vinna hur lätt som helst ändå.

Jag fattar att man vill ha hög refreshrate om man spelar FPS och speciellt tävlingsinriktat, men någonstans måste det ju finnas en gräns för när fördelarna tar slut? Man måste ju ha en reaktionstid och muskontroll som är helt omänsklig om man ska ha en fördel mot en som tex har en 240hz monitor.

Om två exakt lika duktiga spelare mötte varandra och den ena har en 240 och den andra har 540hz, vad skulle skillnaden bli och hur skulle man veta att det var just på grund av den högre uppdateringsfrekvensen och inte bara tur eller otur?

För mig känns det mer som ett försäljningsknep, det är förmodligen en otroligt låg procentdel som verkligen skulle ha någon nytta av det. Vissa verkar ju tro att så länge du har mer hz på din skärm än andra så kan du inte förlora i ett spel, du ser ju informationen före din motståndare, klart man vinner då, även om det bara rör sig om några frames tidigare, knappt uppfattbart för de flesta.

Det är mitt tips också, men det kan vara svårt att få det att fästa med sprickor i glaset, stor risk för luftbubblor som gör att det släpper inom kort, men kan ju vara värt att testa, det kan inte kosta med än 50kr för ett skyddsglas.

Displayskydd i glas är ca 0.3-0.4mm tjocka, den extra tjockleken är försumbar.

Jag vill ha båda
Jag köper alltid komponenter så man slipper kompromissa för mycket.

Eftersom att jag har en G-Sync monitor och inte spelar multiplayer-shooters så har jag ganska mycket spelrum.

Jag ställer in så mycket ögongodis jag kan och så jag kan hålla mig över 70FPS utan dippar under det. Sen är jag helt nöjd.
Om man inte spelar onlineshooters behöver man definitivt inte några 120+ fps, tycker jag i alla fall.

Nu är det ett tag sen jag kollade själv, jag har ett år kvar på min avbetalning på mobilen.
Men det är rätt enkelt att kolla själv, jag brukar resonera så att abonnemanget måste man ändå ha (om man inte vill köra kontaktkort), så kolla den förhöjda månadsavgiften och se hur mycket det blir på 24 månader och sen vad mobilen kostar att köpa loss ny kontant. Jag vet att Comviq har månadens mobil och då brukar det vara halva priset mot kontaktköp, eller ännu lägre.

Nu har de tex Galaxy S21 FE för 3774kr på 24 månader, mobilen kostar runt 8190kr kontant.

Och även mobiler som inte är månadens deal är nästan alltid billigare.
Tex iPhone 13 Pro för 9864kr på 24 månader, kostar 12290kr kontant

NetOnNet
Alltid fått beställda varor snabbt, bra sortiment på datorkomponenter i butik, även i lilla Kalmar, utmärkt och snabb hjälp vid reklamation och/eller ångerköp/öppet köp.

Jag prenumererar lite då och då när det är någon spel jag vill testa men är osäker på om jag vill köpa eller inte. Men har inget stående som jag alltid betalar för.