Inlägg

Jättefin beskrivning!

En sista fråga bara: jag definierar alltså bara ett vlan i pfsense (för jobbdatorn) och knyter det till samma port i pfsense där den övriga trafiken också går ut fast oknuten till något vlan? De kan samexistera i samma port?

Men jag har också en oanvänd managerbar switch. Gissar att jag bör använda den i stället för den dumma som sitter närmast pfsense?

Du skriver att jag behöver "managed switches hela vägen". Okej. Behöver jag definiera vlan i pfsense också (som är min router och delar ut dhcp)?

Se bilden över mitt nätverk hemma. Jag hade hoppats att det skulle funka att isolera 'work laptop' med nuvarande konfigurering som har port-based vlan i sista steget, men det förvånar mig inte att det inte räckte. Men jag har ju en oanvänd managed switch som jag kan använda också.

Hur gör jag lättast så att 'work laptop' isoleras när den kopplar upp med kabel?
Är lösningen att gå över till 802.1Q VLAN?
Hur många platser måste jag konfigurera på? Räcker det med i pfsense och den nu använda managed switchen, eller måste jag byta ut 'dumb switch 1' mot den oanvända också?

Det låter ju ganska fint. Ska kika om jag hittar en adapter, en sån kan jag ju bekosta själv. Tack för hjälpen allihop!

HP Elitebook 845 G7

Nä, inget DP i laptopen, bara en massa USB-C. Det är en HP Elitebook med ljud från Bang & Olufsen så jag gissar att hela budgeten gick åt för att köpa rättigheterna till loggan.

Jag kopplar min jobblaptop till en av mina bildskärmar hemma för att få en större skärm att arbeta mot. Den stora skärmen duplicerar laptopens skärm. Om jag hade en dockningsstation skulle jag kunna koppla båda mina stora bildskärmar till den och sen till laptopen och på så sätt arbeta med dubbla skärmar med olika program på olika skärm.

Men om jag inte vill köpa en docka? Kan jag uppnå samma sak med en HDMI-splitter, eller gör den bara att samma sak visas på de två stora skärmarna?

(Till saken hör för ävrigt att jag inte har HDMI-portar i skärmarna utan bara DVI/Displayport/VGA. I dagsläget kör jag med en HDMI till DVI adapter.)

I'm asking.

Trudelutt Tännsjö

Finns det ett annat?

Jo, precis! Jag såg Rossmans video för några månader sen just för att jag hajade till då han hade höjt dem till skyarna ett par månad tidigare. Och det var det som fick mig att börja undra. Sen har jag läst en del på GrapheneOS:s forum och deras reddit samt även sett några av Techlores videor... En riktig shit storm kan man säga. Det underliga är att mitt i all toxic behaviour som redovisas så kommer Micay och Graphene-utvecklare ibland med vad som tycks vara ganska välunderbyggda anklagelser om att vissa av de som kritiserar GOS (ej Rossman, dock) har mer eller mindre tydliga kopplingar till andra intressenter. Gör inte för mycket av det här för jag minns inte om det var till konkurrenter eller three-letter-agencies och jag minns inte var jag stötte på det så jag kan inte gå tillbaka och kolla. Men jag minns att intrycket, eftersom jag bara hört om Micays toxism vid det tillfället, var att "okej men där har han (Micay) ju faktiskt några poänger".
Nåja, fucking shit storm. Better the devil you know!

Visst!
Förvara dem på NAS:en (använd filsystem som kontrollerar mot bitröta, typs zfs), smäll upp en lokal webbserver med dina favvobilder, och kör sen en vpn-tjänst i brandväggen/routern. Då kan du komma åt dem varifrån du vill via VPN utan att exponera den NAS mot internet.

Själv kör jag en TrueNAS men gissar att Synology och company kan göra samma sak, om du inte vill bygga själv.

Vet inte om du skulle klassa honom som "wholesome" för hans grej är att bryta tabun, men Louis CK svär inte och har en ganska trevlig framtoning. Det är väl det som gör hans humor så effektiv. Fast om du med "wholesome" menar att vissa ämnen ska undvikas är han nog inte i din smak. Norm MacDonald var en annan nisse i samma stil. Inte så mycket online, förutom hans SNL-update, men de är guld,

Haha, damage control. Idag har de sänkt med 1000 pix.

Jag lägger denna tråd här för jag tänker mig att diskussionen hör mer till Linux än till just mobiltelefoner.

Jag funderar som många andra på att byta till GrapheneOS. Men jag kan själv inte göra en audit på koden. Måste jag lita på utvecklarna (de är inte särskilt många) att de (eller nån som infiltrerar dem) inte lägger in kod som snor mitt fingeravtryck och sen länsar mitt bankkonto? Eller använder de typ "fingeravtrycksmoduler" eller nåt sånt som i sig är säkra och verifierade och inte kan missbrukas?

Googles Android är förstås inte 100 % säkert det heller, men jag tänker nånstans att jag kanske sätter mig i en svårare position rent ansvarsmässigt om jag installerar en custom ROM som GrapheneOS och blir bestulen, än om jag stannar på Googles Android och blir bestulen.

Okej, ser att de har plockat bort bara-telefon-priset från brf-flödet nu. Men den var med tidigare i förmiddags och igår när e lanserade bf kl 20.

Men även så som det står kvar, generisk eller inte, så signalerar det bf pris på produktsidan även för enbart telefon.