Inlägg

Så olika åsikter = förbjudet?

Låter som en diktatur. Vad jag skrev förde diskutionen framåt dock, att du och moderatorn tycker att jag inte tillförde var för att ni inte delar samma åsikt som jag har om samma ämne.

Så rensa bort inlägg som håller sig till ämnet men som inte har samma åsikt som er.....trevligt.

Såg att ni tog bort mitt inlägg där jag nämnde att jag tycker detta är löjligt, intressant att se om detta inlägget får stanna kvar eller om man sopar det under mattan det med.

Så kritik mot något du tycker är bra= tyrani?
Jag kommer inte investera i NFT's då det bara verkar vara rent lurendrejeri, men jag kommer dock att fortsätta med att säga vad jag tycker om NFT's, om du inte håller med om det så kan du uttöva din rätt att säga något om det också.

Tycker det du säger är konstigt då man kan investera i NFT's om man vill, det folk säger här dock är ju bara att majoriteten inte vill.

Jag försöker få en gammal laptop från 2011 att se och identifiera Wi-Fi anslutningar, men nätverksmodulen som ska göra det vägrar funka, en "Broadcom 802.11n Nätverksadapter" laddade ner nyare drivers och har nu drivers från 2014 som stöder win10 men den gör bara samma sak som innan: Slår på Wi-Fi och då autostoppar den.

Vet inte vad problemet är eller hur jag ska kunna lösa det då det bara är den enheten som krånglar och nya drivers fixade inte problemet utan den gör samma som innan vilket är att den vägrar slå på.

Om jag diagnostiserar problemet så står det alltid samma sak där "Trådlös kommunikation har stängts av"
Försökte med wi-fi knappen som sitter på laptopen men den gör också 0.

Vet någon hur man kan fixa detta?

Vet inte om det var sarkasm eller inte, men CDPR tillät inte några review copies på konsoler utan alla review copies som skickades ut var till PC. Sen sa ju CDPR CEO detta några dagar innan lanseringen: Performance on the base PS4 and Xbox One consoles is "surprisingly good”

Vilket antagligen är den största anledningen till varför dem är i trubbel nu.

Förvånande, men bra att dem tillåter folk att få pengarna tillbaka ifrån ett spel som helt klart inte funkar som det ska på konsolerna ännu.

Lär nog funka någon gång i framtiden, men just nu funkar det ju absolut inte.

Verkar som om du har el-allergi, såg det i en dokumentär för några år sedan, men det är ytters ovanligt, du borde kanske see om det finns ett test för att see om det är det som orsakar problem för just dig, men sen finns det många som sprider okunskap och rent ut sagt lögner för att dem inte vill eller orkar kolla upp fakta runt vad det nu är, eller så är det en mytoman som säger bs hela tiden, finns ju den sortens person också.

Personligen så har jag Netflix men min TV är för gammal för att att kunna ta in det direkt på TV'n, så får streama från min PC till TV, men eftersom den är så gammal så har den inte autokorrigering så missar ungefär 20% av bilden, så vad jag gör är att jag laddar ner serien istället och har konfigurerat VLC så att jag får hela bilden på min TV.

Jag tänker inte köpa ny TV föränn nuvarande går sönder, känner 0 skuld över att jag laddar ner serier och filmer.

Som många har påpekat redan så tror jag absolut inte att folk hade betalat för det dom laddar ner om dem bara hade 2 val: betala eller inte få see på det, folk hade valt att inte se på skiten istället.

Jag tycker det verkar som om de flesta gärna betalar för storfilmer och ser dem på en biograf, medans man laddar ner skit filmer för att man inte har något annat att titta på, ingen stor förlust om man skiter i att titta på random indie film med dåligt skådespeleri och story.

100/100 via Bredband 2, känner inte att jag behöver snabbare då även filer på 10+gig laddas ner på mindre än 1 timme.

Hade ju varigt trevligt med 1gig, men vägrar betala de priserna.

Tycker att det mesta intressanta är detta dock:

Men kommer nog inte hända ett skit även nu när man vet med 100% att han ljög.

Personligen så är det woke garbage för mig efter att läckorna blev konfirmerade, betyder inte att gameplayet är garbage, men att storyn är det, och det är storyn som är det största elementet för många just i "The Last of Us", sen om du håller med mig eller inte skiter jag i, jag har min egen åsikt som jag står för och kommer diskutera det frit som alla andra.

@Lidodido: Nja 2:an är ju inte hyllad ännu, bara av kritikerna, om users tycker det i slutändan får vi vänta och se, själv tycker jag att det som SkillUp sa i sin review verkar stämma, bra-mediokert gameplay och annat förutom Storyn ungefär, inget mästerverk precis men inget man skulle kalla dåligt men absolut inte en 10:a om man som helhet ger spelet ett betyg.

Kontroversen handlade ju mest om att de nu ändrat storyn till fördel för progressiv agenda vilket inte riktigt platsade in om man kommer från första och sen spelar vidare i 2:an, att Elie är lesbisk är det ingen som gnäller om, och verkligen inte att det inte är Joel som var i fokus.

@loevet: Med "betalda recensioner" (i detta samanhang) så menar nog inte många att det handlar om rena cash, utan handlar om deras förhållande till företagen som ger dem tidiga review kopior, nyheter och annat före andra så att dem får fler clicks på sina hemsidor. Det som verkar vara problemet om man ska ta Alanahs ord som sanning är då att dessa "mainstream" reviewers skriver reviews som dem vill ska resonera hos sina egna twitter followers etc, och dem skriver inte recensionerna för att informera potensiella köpare om hur spelet är.

Och Laymen sa ungefär att det handlar om företagens egna Marketing team om en youtuber blir blacklistad eller inte, så det fortgår absolut men kanske inte i så stor skala som man misstänker.

Ja då fick man konfirmation att leaksen var sanna, och tydligen värre än vad man fick se i leaksen:
Innehåller uppenbarligen spoilers

@Buulaa: Även det är suspekt i nuläget, testade ett antal kinesiska spel häromdagen och jösses vad många fake reviews, och det är för att tydligen så får man något om man gav en positiv review, vad det är man får vet jag inte dock.

Hoppas bara att fake-reviews inte sprider sig till andra icke-kinesika spel på steam.

Du verkar ganska arg över att jag har en åsikt som inte du håller med om, jag kan säga vad fan jag vill om spelpressen och journalister, om du inte håller med om det, okej, men sluta att slänga ur dig personliga förolämpningar och håll dig till reglerna för detta forum. Jag vill se bevis på var jag sagt att man SKA ha en särskild åsikt, det verkar vara du som har förutfattade meningar och inte förstår ord.

Sen, återigen, inte något problem med att spelet har eller inte har LGBTQ+, problemet är (om leaksen är sanna) att dem sket i att utveckla storyn som dem startade i TLoU1 till fördel för att "Virtue signalia".

Att anklaga andra för att inte ha en anning om vad dem pratar om är en ganska vanlig taktik bland folk som har 0 intresse av att faktisk diskutera något.

Inte mycket i verkliga livet förutom när det kommer till "diversity quotas" så som att man ska ha 50% brandmän som kvinnor så lägger man en lägre ribba för att dem ska klara testerna etc(ja det hände här i sverige), det är helt galet såklart men för det mesta är det inget fel med "diversity" i verkliga livet, i spelbranchen dock så brukar det bli befintliga spelserier som tar stryk på ett eller annat sätt genom deras diversity så som att story ändras på helt konstiga sätt, karaktärer ändras helt utan motivering och i vissa fall även spelmekanismer ändras för att inkludera "diversity", så ja, många är inte glada när man får höra att en spelutvecklare ska vara "inklusiv" eller "stödja minoriteter" genom deras spel, för det betyder för det mesta att spelserien blir förminskad på ett eller annat sätt, och många ser det för vad det är: fake, dem går tillbaka till att betee sig som alltid annars efter att dem släpt spelet, om dem verkligen vill stödja något varför måste dem ha publicitet hela tiden? det är bara att skänka pengar till organisationerna som faktiskt jobbar med dessa saker, men nä, dessa företag vill casha-in på publicitet och det är ju inte konstigt, det är företag, men som vuxen borde man förstå att företag inte är din vän, deras mål är att tjäna pengar, om dem kan fixa lite positiv marknadsföring genom att "virtue signala" så gör dem det, vilket företag har gjort i många år nu.

Ganska komiskt att du verkar ha missat att de flesta har sagt att ja vi gillar inte det vi sett i läckorna, men eftersom vi inte spelat det ännu så låter vi spelet bli släppt innan vi bestämmer oss om vi ska köpa det eller inte.

Sen att du tycker man ska spela spelet innan man säger ngt, det behövs inte då andra kan spela spelet och visa om läckorna är bekräftade eller om det bara var fake. Men ja, om läckorna är sanna så kommer jag inte att köpa det, om det visar sig vara fake så köper jag antagligen.

Och ja, det är en "åsiktskorridor" då mainstream reviewers inte kan sätta de betyg som dem vill, dem har inte råd att göra sig fiende med företagen som stöder dem.