Jag tycker diskussionen hamnar lite snett här. Självklart spelar det in om vi stänger barer, restauranger, gym och skolor. Vi har också stängt mycket i Sverige, även om det skett mer på frivillig basis än i andra länder.
Det intressanta här är vilken effekt man uppnår på lite längre sikt. Målet i Sverige är, som jag förstår det, att sjukvården ska hinna med. Det gör den också just nu. Fältsjukhuset i Älvsjö har ännu inte behövt ta emot några patienter, eftersom de ordinarie sjukhusen än så länge hinner med. Då är ändå Stockholm den värst drabbade regionen. Smittan sprids, men i en kontrollerad takt.
Men hur blir det i ett land som stänger ned "allt" innan smittan ens hunnit ta fart? Ja man får väldigt få smittade/döda just nu och det känns säkert bra för stunden, men sen då, när man öppnar upp? (tro mig - någon dag måste man öppna upp igen) Jag tror att man bara skjutit problemet framför sig. Skulle kunna förstå den taktiken om man tror att ett vaccin finns runt hörnet, men jag tycker det varit ganska tyst om vaccin den senaste tiden.