Jag har drabbats av ett antal fall av s.k. bit-röta på SSD diskar, och försöker nu hitta sätt att undvika att dessa rötade filer kopieras över till backupen. Skulle uppskatta lite översyn av mina idéer hittills.
Om jag förstår saken rätt, så gör rötan till en fil med bara random värden i, eller bara nollor/ettor osv. Man kan avläsa det bl.a. med hex-editor.
Backup-metoden jag använde innan, var att backup-programmet går igenom fil för fil och jämför checksumman mellan käll-filen och existerande uppbackade filer, för att avgöra vilka som skulle kopieras över, och inte.
Förstår jag det rätt om en bit-rötad fil får en annan checksumma efter röta, än den hade innan rötan satte in?
Jag tror det i nuläget, och för att undvika det här nu så har jag skaffat en bra mycket större extern backup, så jag kan köra inkrementell backup i typ 4 månader innan jag behöver göra ny full backup igen. Men framförallt så kan jag nu köra backup-programmet så att den inte använder checksumme-jämförelser, utan den går istället på om en fils-/mapps Arkiv-parameter är positiv eller inte.
https://user-images.githubusercontent.com/44508442/84009604-d2220700-a973-11ea-8005-bab96355a96a.png
Varje gång en fil ändras (eller skapas) så är blir ju Arkiv-parametern positiv (ifylld), och backup-programmet bockar sen ur den parametern vid backup. Så programmet behöver nu mest bara söka efter filer med Arkiv-parametern är positiv. Om programmet däremot går på checksummor så rapporterar nog - enl vad jag tror - en rötad fil en annan checksumma och således flaggas den som aktuell för backup.
Förstår jag rätt, om jag tänker att en bit-rötad fil har ju inte ändrats av vare sig användare eller systemet, och därför torde en bit-rötad fil aldrig ha Arkiv-parametern positiv? Och således borde risken för att backa upp bit-rötade filer vara avsevärt lägre om backup-programmet går på om arkiv-parametern är positiv eller inte? Men risken blir avsevärt högre om backup-programmet använder checksumme-jämförelser eller filstorlekar som backup-kriterium osv?
Tackar för åsikter/råd/korrigeringar osv.
EDIT: vet inte om jag kanske skulle lagt den här tråden i Windows-forumet istället? Moderatorer kan väl kanske ordna det, om dom tycker så?