Skrivet av Rapidact:
Det är väl känt att forskning som finansieras av berörd industri har en stark tendens till att visa för industrin fördelaktiga resultat:
Sedan är det också väl känt att där det inte finns några faktiska samband så påvisar man inte heller några sambandseffekter i undersökningar...
Citat:
Det jag tror är att man därmed missat alla som har företagsabonnemang.
Vad har du för faktiska bevis för att så är fallet? Har du exempelvis kontaktat studiens forskare för att försöka verifiera din teori, eller utgår du helt enkelt bara ifrån att det måste vara som du påstår?
Citat:
På så vis kan man trolla bort ett antal fall av hjärntumörer från gruppen som använder sina telefoner mest.
Du missade tydligen faktadelen som påpekade att den totala mängden hjärntumör i befolkningen legat stabil i samhället som helhet sedan 1980. Om mobiltelefoner faktiskt hade kunnat orsaka tumörer skulle det gett utslag för decennier sedan i den allmäna statistiken. ...Såvida du inte gått full-on konspirationsteori då och vill hävda att telekomindustrin falsifierar dessa siffror också då förstås.
Att dra upp egna hälsoproblem (som luktar panikångest för att vara helt ärlig) är bara anekdotiska data, och inga bevis för skadliga effekter av något som per fysikens lagar inte kan ha negativa hälsoeffekter vid de energinivåer mobiltelefoner (och wifi) arbetar på.
Citat:
Inte ens industrin litar på deras referensvärde utan har antagit en "driftzon" på 20 meter framför basstationer där de rekommenderar att de stängs av - om någon ska arbeta framför dem - det säger allt!
Ptja, det säger något, men det säger inte det du tror att det säger. Varför ha igång en utrustning med typ kilowatteffekt med folk som arbetar precis intill? Låter som ett allmänt dåligt recept på trubbel typ.
Citat:
Det finns alltså ingen riktig forskning som visar att det är säkert, ändå har de godkänt det.
Finns ingen forskning som visar att jultomten inte existerar heller. Det är oftast väldigt svårt och ibland omöjligt att bevisa något som inte är. Vi nöjer oss därför med rimliga nivåer av trovärdighet, typ Ringhalls kärnkraftverk kan förolyckas, men vi har god anledning att tro att det inte kommer att göra det (pga...), och det är samma sak här. Trots flera miljarder mobiltelefonanvändare så finns det inga fastställda negativa effekter av detta. Bara en handfull högljudda aluminiumfoliehattar och rättshaverister som är religiöst övertygade om att just deras problem MÅSTE bero på mobiltelefonin, wifi eller elnätet i största allmänhet.
Citat:
Det finns nu mängder av studier som visar att detta är biologiskt skadligt redan vid låga nivåer.
Inga vedertagna studier. Om så vore fallet skulle det visat sig naturligt med mängder av sjukdomsfall överallt i samhället som ökat i takt med mobiltelefonins utbredning. Dags att släppa de här vanföreställningarna nu.
Citat:
Media spelar en avgörande roll i att öka medvetenheten om de potentiella riskerna med elektromagnetisk strålning
Den här besattheten med "potentiella risker" gör dig mer skada än vad mobilmaster gör, det garanterar jag.
