Har köpt Toshibas N300 senaste tiden varav den äldsta snurrat drygt 1 år (i 24/7-drift) och nu sist också ett par 8TB SAS-diskar från Toshiba, (dock knappt några drifttimmar på denna ännu) - ingen negativt ännu.
Toshibas 3.5" diskar är en fd. HGST-fabrik då det ingick i dealen när WD köpte HGST att de var tvungna att släppa ifrån en fabrik till Toshiba för att affären skulle godkännas av olika myndigheter, av konkurrensskäl.
Man får dra en linje upp till 4 TB diskar och från 8 TB-diskar och uppåt där kvalitetstoppen bytt helt plats mellan tillverkarna - och disklivslängd har bättrats från närmast 2% AFR för diskar upp till 4 TB (utom HGST som låg på och under 1% ARF tämligen konstant för sina diskar) till att diskarna från 8 TB och uppåt är nästan alla nära 1% AFR.
tyvärr så försvinner HGST in i WD och man vet inte längre vilken härkomst diskarna har när man köper WD-disk i konsumentklass - för något som är förhoppningsfullt fortfarande är HGST-disk så får man titta på Ultrastar-diskar - helst då sidan med SAS-diskar då SATA-sidan kan vara uppblandad med omlappade WD-Gold-diskar och då inte är HGST-diskar, därav också varför SAS-diskar då det var länge sedan WD gjorde SAS-diskar i sina egna fabriker...
---
Man kan inte köpa sig mer ofelbara diskar för att man betalar mer, bara för längre garantitid och garanti räddar inte från att förlora data. Enda sättet att säkra sina data från förlust är redundans på fler enheter där en disk tål att förloras utan att det blir dataförlust samt _också_ ha oberoende backup.
