Att fullständigt förringa allvaret med diktaturer genom att påstå att Sverige, ett land som konstant rankas som ett av de friaste länderna i världen, skulle ens börja vara jämförbart hjälper inte din poäng. Det får dig bara att framstå som totalt verklighetsfrånvänd.
Du verkar heller inte ha förstått problematiken i ämnet. Postnord har inte något som helst att göra med de internationella bestämmelser som Världspostföreningen med 194 länder beslutade. Postnord har bara alternativet att antingen ta betalt för hanteringen av paket från Kina, eller att stå för kostnaden själv, vilket i förlängningen innebär skattebetalarna.
Avtalet bör göras om då när det bestämdes så räknades Kina som utvecklingsland, men är idag världens största exportör så de borde inte räknas på samma sätt. Det är dock som sagt inte en fråga som berör Postnord över huvud taget.
Din sista paragraf är också enormt märklig. Påstår du att drogsmugglare inte får hårdare straff om de blir upptäckta än vad en person som laddat hem en film får? Dessutom påstår du att Postnord skulle vara skyldiga, vilket är som att påstå att din intenetleverantör är skyldig när din son tankar hem filmer illegalt. Jag konstaterar att verklighetsfrånvänd är en passande beskrivning.
