Inlägg

Inte identiska. De har olika produktnummer från G.Skill. Endast de från Proshop finns med på moderkortets QVL. Men de från Inet BORDE fungera felfritt de också

Du hamnar i något form av ingenmansland med dina krav tyvärr. K800 hade gamla vanliga membran-brytare som idag främst återfinns i brudgetsegmentet. Dessutom är det i lågprofil, är det också krav från din sida? Trådlöst med bakgrundsbelysning innebär ofta ett steg upp från budget, och då är det nästan alltid mekaniska brytare som gäller. Som du inte vill ha. Är det pga ljudet? För det finns taktila mekaniska brytare också (vilket är när du har ett litet motstånd eller gupp som måste tryckas förbi för att få ner tangenten), till exempel Logitach G915. Sen finns det några med scissor-brytare, vilket är samma superplatta brytare som på laptops, men de är fortfarande inte samma som gamla membran, och tangenterna är ofta skålade och rundade som på Logitech MX.

I övrigt så är ditt gamla K800 ett full-size 100% med nordisk ISO layout. Nordiskt är med å, ä, ö. ISO är med stor enterknapp osv. ANSI är den amerikanska standarden och väldigt ovanligt med å, ä, ö.

Du kommer tyvärr inte superlångt med en uppgradering för 2500kr. Du kommer behöva ny processor, nytt moderkort och nya minnen som minimum. Ingenting som fortfarande använder DDR3 är värt att spendera pengar på. Jag sålde nyligen en Intel i7 9700K med moderkort och 16 GB minne och budgivning gick upp i nästan 3500kr, så kanske att du kan få tag i något i form av en Ryzen 3600 med B450 moderkort, eller en Intel i5 från 8:e generationen eller nyare? Du vill inte ta något äldre än så eller med färre än 6 kärnor idag, då kan du lika gärna köra vidare på din i7 950 och spara till en större uppgraderingsbudget

Grafikkortet börjar också bli väldigt gammalt. Men till enklare spel, eller med låga grafikinställningar räcker det fortfarande till. Så länge det inte börjar ge upp. Mitt gamla 970 vet jag börjar krascha titt som tätt i burken det lever vidare i

Sen vet jag inte om jag skulle vilja förlita mig på ett så gammalt nätaggregat idag, men så länge du inte slänger in väldigt strömslukande komponenter ska det väl klara av det

Ja, koppla ihop och starta upp i BIOS så står det vilka processorer du har, samt hur många kärnor du har och vilken klockfrekvens de kör i osv. Alternativt kan du ta av en kylarna, tvätta bort kylpastan och läsa vad som står på processorn. Då behöver du ny pasta för att sätta på kylaren igen. Tveksamt om det är någon höjdare för BG3 dock, även om det skulle vara två stycken v4 i 3,4 GHz, men man kan ju alltid prova

Det beror på vad du vill göra med datorn Det ser ut som dubbla Intel 2011-socklar, dvs du har två äldre Xeon-processorer. Väldigt många kärnor, MEN individuellt rätt långsamma idag. Dessutom med stöd för mycket minne, men återigen inte så snabbt minne

Edit: Får fram att det är ett Asus Z10PE-D8 WS system, vilket är snart 10 år gammalt, men exakt vilka Xeon-processorer du har är oklart. Kan vara äldre v3 eller aningens nyare och snabbare v4. Och det kan vara modeller med få, typ 6-8, kärnor och klockfrekvens över 3 GHz, eller modeller med fler, typ 14+, kärnor och klockfrekvens runt 2 GHz

Vattenkylare är totalt overkill. Och en ordentlig luftkylare kommer vara tystare vid så låg effekt att kyla bort. Vattenkylare introducerar ett ytterligare pumpljud som dessvärre måste vara igång konstant. De ser flådiga ut om det är prioriterat, och de har större kylkapacitet om vi pratar Intel Core i9 osv

G.Skill är bland de största på minnen, absolut inget no-name. Proshop må vara danskt, men de säljer i svensk butik och fungerar finfint. Jag har haft med deras support att göra också och de är hjälpsamma

Kylning? Kolla på den här: https://www.sweclockers.com/test/37550-thermalright-peerless-.... Finns även en billigare variant med bara en fläkt. Annars finns populära budgetval som Cooler Master 212 Evo eller Be Quiet Pure Rock. En Ryzen 7600 är inget kärnkraftverk direkt så det behövs ingen extrem kylning

Har svårt att säga att skorpioner är samma som spindlar, eller att en basilisk eller japansk drake (Orochi) tekniskt sett är en orm. Därav att jag skrev reptiler och insekter

I princip alla B650 moderkort idag är bra byggda. Så det är mest en avvägning mellan funktioner och pris. Det där ser ut som ett vettigt val. Processorn är också ett mycket vettigt val

Minne vill du ha 32 GB. 16 GB räcker för det mesta idag, men det har redan varit mer eller mindre standard i 10 års tid så jag skulle gått på 32 GB för att säkra framåt. Timings spelar roll, lägre innebär snabbare svarstid, klockfrekvensen i sig säger bara dataöverföringshastigheten. De här är snabba, prisvärda OCH finns på moderkortets QVL

1. Om det tar lite tid att konfigurera så är det väl ändå inget du gör återkommande? Ser ändå fördel med att inte behöva separat program, även om typ VIA är att föredra.
2 och 3 är ju båda kopplat till dina keycaps, och jag måste väl medge att de inte såg jätteroliga ut. MEN, det går så klart att byta. Och då finns det säkert andra med mediasymboler på även om jag själv inte letat sådana

Razer kör insekter och reptiler som produktnamn på sina produkter och har gjort så länge, så exempelvis Viper, Mamba, Basilisk, Huntsman, Blackwidow, Atheris och här Deathstalker. Tror faktiskt jag föredrar de engelska namnen över motsvarande svenska Jättekrabbspindel, Buskhuggorm eller Dödsskorpion

XMP är Intel, EXPO är AMD. XMP har funnits i evigheter medan EXPO är väldigt nytt, så i princip alla moderkort stödjer XMP även om de är för AMD. Det är i princip en förinställd överklockningsprofil som måste aktiveras i BIOS för att minnet ska köras i den marknadsförda hastigheten. Utan XMP/EXPO aktiverat kommer alla DDR5 gå i bashastigheten 4800 MHz (om du inte överklockar minnet manuellt förstås).

Nej det stämmer inte. Förr var det vanligt med spelmotorer som använde FPS som intern klocka, så spelet gick snabbare vid högre FPS. Gamla CS var känt för detta, men även Bethesda-spel som Skyrim och Fallout. Moderna spel är inte byggda så dock, men fortfarande så finns en poäng med högre FPS. Vid 144 FPS på en 144 Hz-skärm så matchar varje bildruta en uppdateringscykel på skärmens pixlar. Dvs varje uppdatering så visas en nyrenderad bildruta, vilket så klart är bra. Vid lägre FPS så måste skärmen visa vissa eller alla bildrutor flera gånger när den väntar på att få nya färska bilder att visa. MEN vid 144 FPS så dröjer det 7 ms mellan att varje bildruta renderas av grafikkortet. Så när skärmen får bildrutan så kan den vara upp till 7 ms gammal redan innan skärmen börjar sitt jobb. Om du istället skulle ha 250 FPS så är varje bildruta max 4 ms gammal, så även om du inte kan se alla bildrutor som grafikkortet spottar ur sig så kan man säga att skärmen kommer visa en bildruta som är ännu nyare och mer aktuell med vad som faktiskt händer i spelet. Nu är förvisso 144 FPS redan relativt snabbt, jämför med om du spelar i 60 FPS som då innebär nästan 17 ms mellan varje bild. Osynkad FPS och uppdateringsfrekvens har dock nackdelar, som screen tearing, så ännu snabbare skärm är ju så klart ännu bättre

DDR5 6000 MHz är sweetspot för Ryzen 7000.

Ryzen 7000 är ett bättre val än Intel idag om du frågar mig.

Går du ner i upplösning till 1440p kommer du absolut få högre FPS i CS2 än i 4K. Med maxade inställningar orkar ett Radeon 6600 ca 100 FPS (TechPowerUp). Jag skulle tippa på att du med lätthet kan få runt 2-300 FPS med medium-inställningar

Angående upplösning och frekvens på skärmen så säger jag som tidigare svarande: Kolla kabeln, och även ingången på skärmen. Ibland klarar någon av dem bara av en för låg HDMI-version och du får då välja hög upplösning ELLER hög uppdateringsfrekvens. För 4K i 144 Hz utan kompression så krävs senaste HDMI 2.1, alternativt DisplayPort 2.0. Exempelvis så klarar min skärm bara av full frekvens över DisplayPort, medan de snålat in på HDMI-ingången

Ska det spelas spel? Ja, jag skulle inte vara nöjd med grafikprestandan ens med en 8700G i ett nytt system. Pratar vi en sju år gammal budget-burk har man ju lite andra förväntningar

Ska det inte spelas spel? (typ server, jobb, kolla film etc.) Nej, men då räcker ju till och med enklaste möjliga integrerade grafiken, så då är en APU kraftigt overkill.

Jag har lite svårt att existensberättiga en dyr 8000G-APU mer än att det är kul för oss teknikintresserade

Din processor är vad som sätter stopp för dig i dagsläget. Oavsett inställningar så är den för slö för att orka många FPS (alternativt snabb simulering i Cities Skylines). Likt tidigare svarande hade jag rekommenderat en AMD 7600. Den är nära nog toppen i CS2-testerna (Gamers Nexus), och AM5 bör vara framtidssäker nog för eventuell uppgradering några år framöver, samtidigt som den är rätt billig. Så en Ryzen 7600 + ett B650 moderkort + 32 GB RAM i förslagsvis 6000 MHz. Det kan man ju för för runt 6000 SEK

Ett Radeon 6600 är inte det snabbaste, men borde klara av ett par hundra FPS i CS2 4K om du kör på låga grafikinställningar. Med allt maxat orkar det ca 50 FPS: TechPowerUp
För att hålla budgeten nere skulle jag behållt chassi och nätaggregat osv. 550W borde räcka så länge du inte byter upp dig till ett riktigt kraftigt grafikkort

Ett tungt chassi med gott om dämpning i, plus en relativt mjuk platta i typ POM, så får du ett tystare och mjukare tangentnedslag som fortfarande är distinkt och väldigt mekaniskt. Tyvärr har jag nog inte sett många fabriksfärdiga tangentbord som är byggda så, men tittar du på custom är det gott om sådana konfigurationer. Dämpning med O-ringar är den vanliga genvägen med får det ofta att kännas svampigt precis som billiga budget-tangentbord. Många "gaming"-brädor är dessvärre ihåliga billiga plastlådor med platta i stål för att stadga upp och ge tyngd, men som då pingar och resonerar och lever om så det står härliga till

I väntan på att frun nattar barn så blir det lite forumläsning och ett glas Chairman's Reserve 2005

Jag skulle inte lägga någon vikt vid om det bara är 8GB VRAM eller mer. Grafikkorten du pratar om är inte starka nog för att dra runt de spel/inställningar som kräver mer än så mycket minne i enligt mig schysst FPS (spelar också i 1440p ultrawide och hade tidigare ett Radeon VII i typ samma prestandaklass). Spelar man något aningens mindre krävande spel eller drar ner någon inställning för att nå över 100 FPS så räcker 8 GB till utan att du får problem som framedrops eller texturbortfall. Och då hade jag nog föredragit ett 3070 som har en effektivare arkitektur

Du kan exempelvis se i Swecs grafikkortstest att ett 2080 Ti får typ identiska FPS i 4K som ett 3070 trots att det har 11 GB VRAM mot 8 GB, https://www.sweclockers.com/test/38082-asus-geforce-rtx-4080-...

Med ett vattenblock på så rullade mitt Radeon VII tyst och fint i flera år Men sen i somras är det pensionerat till förmån av ett RTX 4080 som pushar tredubbelt så många FPS. Prestandan räcker som testet visar helt enkelt inte till längre när upplösningen skruvas upp, och det blir rätt många pixlar när man har en ultrawide skärm...

Oavsett så, snyggaste kortet!

Nu hängde du nog inte med, det är keycaps vi pratar Till befintligt GMMK 2 65%