Inlägg

Titta på diagrammet "WW Smartphone Market Forecast, Shipments by Geographic Region, 2013-2017" på IDC:s hemsida från juni 2013: http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24143513

Det säger något helt annat!
Den globala ökningen ser inte ut att bli mindre under 2014, möjligtvis marginellt och då på "developed markets".

Endast 3% använder smartphone i Indien. Där finns en potentiell "miljardmarknad" för tillverkare att erövra. Tror ökningen kommer att vara lika stor under 2014.

Du missförstår, det var ingen kritik utan bara en förklaring så att du med flera inte skulle misstolka artikeln som att 81,9% av alla smartphones på marknaden har operativsystemet Android.
Precis som jag sa från början och du nu nyss skrev så är det enbart försäljningssiffror under en begränsad tidsperiod.

1. Jag sa rättvis bild över antalet använda enheter.
2. Jag sa inte hur många enheter som är "registrerade" , utan uppkopplade under en viss tidsperiod (ex ett kvartal)
3. I övrigt så verkar fu förståt mitt budskap

Detta visar varken marknadspenetration eller antal användare utan bara försäljningssiffror under en begränsad tid. Anledningen till att Androidenheter ökat så markant är att fler har tillgång till att och har råd att köpa Androidbaserade enheter globalt sett.
Att istället titta på antalet uppkopplade enheter till Google Play store och Apple appstore ger en mer "rättvis" bild över antalet faktiska användare och marknadspenetration. 81,9% av alla smartphones på marknaden är alltså inte Androidenheter, framförallt inte i "västvärlden" och inte heller globalt.

On topic igen: Qualcomm APQ8084 är antagligen avsedd för främst den Kinesiska marknaden där 4g-nät ännu inte är särskilt vanligt förekommande. Att slopa radiodelen för 4g för med sig lägre produktionskostnader och antagligen en förhoppning från Qualcomms sida att kunna konkurrera bättre med Mediatek på den Kinesiska marknaden.

Jacob Hugosson, du förmedlar riktigt intressanta nyheter!

Performance/Power ratio är dock högre för soc:s anpassade för smartphones och tablets jämfört med cpu:er anpassade för "datorer". Ganska irrelevant att titta på Clover Trail.. en 5 år gammal arkitektur som endast är krympt från 45nm till 32nm när det redan idag levereras Valley View (Silvermont) soc:s för tablets och smartphones som presterar ~2x så bra som Clover Trail.

Så dagens högst presterande soc:s för smartphones presterar i linje med en Intel Core 2 Duo T5850 2,1Ghz från 2008.
Alltså 5 år gammal cpu, som dessutom drog ~6ggr så mycket "el". [power].

Get your facts straight!

Det gör ingen skillnad för kostnaden att det står roaming. Troligtvis stöder mobilen WCDMA som används som "roamingfrekvens" av många svenska operatörer då UMTS är den svenska standarden. Tex. heter Tele2:s "svenska" 3g-nät på UMTS "Tele2" medan deras "roamingalternativ" på WCDMA heter SWEDEN 3G men det spelar ingen som helst roll vilket av näten du kör på, sålänge du har ett tele2 sim. Samma kostnader.

Mediatek har inte offentliggjort kernelkoden till MT6589/MT6589M/MT6589T och det är just därför det är begränsat med custom moddar för roms och kernel för enheter baserad på dessa soc:s. Källa: http://www.gizchina.com/2013/09/21/drive-mediatek-closer-cust...

Har du källa på ditt yttrande? Jag hittar inte ens Xperia C på XDA developers forum vilket antyder att kernelkoden för denna enhet inte är offentliggjord.

Din S3:a är iaf garanterad framtida officiella androiduppdateringar samt att du har möjlighet att installera custom roms, överklocka cpu:n via kernelmods, du har garanti på helt annat sätt samt att du även kanske har 4g lte om du har den versionen av S3, så du behöver väl inte "hänga läpp"

Ja, den var rootad vid leverans men det finns många verktyg för att roota mediatek-soc-baserade androidtelefoner!

Uppdateringar har utlovats att komma vad gäller Android-versioner men det är nog ingen garanti, den kommer med 4.2.1 Jelly Bean utan något ytterligare gränssnitt ovanpå. Svenska finns som språkval både för systemet och tangentbordet

Men mediatek har inte offentliggjort kernelkoden för sina soc så det finns inga användarutvecklade roms att tillgå med ytterliggare funktioner såsom exempelvis cyanogenmod förutom grafiskt ändrade moddar av stock-romen som medföljer. Men det kan komma att ändras.

Nej, yttermåtten är: 142.5x71x10.5mm 173,3gram

Så bara aningen större än Galaxy S4 exempelvis.

Den döda pixeln är konstant mörkblå och i princip omöjlig att se på skärmen, då den består av över 2 miljoner pixlar och en punkttäthet på 441 ppi (att jämföra med iPhone 5:s "retinaskärm som har en punkttäthet på 326 ppi.)

"Bara" en död pixel får man nog vara nöjd med på en 1080p-skärm på 5".

Som du säger så är de flesta tillverkares policy att man inte får byta pga. någon enstaka trasig pixel. Vissa tillverkare erbjuder iof. "zero dead/bright pixel"-garanti men det har jag bara sett gälla på Tv-skärmar/datorskrämar och ej för mobiler än så länge.
Rätta mig gärna om jag har fel!

Touchen är väldigt responsiv, den fungerar även förvånansvärt bra även när fingrarna är något fuktiga eller blöta och den stöder 5 touchpunkter samtidigt.

Kostade 1790:- inkl. frakt!
Specs:
5" 1920x1080 441ppi display
CPU: MT6589T 1,5Ghz quadcore
GPU: Imagination PowerVR SGX544 357Mhz
2Gb ram / 32Gb rom
Android 4.2.1 Jelly Bean
13Mp f2.2 rear camera / 3Mp front camera
MHL, OTG, Bluetooth 3.0
2G: GSM 850/900/1800/1900
3G: WCDMA2100MHz

Off Topic: Bilden till podcastinlägget är tagen i Monte Rosso, Cinque Terre i Italien. Var på den stranden för en vecka sedan. Har nämligen en snarlik bild som jag tog när jag var där förra veckan. Kul "igenkänning". Antar att det är Emil som tagit den.

Mediatek har ca: 5% marknadsandel. Den lär också öka inom de närmsta åren iom den asiatiska marknaden. Men de enheter som säljer i störst volymer med störst utsträckning världen över är ändå högpresterande smartphones. Tänk Samsungs Galaxy-serie tex.

Finns ingen tillverkare som fortfarande använder cortex A5-designen och säljer i stora volymer mig veterligen. Dock används Cortex A7 flitigt för mediateks processorer, bla. MT6589 och MT6589T.

Det är alltid någon som kommer dominera, eller iaf. ha högst marknadsandel. Just nu är det Samsung och Qualcomm i segmentet för SoC:s för smartphones och tablets. Tycker du det är bättre? Spelar mig personligen ingen roll vem som har störst marknadsandel men det ser ut som att det kan svänga åt Intels håll nu de kommande åren.
Detta är nuvarande konkurrensläget, och signifikant tecken på att utvecklingen går "framåt" när Intel tar ett så pass stort steg i detta segment.
Såklart hoppas man att andra aktörer även gör framsteg.

Qualcomm och Intel har inte varit riktiga konkurrenter förrän det senast året då Intels processorar faktiskt letat sig in i phablets och tablets från bla. Lenovo, Microsoft och Samsung.

Intel har en stor fördel av att både designa och tillverka sina egna kretsar. Qualcomm designar bara sina kretsar och sen sköter TSMC tillverkningen. Qualcomm är begränsade av TSMC:s tillverkningsteknik samt kompatibilitet med ARM.
Prestandaökning kommer inte att vara lika viktigt i detta marknadssegment för tablets och smartphones som kör Android -vilket de flesta enheter gör och kommer göra. Batteritid är minst lika viktigt när prestanda börjar komma upp till de nivåer vi nu börjar se.