Symantec årets Antivirusprodukt på AV-comp

Symantec vann årets antivirusprodukt 2009 på AV-Comparatives.org

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests...

(såg det på Neowin)

Många anser att Symantec och Norton är skit baserat på gamla fördomar. De har skärpt sig ordentligt de senaste åren och ligger numera i topp på många områden, bland annat prestanda.

AV-Comp är ett av de som testar produkterna ordentligt, på flera olika sätt. De har ett test som använder uppdaterade definitioner, och de har ett test som använder en produkt med flera månader gamla definitioner för att se hur bra pro-aktiv den är. Dessutom kollar de prestanda och lite andra saker också.

Alla test-rapporter finns på deras sajt, och den senaste från November 2009 används Norton Antivirus v17.x och det är den som kallas 2010. I detta pro-aktiva test (gamla definitioner) användes över 23 000 "nya" samples med olika typer av malware.

I on-demand testet (dvs uppdaterade definitioner) från Augusti 2009 använde de över 1,5 miljoner olika samples av malware.

De har genom att gå igenom alla tester under året kommit fram till att Symantec (Norton) har varit bäst överlag och därför valt dem. Men andra skydd ligger inte långt ifrån, framförallt Kaspersky har liknande resultat som Symantec.

Ja, det är små skillnader och då kommer saker som funktioner, inferface och pris också in i bilden. Även klassikern Eset Nod32 hänger med bra fortfarande.

Ja, AV-comparatives är inte perfekta men är ändå en av de bättre sajterna för malware testning vad jag känner till. De flesta användare kör sitt program på default, självklart finns det powerusers som går in och ändrar för t.ex. maximalt skydd och scanning av alla filer (vilket borde vara standard enligt mig).