AMD och Havok demonstrerar fysik på GPU

Ser lovande ut

Instämmer

Schysst. Nu till håret tack, det ser ju förjäkligt ut i alldeles för många spel till PC.

tyget ser på tok för lätt ut.

Tycker det ser ut som om kappan är lite väl lätt. Fladdrar ju utav bara helvette.

Håller med om att håret är något som borde utvecklas mer.

Detta är oerhört nice tycker jag!
Som ni kanske märkte ni som klagar på hår och sånt så tror jag att detta är ganska tidigt. Ge dem lite tid så tror jag hår och övriga detaljer blir mycket mycket snyggare och mindre "fladdriga"

Jag tror den här animationen endast avsåg kappan, så de har nog lagt minimalt med tid på övriga figuren.

Tänkte på det också. Jag tror att dom har överdrivit effekten en del för att demonstrera principen. Hur som helst ser det onekligen väldigt snyggt ut.

Det är bara värden som behöver finslipas och det är spelet, inte fysiken.

AMD (ATI) vissade fysikdemo på sin X1600/X1900-serie som var inte långt ifrån den kvalite som på videon. Det var tre år sen.

Jag är inte alls imponerad av vad jag se. Inte heller borde ni.

Nä kanske inte, Havok har inte ändrats ett dugg. skillnaden nu är att man kan köra Havok på GPU (både från nvidia, via och amd om de fixar stöd för OpenCL) och det är det som är det fina! PhysX är låst till nvidias GPU och därför får bara de med Nvidia stöd för fysiken..

Sen att det tekniskt sett kanske inte har hänt så mycket med havok på några år är en helt annan grej. det betyder inte att utvecklingen inte kan sätta fart när GPU:n ska göra beräkningar -> mer processorkraft.

ser snyggt ut men jag tycker den flyger för mycket och framför allt behåller sin kvaderatiskaform allt för mycket.

Ser ju ut som att det är i vakuum. Tyget fångar inte upp någon vind alls. Det ser man ju klart och tydlig när han springer framåt. Tyget ska då bli formad som en segel om han springer.

Som en spegel? Du kan få speglar i alla möjliga former.

Ser bra ut. fast jag har alltid tyckt att havok gillar att vara i slowmotion. Kolla i hl2, när lik faller hur sakta som helst.
Eller här:
http://www.youtube.com/watch?v=SgM2wVbBUtU

Är det inte lite segt?

Utvecklingen och uppgradering av Havok borde har startas för länge sen. Att det inte har blivit något beror på saknad av initiativ och progressiv syn på fysiken i sin helhet och användning i spel, som jag ser det. Det är Havok som har tappat bollen och nVidia tog den upp och skapat CUDA och implementerat PhysX, som är i min syn väldigt lovande och har väldigt tydligt mål uppsatt. PhysX börja få fäste i de stora spelutvecklare, en av de är EA. Backom CUDA och PhysX lägger nVidia mycket support och pengar. Det är en av de stora anledningar varför PhysX och specielt CUDA har tagit mark i spelutveklingen och allmäna bevakningsinstruktioner.

Sen kan man spekulera varför nVidia vill inte öppna upp PhysX. Detta skulle gynna troligen alla. Men motviljan att göra det kan bero på ekonomiska aspekter tror jag. Vilket är en legitim anledning.

Du verkar bli imponerad väldigt lätt. Det som visas på videon är inte imponerande eftersom det kunde man göra för 3 år sen. Plus att realismen i tygget är långt ifrån realistiskt, inte änns nära.

Imponerade skulle det vara om Havok kunde vissa fysik på samma nivå som PhysX. Det skulle jag kalla för imponerande och lyfta hatten för.

Tror inte AMD vill att physx ska fungera på deras kort, de skulle bli beroende av nvidia och antar att de skulle få betala en licens till nvidia.

Synd att microsoft inte kan ändra sin drivrutinsmodell så att man kan ha mer än en grafikdrivrutin i systemet, då hade man kunnat ha t.ex sitt gamla nvidiakort som physx om man köppte ett nytt ati kort

Trevligt att de samarbetar men jag hade faktiskt förväntat mig lite mer som explosioner, byggnader som faller samman eller några bilar som för den sakens skull kolliderar med varandra men det finns mer att hämta ur Havok så jag håller tummarna så länge :D.