Geforce GTX 260 prissänkt – kolliderar med 4870

Nu vart de nästan motiverande att byta ut mitt GTX 260 med 192 SP. Sen om de kommer göra någon praktisk skillnad på prestandan vet jag inte.

Ja, det händer ganska ofta att det signaleras om prissänkningar ett par månader i förväg. Bland annat Intel brukar väl informera om tänkta prissänkningar, eller snarare om datumet när sänkningen introduceras.

Lite bättre prestand med 4870 i Crysis
***************

Från http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6114&page=8

Samt att nvidia tvingar journalister att recensera special versioner (bättre) av 250, som inte går att köpa. Som endast går att recensera.
***************

Läs om det här:
http://techworld.idg.se/2.2524/1.214180/nvidia-brakar-med-pre...

Dessa två saker i kombination med priset för 4870 gör det för mig i alla fall mycket enkelt konsumentval.

Dvs tumme ner för nvidia atm.

När/om ATI/AMD gör liknande så blir det tumme ner för dom med.

De kolliderade på bilden också (jätterolig)

Hur står sig "GeForce GTX 260" gentemot "GeForce 8800 GTX" egentligen ?

Jag har försökt hitta en bra "benchmarklista" över grafikkort och processorer. Men allt jag hittar är antingen nya eller gamla... ingen förteckning över gamla vs. nya. =/

Skoj att HD4870 sänks med ytterligare $50 samtidigt som HD4890 kliver in på marknaden till runt samma pris som HD4870 (gamla priset). Känns som om Nvidia inte får ut så mycket som de skulle vilja.

Kanske ska köpa en ny dator snart.. vilket kort tycker ni ska vara i den? Står nog mellan 4870 1gb, gtx 260 216sp och 4890 Under 2500kr

Benchen du refererar till är gammal och stämmer inte med de GTX 260 (55nm 216p) som finns i handeln idag.

GTX 260 springer 8or runt HD 4870, speciellt i högre upplösningar. Peace

Vänta på 4890 och sen får du bestämma dig.

Kul med priskrig iaf. Dock får nog nVidia sänka priset lite till om det ska stå sig mot 4870 1GB.

Tror du på det själv eller? De går hand i hand, inga 8:or åt något av hållen

Lägre än GTX260 p.g.a lägre tillverkningskostnader.

Eh, nej. Den nya versionen har EXAKT samma specifikationer som 65nm GTX260 förutom just tillverkningstekniken. Skillnaden i prestanda mellan två identiskt klockade kort är ~0%.

Och när det gäller överklockning har jag inte sett att det skulle vara någon större skillnad jämfört med innan. GTX260 springer i ungefär -10 till 10% runt 4870 1GB.

Skulle ju vara en sjukt dålig deal, köp ett till och kör SLI istället, garanterat mycket bättre.

Kolla min sign. Kör redan SLI på två GTX 260 kort. Dock så har jag ett med 192 SP och ett med 216 SP. Tanken med mitt inlägg vart att köra på två kort med 216 SP istället för att blanda.

Nya GTX 260 har 216sp gentemot gamla versionen som har 192 så det är inte EXAKT samma specifikationer. Men även det i vissa tester är inte tillräckligt för att köra om HD4870 1GB riktigt, 10% är inte något jag skulle betala 2-500 extra för.

Roligt att se alla dessa referenser när någon påstår något. Om Nvidia springer i åttor runt ATI i prestdandan, visa gärna ett tillförlitligt diagram tack. Eller en pålitligt länk

Jisses. De finns tre versioner av GTX 260. Alla tre med samma namn och samma frekvenser. Och alla tre modeller kan kombineras i SLI med varann.

Dessa tre finns.

Första modellen: 192 SP. 65nm.

Andra modellen: 216 SP. 65nm.

Tredje modellen: 216 SP. 55nm.

Den tredje modellen blir svalare än dom två första.

Om man vill ha bättre bildkvalité så finns de faktorer som talar till Nvidias favör, enligt en recension för inte länge sedan där Nvidia kort var bättre på att rita upp partiklar så som dimma t.ex, detta var väl synbart i skärmdumparna även då de var minskade rejält i upplösning. Det blev inte alls samma atmosfär.

Hittar inte recensionen i min historik nu dock.

Hur som helst, bra med prissänkningar.

Ångrar att jag inte valde ett gtx260 nvidia är bra mycket bättre på att optimera för spel. Hoppas dock att det blir ändring när Catalyst 9.4 kommer (då börjar ati prioritera nyare kort i förstahand) För just nu så är gtx260 bra mycket bättre just av den andledningen att ati optimerar sämmre än vad en flock gorillor skulle klara. Jag har bevis på detta ochså då jag och en kompis kör nästan identiska riggar (Han kör C2D@3.2ghz) enda skilnaden är istortsett graffet och hans gtx260 klår mitt 4870 i nästan alla spel. Sen så i fallout 3 så blir jag så arg för med mitt 4870 så blir det enorma fps dropps när man laddar in nya objekt i miljöerna medans man inte märker av det ett piss på hans burk. Så YAY för alla som funderar på att köpa nytt graffe. Ni blir nöjda med ett gtx260!

Benchen som MX510 refererar till är ifrån 2008-10-17 GTX 260 hade då 192 shaderprollar i december släpptes 216 varianten, och i jan 55nm, iofs med samma prestanda som 216p

Visa mig en "seriös bench" där 4870 klår GTX 260 i crysis.

Okej. Läs här i 6 av 10 top 10 spel så vinner nvidia kampen

http://www.guru3d.com/article/top-10-games-with-radeon-4870-1...

Jag bytte från en x2 till 2st 280gtx kunde fan inte ha gjort ett bättre köp. ÄR super nöjd, slutkostnaden blev ju än då "bara" 2650kr/st per kort.
Så de blir nog inte ATI i framtiden i all fall