Nvidia utvecklar egen processor

Har inte Intel licensen på x86 chip?

Intel har licensen, men AMD har fått "tillåtelse" att använda x86.

Båda företagen har väll några tusen licenser, och de låter det andra företaget använda en license i utbyte mot något annat.

T.ex som nvidia fick tillåtelse att göra moderkort till i7 och intel fick lov att bygga moderkort med SLI

Intel har patenten på x86 & amd & via har licens för att bygga x86 processorer,Va därför som via skulle tappa licensen om Nvidia köpte upp via, finns i avtalen att så är fallet enligt tidigare diskussioner va ja vet

Är det verkligen nödvändigt att de måste skaffa cpu också?
För att hålla sig på benen ._.

Ytterligare en licensavgift för Nvidia alltså.

Trodde de sa att CPU inte är framtiden Hycklare som kryper till korset ^^

Borde de inte jobba med att få ut en Tegra baserad produkt på marknaden först? Jag har inte sett röken av en sådan ännu.

Ska dock bli intressant att se vad Nvidia kokar ihop med X86.

Och om du RTA ser du att det handlar om SoC, alltså där hela systemet (typ allting du hitta på ett modernt moderkort med ljud och grafik-kretsar) är integrerat i ett chip.
Det är inte en CPU.

Sedan kommer definitions-problematiken. När begreppt CPU uppkom fanns inte GPU. När GPU myntades var när 3Dmarknaden slog igenom, och man hade en krets som bara existerade för grafisk beräkning.
Sedan upptäckte man att sättet en GPU är uppbyggd på gör den oerhört mycket snabbare än CPUn på vissa sorters beräkningar (men långt ifrån alla). Därför började tillverkarna skapa sätt att kunna tillåta programmerare att köra andra sorters beräkningar än bara grafiska på GPUn.
Så frågan man kan ställa sig är om dagens "GPUer" egentligen är GPUer eftersom de gör så mycket mer än grafik.

CPUn däremot har samma roll - även om den fungerar oerhört olikt de som var för så lite som fem år sedan.
Så frågan vi kan ställa är om det inte är GPUn som inte är framtiden, eftersom den bara har blivit ytterligare en sorts co-processor till CPUn i dagens läge.
Det innebär förvisso också att CPUn som den ser ut idag inte är framtiden eftersom dagens GPUer har blivit en större del av CPUns framtid.

Egentligen är det mycket mer avancerat än så eftersom processorerna för x86 och x64 båda är uppbyggda av ett stort gäng patenter och licenser från båda parter vilket lett till att redan på Pentium/K5 tiden hade Intel och AMD korslicenser på varandra. Jag har för mig att AMD inte har tillverkat någon processor från Intel "på licens" men däremot har de licenserat saker som SSE3 från Intel för att kunna använda den instruktionsupsättningen i sina processorer. Medans i andra lägen har de utvecklat sitt egna, såsom 3Dnow istället för MMX.

När det kommer till x86-64 har jag för mig att det även är likadant där, eftersom AMD licensierade delar från IA-64an för att kunna använda det, medans intel licensierade delar av AMDs x86-64...

Nvidia bör ju kapacitet och resurser att på längre sikt kunna knåpa ihop en konkurrenskraftig x86-processor.

Tänk vad trevligt om utbudet skulle öka med 50% från två till tre tillverkare!

Du får Nvidia att låta som ett litet företag som är nära konkurs. De är världens största tillverkare av grafikkort. Naturligtvis behöver de inte göra någonting mer för att "hålla sig på benen".

Och hur kan du få detta till något negativt? Det finns bara två huvudsakliga tillverkare av processorer (varav en som dessutom ligger efter), vilket innebär en näst intill obefintlig konkurrens. Detta resulterar i dåliga produkter samt överpriser. Fler stora tillverkare skulle åtgärda detta. Är du verkligen villig att betala dyrare priser för sämre produkter bara för att du är en naiv Amd-fanboy?

Alla dessa förbannade fanboys. De bidrar inte med någonting, de spammar bara och gör allt de kan för att försöka provocera sina rivaler. Det borde inte vara tillåtet för dem att yttra sig över huvud taget. Om jag hade styrt Sweclockers så skulle jag ha nolltolerans på sånt här. Alla tendenser till fanboyism hade resulterat i en permanent bannlysning från sidan.

Precis. Kan vara smart att gardera sig inför det även om det inte är helt säkert att det blir så.

Kul nyhet iaf. Hoppas den presterar bra eller åtminstone har hög prestanda/watt.

edit:

Haha ja... undrar hur ologiska namn det blir sen också..

Zovix och Viceroy, tur att det inte är så uppenbart att ni är fanboys pga. era avatarer, riktigt mycket tur. Orka hålla på.

OT: Konkurrens är alltid bra

Jodå, AMD har varit licenstillverkare till Intel. 8086 och 8088 gjordes också i AMD-fabriker och Am286 var en inteldesign. Men om Am386 blev de oense och det blev mer skilda vägar efter det.

Jag hoppas de satsar på prestanda och mainstream cpu senare, vi behöver fler aktörer.

Så nVIDIA kommer att köpa en nerlagd CPU och byter namn på den?

Hmm. Bara mina tankar som vandrar iväg till Intels och TSMCs affär? (Som Swec. inte ens tagit upp!)

http://www.dailytech.com/Intel+TSMC+Announce+Atom+Partnership...
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/03/atom-cant-feed-r...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=352...

Edit: Ars var snabbare än mig.
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/03/sizing-up-a-poss...

Jag tror att Nvidias uttalande mer syftade på CPUn som den ser ut idag, det går ju inte att ersätta en CPU med en GPU direkt... Ska bli intressant att se vad de lyckas skapa för pryl.

bomber3: Vad menar du?

Synd att de inte krämar på och vill konkurrera direkt mot i7 och Phenom II. Skulle vara sjukt intressant. Inte nog med att de tre gör CPU'er, de har även sina grafikkort. *Drömmer mig bort och gillar tanken skarpt!* ^_^

En tanke, tror ni att det tids nog(inom 10 år) kommer finnas så pass kraftiga "GPU i CPU" att om det fanns idag skulle kunna mäta sig med en Phenom II och ett HD4870 exempelvis? Skulle vara galet med så mycket kraft under ett och samma skal. Sedan delar CPUGPU på minnet. Vad tror ni?

EDIT, märkte att detta redan hade tagits upp.

Jag skulle bli GROVT besviken om tekniken inte har utvecklats till minst 10 gånger snabbare inom 10 år.

Men asså det jag mena var om det är verkligen en marknad för en tredje tillverkare av cpu