The Pirate Bay-rättegången: Dag 5

kul läsning

Kan även tillägga att en av de åtalade har även knutits till en stöld på Dalaskolan i Bromölla år 2002. Detta genom DNA. Han slog sönder rutan och stal x antal skol-datorer.

surfat runt lite ang ämnet och kalle anka rättegång är vad det är...

Stöld av skoldatorer? Verkar ganska irrelevant när det gäller upphosvrättsbrott.
Någon tog det uppenbarligen på allvar om de besvärade sig med ett dna test..

Jo, jävligt irrelevant faktiskt. Men det verkar som dom vill fälla dessa killarna till varje pris...

Om de verkligen ville fälla grabbarna borde de kanske anlitat ett lite bättre åklagar-team

Jag har lyssnat live varje dag...Har hela tiden undrat varför de tar upp deras personliga politiska åsikt...Är de åtalde för vad de tycker och har utalat sig i media och till folket...? Trodde vi har Yttrandefrihet här i sverige..Varför är de då så intreserae av det..Det politiska måste de lägga ner direkt..För det handlar inte om det...

Tycker det börjar likna mer och mer en häxjakt...

Är det bara jag som tycker trovärdigheten hos de åklagade är väldigt lågt? Det känns ju som de nekar till något de inte har en chans att kunna neka till. Som att de inte har några åsikter om upphovsrätts material tex. Att talet den ena av personen hade strax efter razian bara var en uppläsning av en text någon hade skrivit osv osv.

lyssnade efter lunch, och det kändes väll som att det inte gick så bra för lundström, han verkar definitivt vara mer involverad än vad som sagts.

Kändes som han blev påkommen med handen i kakburken när dem presenterade "bevisen" på att han fått 8.2%, precis som avtalet som "inte gick igenom" sa att han skulle få.

Syftet med att plocka fram deras politiska åsikt är ju för att de hela tiden hävdar att det inte var deras intentioner bidra till piratskapen.

För att bevisa deras uppsåt med THP bl.a. var att folk skulle sprida upphovsrättskyddat material. Om de inte kan bevisa detta så blir det svårt att fälla dem för medhjälp.

Nå undra om de på rättegången har hört talas om uttrycket golare? För jag tycker de berättar lite väl mycket vad andra har sagt och gjort. Likaså varför låta all mail ligga öppna helt okrypterade? För det är ju typ det enda som åklagaren pratar om.

Ni som hörde rättegången, hur och vem kom in på datorstölden?

Jag har lyssnat varje dag, och såvitt jag vet så har det inte nämnts i rättssalen alls.

Hållet med fullständigt, förutom deras blånekande så säger dom saker som ofta går emot vad dom sagt tidigare. Dom verkar inte ha någon större koll på läget alls.

Någon som vet var man kan lyssna på dagens rättegång?

Det ska nog kunnas laddas ner på SR

http://www.sr.se/sida/gruppsida.aspx?ProgramId=3402&grupp=691...

Nog är det en politisk rättegång alltid.

Och den kommer som direkt resultat av politiska påtryckningar.

Stämmer nog helt vad du säger när man läser vad de politiska åsikterna är när man tittar vad de skriver om detta på nätet..

Stötte på detta också.. Tycker det stämmer väldigt väl..

"Piratjägarlagen öppnar för hot och utpressning: "Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration", lovade moderaterna inför valet 2006. Två år senare är det precis vad regeringen försöker göra - med en piratjägarlag som ska öppna för mediabolagen att registrera, hota och utpressa fildelare i alla åldrar, skriver vänsterpartiets fildelningsexpert Mikael von Knorring."

Vem kan klandra dem. Det handlar ju inte direkt om något litet straff, hade det varit snack om 20-40k i böter, sure då kanske dem hade stått upp för vad dem tror på, men över 100 miljoner? Tror inte många ställer sig upp för vad dem tror på om det betyder att dem är skuldsatta för resten av sitt liv även om dem så skulle vinna miljoner på triss

Detta är en (ska vara) juridisk rättegång och inte en politisk. Finns ingen anledning att stoltsera med sina egna åsikter.

Jag har tänkt på detta också efter att ha strölyssnat litet då och då på direktsändningarna från rättegången. Hennes tonfall är helt likgiltigt och ointresserat vilket inte passar sig alls i en rättegång som till stor del är politisk och som många vanliga människor följer och inte en vanlig "tråkig" rättegång där två företag har stämt varandra eller nåt liknande. Hennes förtroendekapital är nu helt som bortblåst. Danowsky framstår nu som det enda hoppet för den onda sidan för Rosvall och Ponten kommer aldrig att vara i närheten av att kvittera ut ett jedisvärd.

Det var ju spännande med denna rättegång i början men när dom efter fem hela dagar i princip bara har snackat lite så har man tappat intresset... Fast det är väl såhär det är...

Jag har varit en "lurker" på sweclockers rätt länge men nu kan jag inte låta bli att kommentera diskussionen som försiggår om Pirate Bay-rättegången.

Jag misstänker att jag är dubbelt så gammal som de flesta här, men jag är uppväxt i en miljö där det var en självklarhet att betala för sig. Hade man inte råd så sparade man. Det var inte tal om att förse sig av produkter eller tjänster utan att betala. Om man inte ville vara kriminell.

När jag läser de här inläggen blir får jag kalla kårar. Det är ingen tvekan om att en solklar majoritet av de som diskuterar här verkar ha den uppfattningen att det (1) är helt OK med fildelning av upphovsrättsskyddat material, och (2) att snorungarna bakom TPB bör bli frikända.

Det är självklart att om det inte kan bevisas att TPB-gänget brutit mot lagen, kan de inte fällas. Hur det blir med det vet vi inte än.

Men hur är det med den moraliska aspekten av det hela? Är det verkligen så att en majoritet av den IT-intresserade/användande befolkningen i Sverige faktiskt tycker att det är OK att sno åt sig av verk som man inte kan eller vill betala för?

I så fall är det verkligen tragiskt. Vad f-n har hänt med förmågan att se skillnad på rätt och fel?

/politby

Just det. Den vanliga svenska sjukan - allt är alltid någon annans fel. Ta ansvar för sina egna handlingar? Näe - inte i Sverige. Suck.

/politby