Nästa Core i7 har sex kärnor

Har svårt att se att 2 kärnor även med hyperthreading kommer kunna konkurrera med amds quads då jag misstänker att hexacores kommer hamna i en helt annan prisklass. Dessutom har jag för mig att krympningen skulle ske i höst istället för nästa år?

Detta lär bli ett as till sifferskyfflare. Fast hänger mjukvaran med på mer än två eller tre kärnor i annat en server och workstation mjukvara?

Hmm PUST! jaha måste ha prolle sen då... precis köpt en 940=) haha...

Vissa spel använder fyra trådar, och framtidens spel kommer det nog användas ännu fler.

Annars kan man ju spela ett tvåtrådat spel och samtidigt köra 5 foldingklienter

Ser svingrymt ut, dock vill jag se att spel/program börjar nyttja 4 kärnor först

Men om man funderar på att köpa en sådan istället kanske det var i7 eller i5 man borde ha tittat på från början?

Ett år efter i7 innebär väl slutet av 2009/början av 2010, ungefär som det ser ut i planen: http://www.pcper.com/article.php?aid=668

Trevligt, det börjar bli på tiden.
De borde haft 6 cores tidigare.
Undrar när vi kommer till 8 cores.

Sun Microsystems har haft UltraSPARC T2 som har 8 kärnor som har 8 trådar var, vilket resulterar i ett system med 8 kärnor och 64 trådar.
De håller på att utveckla UltraSPARC T3 (Niagara 3) med 16 kärnor som har 16 trådar var. Det blir 16 kärnor och 256 trådar!

Dags för Intel att börja komma med något med lite fler kärnor och trådar.

http://www.opensparc.net/

GTA4 använder tydligen 3 trådar vad jag har hört och det är väl nästan det enda spel som använder mer än 2, om någon kan lista lite spel som uttnyttjar 4 trådar så vore jag tacksam

Har för mig att UT3 använder 4 men jag har ingen källhänvisning

Även om en enskild applikation inte använde alla kärnor/trådar så är den knappast ensam i maskinen. Bara operativet har sjuttioelva olika saker igång samtidigt. Så många kärnor är bara att tacka och ta emot - om priset är rätt.

Själv tycker jag nog att Nahelem EX är minst lika intressant som nyhet. 8-core är ju rätt spektakulärt även om det är för stor-server-bruk.

Itanium tappar väl mer och mer sitt syfte när man kan bygga såpass kraftiga servrar på x86-komponenter. Kanske att det fortfarande glappar en del på max-minnes-sidan?

Heter fortfarande Nehalem vad jag vet

Jag tror inte Nehalem kommer finnas kvar så länge efter introduktionen av 32nm. Sen är i7 så dyr att den inte heller kan konkurrera i samma prisklass som en P2, det återstår att se vad Corei5 kommer kosta. Början av 2010 är inte ett år efter Corei7 då de lanserades tidigt i höstas.

Det jag reagerar på är att det måste vara olönsamt att alltid ha ett segment i eftersläpet, efter Corei5 lanseras i 45nm kommer 32nm varianten av high end processorn och då är den det segment som sannolikt säljer mest kanske inte lika lönsamt att tillverka då 45nm processorn är större till ytan. Borde de inte skippa lanseringen av Corei5 och lansera den i 32nm direkt när det ändå är en så pass kort period mellan? Med tanke på hur svårt de haft att sälja slut sina 65nm Core2 tycker man de borde lära sig att inte trycka för stora volymer.

When Intel released information about the new 32nm core-i7 I jizzed in my pants!

6 kvartal känns alldeles för svårt att ta igen.

Supcom ska ju använda sig av 4 (Supreme Commander)

Kanske blir lagom med uppgradering när den här kommer, får se vad som erbjuds på marknaden då.

Om den nya Core i7 är kompatibel med 1366 är det ju ingen tvivel om att köpa det. Nu när det finns 1366 moderkort för runt 2k så är det ju en hyffsat billig lösning för ett framtidssäkert moderkort

Titta på planen; lynnfield verkar fortsätta finnas hela 2010 i alla fall. Man kan också tycka att det vore dumt att skapa introducera en lucka i sin produktportfölj där amd kan få in en fot.

Inte för att jag kommer ihåg det exakta datumet, men wikipedia säger att lanseringen skedde den 17:e november. Knappast någon tidig höst alltså.

om du nu inte vill att AMD ska kursa så köp dig en AMD istället då.
även om det varit tungt för AMD så ska väl Intel få lov att släppa Fräsha saker?

Chris Kline, lead programmer of BioShock from Irrational Games, deemed BioShock as "heavily multithreaded" as it has the following elements running separately

Simulation Update (1 thread)
UI update (1 thread)
Rendering (1 thread)
Physics (3 threads on Xenon, at least one on PC)
Audio state update (1 thread)
Audio processing (1 thread)
Texture streaming (1 thread)
File streaming (1 thread)

Saxxade detta från Wikipedia. Verkar ju som om Bioshock borde kunna pressa en flerkärning processor lite.