Intels nya prissättning

Det är fortfarande en bit kvar ner till lägsta nivån från i somras då Q9550 låg runt 2500. Köpte min Q9450 precis innan den prissänkningen och fick rejäl köpångest. Är dock nöjd så här på efterhand.

Jag undrar om Q8200 någon gång kan komma ned till samma prisnivå som Q6600 låg på innan krisen.

Phenom II är också sänkt i pris

Ok?!

gott men inte ligger dollarn i 10kr nu?

dumt att man inte köpte grejor från utlandet när dollarn var låg

På den tiden jag tänkte köpa nytt och stog mellan Q6600 och E8400 så tyckte jag E8400 var bättre för MINA behov, lite mer kraft när få saker var igång var det väl.

Så jag tänkte köpa den du har.

Q8200 skulle ju ersätta Q6600, men om inte jag minns fel så var väl ersättaren sämre på alla sätt? Dyrare och sämre.. Bussfrekvensen kanske var lite högre, minns inte riktigt men jag blev förbannat besviken på ersättaren. Är den nu sämre så är det ännu en anledning att hålla hårt i din CPU.

Köp Q9550 om du ska byta, annars blir det ju knappt någon skillnad och du förlorar bara pengar. Så köp något vettigt om du ska byta.

Härligt Intel! Nu kommer det en Q9650 eller en Q9550 till min RIG2 i Februari

Kul för oss konsumenter kortsiktigt. AMD sätter press och tvingar Intel sänka priserna för att matcha lite grann. Synd att det i längden skadar oss, Intel kväver ju på detta viset medvetet AMDs inkomster. När AMD har en produkt som kan dra in lite pengar så utnyttjar Intel sitt övertag till att sätta stopp för det.

Intel har råd med att förlora en miljard i intäkter för att ta bort en halv miljard för AMD. Intel gör fortfarande storvinst medans AMD återigen får röda siffror.

äre värt att byta från q6600 på 3.9ghz till en Q9650? kan man clocka en sån över 4ghz?

Kan nya priset på Phenom II vara en direkt reaktion från AMDs sida? Kostar numer från 2500kr - tack för det Intel!

Fast det är sant. Intel har helt klart större plånbok än AMD och kan konkurrera hårt i pris även om de skulle ha en dyrare produkt. Men det är klart, Intel vill ju inte släppa in AMD mer än nödvändigt.

På vilket sätt är det tragiskt tänkande? Är det något som inte är sant? Självklart så gör ju Intel det som de tror de tjänar bäst på, det har jag inte sagt något om. Tycker det bara är synd att det går som det går ibland. Hade varit trevligare om AMD fått tjäna mer pengar när de var herre på täppan. Men där var det olagliga metoder som satte stopp.

Det skulle inte skadat med fler CPU tillverkare... VIA finns ju men de levererar inte den prestandan som intel ger... eller AMD för den delen

Minns dock när de visade att de kunde köra Crysis på en mini-itx bräda vilket var imponerande.

Är de bara jag som börjar fundera på varför alla 45nm Quads sänks i pris? Men inte Q9300. Såg att Q9400 på många ställen är billigare än lillebror Q9300. Jag uppmärksammade detta vid första nyheten om detta. Jag tänkte dock inte så mycke på de då, men nu...

Intel vill inte att AMD ska konka, då kommer konkurrenslagarna och bråkar med dem och det slutar inte bra för Intel. Däremot kan jag tänka mig att de vill hålla dem på sin plats.

Jag hoppas på att Q8200 går ned lite till i alla fall, kan bli skaplig budget quad och undervoltad borde den gå att kyla passivt med Ninja 2 eller HR01-Plus, nåt prestandamonster är den inte men det var ju heller inte menat, spelare borde ju rikta in sig på Q9X50 quads eller Corei7 när det gäller intel.

jag måste köra min q6600 i 1.65v för att få den stabil, så vill ha en som kan gå på lägre volt och som jag kan få upp lite högre.