Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Temperaturprogram mer tillförlitliga än någonsin

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Temperaturprogram mer tillförlitliga än någonsin

I mitten av månaden lovade Intel att de skulle publicera detaljerade specifikationer om den digitala termometer som sitter i varje kärna på Core 2-processorer. Nu är specifikationerna släppta och systemövervakningsprogram har uppdaterats.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

från 42c ner till 32c med denna nya mätare (IDLE)

Senast redigerat
Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Visar den inte exakt På Q6600 ? då?

Visa signatur

Intel Core i9 12900K@ 5,4 Ghz P & 4.2Ghz E | ASUS MAXIMUS Z690 HERO | Nvidia ASUS RTX 3080 STRIX OC | Kingston Fury DDR5 32GB 4800 Mhz 32GB| BeQuiet Dark Power PRO 1500W | Windows 11 PRO 64 bit | Samsung 980 Pro NVMe 2TB | Edifier S550 5.1 | Sennheiser Game One + ASUS Xonar Phoebus | Steelseries Prime Wireless | Corsair K75| NAS: Synology DS413 4x 3TB WD Red Raid 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Upp 8a grader, nice, NOT!

Visa signatur

Sup?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ummm min 8400 @ 3000mhz hoppar mellan 2 och 3ghz enligt coretemp
lite udda måste jag säga

Visa signatur

"The midget Bush and that Rumsfield deserve only to be beaten with shoes by freedom loving people everywhere." - Muhammed Saeed al-Sahaf

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 93Clocker
Visar den inte exakt På Q6600 ? då?

Jag vill minnas att de bara släppte specifikationerna för 45nm-processorer. Isåfall så är svaret nej.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blaze101
ummm min 8400 @ 3000mhz hoppar mellan 2 och 3ghz enligt coretemp
lite udda måste jag säga

BRA TEMPS!:P

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Damn höjde mina temps med nästan 10c jämfört med realtemp =/

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Jag vill minnas att de bara släppte specifikationerna för 45nm-processorer. Isåfall så är svaret nej.

Så hm man kan alltså inte lita på tempsen på sin Q6600? Hur mycket kan man lita på den då? Jag gör väl som dom flesta andra, överclockar tills man börjar närma sig den säkra tempen (vilken jag inte kommer ihåg nu hehe)

Visa signatur

Linux Manjaro XFCE på en MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, gamla Huawei 20Pro

Intel är apartheid

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nice att man kan lita på sina fina temps nu =).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 93Clocker
Visar den inte exakt På Q6600 ? då?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hobs0n
Så hm man kan alltså inte lita på tempsen på sin Q6600? Hur mycket kan man lita på den då? Jag gör väl som dom flesta andra, överclockar tills man börjar närma sig den säkra tempen (vilken jag inte kommer ihåg nu hehe)

Enligt sidan där programmet laddas ner så ska rätt temperatur visas också för Kentsfield.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Asus PC Probe visar 8C lägre än Core Temp på en E8400 @ 3000mhz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

enligt realtemp så ligger jag i 30c idle orginal klock men med detta hoppar han upp till 37c idle hmm.
Kör med en Gigabyte G power 2 pro, finns tydligen inte i sverige, vann den i gigabyte cup, höll mellan 40-50c på den klockade QX9650 i 4,5ghz som jag lekte med där

Visa signatur

|i5 2500k@4ghz |Gigabyte z68X-ud3h-b3|
Gigabyte HD7970 |16GB corsair xms3 1600 mhz|HDD 2 Tb|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sänkte min temperatur med hela 10grader. Skönt för alltid tyckt min legat lite för högt samt att det innebär att jag kan klocka upp den 10grader till då :).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pettor
Sänkte min temperatur med hela 10grader. Skönt för alltid tyckt min legat lite för högt samt att det innebär att jag kan klocka upp den 10grader till då :).

Alla med samma CPU fick ju en "sänkning" på 10 grader (i själva verket är ju temperaturen förstås identisk med förut), så om den brukade bli ostabil vid "65C" förut, så börjar den ju bli ostabil vid 55C nu.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Konstigt, laddade ner detta igår.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

skulle inte Tj max vara 95C ?

min brors o klockade visar 48 IDLE men nocutca U12P och det är inte rimligt med nya core temp! eller ?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Alla med samma CPU fick ju en "sänkning" på 10 grader (i själva verket är ju temperaturen förstås identisk med förut), så om den brukade bli ostabil vid "65C" förut, så börjar den ju bli ostabil vid 55C nu.

Jomen absolut, bara det att det alltid känts lite dålig när det ligger på för hög nivå i idle eller stress. Den har ju funkat men bara varit lite för hög för att jag skulle vara nöjd med det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Alla med samma CPU fick ju en "sänkning" på 10 grader (i själva verket är ju temperaturen förstås identisk med förut), så om den brukade bli ostabil vid "65C" förut, så börjar den ju bli ostabil vid 55C nu.

Detta är något som är mycket värt att notera. Om värmen på en serie CPU:er stiger med detta programmet så borde väl även "ostabillitets" gränsen skjutas upp från exempelvis 65c - 70c. Stämmer?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Visar nya Coretemp rätt temp för E4400?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardseq
Visar nya Coretemp rätt temp för E4400?

Undrar samma sak här, real temp vissade 10 grader lägre temp än vad Coretemp gör, så vilken litar man på?

Visa signatur

|| Surface GO 2 ||

|| NR200P, 12600K, Z690M-ITX, NH-U9S, RTX 3060 Phoenix, SKC2500 500GB, Fury 16GB, HX520 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

hmm gick upp 15 grader. från 12 grader till 27 :(, om den är tillförlitlig på q6600.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jagge_
Detta är något som är mycket värt att notera. Om värmen på en serie CPU:er stiger med detta programmet så borde väl även "ostabilitets" gränsen skjutas upp från exempelvis 65c - 70c. Stämmer?

Nej,, Dom har ju inte ändrat något i processorn utan dom har ju bara ändrat instruktionerna för Mätvärden i programet.
Så precis som Thomas sa. Om datorn började bli ostabil vid "*65c" så betyder det ju att processorn var "*55c". Därför kommer den ju vara ostabil redan vid *55c nu.

(*Exempel på värden för 10c sänkning..)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DAoG
hmm gick upp 15 grader. från 12 grader till 27

Citat:

Ursprungligen inskrivet av POMAH
Undrar samma sak här, real temp vissade 10 grader lägre temp än vad Coretemp gör, så vilken litar man på?

Jag skulle lita på den som är högre, för säkerhetens skull så att man inte gör nåt korkat som att överklockar för mycket så att kretsarna bränns...såvida man inte vill grilla marshmallows..?

Visa signatur

Med vänlig hälsning/Met vriendlijk groet
Bondue

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Japp, jag skulle också ta den som visar högst temperatur, just för att man inte vill bränna kretsarna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Triclone
Nej,, Dom har ju inte ändrat något i processorn utan dom har ju bara ändrat instruktionerna för Mätvärden i programet.
Så precis som Thomas sa. Om datorn började bli ostabil vid "*65c" så betyder det ju att processorn var "*55c". Därför kommer den ju vara ostabil redan vid *55c nu.

(*Exempel på värden för 10c sänkning..)

Jo men om man nu får 10 graders säkning betyder det ju att man bör kunna "våga" kräma på med lite Vcore för att klocka yttligare, vilket man kanske inte vågat förut då tempen redan varit för hög.
Elller tänkte jag helt fel nu?

Visa signatur

Sup?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pixman
Jo men om man nu får 10 graders säkning betyder det ju att man bör kunna "våga" kräma på med lite Vcore för att klocka yttligare, vilket man kanske inte vågat förut då tempen redan varit för hög.
Elller tänkte jag helt fel nu?

helt korrekt, om du nu fick en sönkning gav det dig precis lite mer svängrum

Visa signatur

Med vänlig hälsning/Met vriendlijk groet
Bondue

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Happ, min E8400 kör 5 grader svalare idle än vad Everest tidigare sagt, 37 grader nu

Visa signatur

i7 12700, 3080 ti, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jaha kan man utesluta att mina tempsensors är trasiga? Får så konstiga temps :S

45.32.63.63.

Jag har Noctuas highend kylare och har monterat om flertalet gånger, men får samma temps. När jag klockar ner min CPU till ursprunglig hastighet så får jag samma temps och då skiljer det ändå nästan 1Ghz..

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DAoG
hmm gick upp 15 grader. från 12 grader till 27 :(, om den är tillförlitlig på q6600.

Så länge du inte har vattenkylning eller 12 grader varmt rum är det fullständigt omöjligt att ha lägre temperatur än din rumstemperatur. En fläkt kan inte trolla med temperaturen, bara "byta" ut varm luft till kallare. Så utan tvekan ska du lita på den som visar 27 grader.

Visa signatur

System: R5 5600X, GTX 1080 TI

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara