Välgörenhetsdator får Windows

Lite kul ändå att de ser ut som en leksaksdator

Riktigt bra faktist, Hoppas bara nu på att Fildelningen kommer att öka i takt med att datorerna ökar

- Riktigt bra inställning där, eller... kanske inte riktigt ^_^

Finns det nån för-argument för det du säger?

Jag måste upprepa 0utsiders fråga:

Jag tror det kvittar vad dom får, båda har ju sina för och nackdelar. Men sysslar man bara med det man kan göra med dom datorerna kan man lika gärna ta linux, windows tycker jag känns bäst annars om man spelar etc. (personlig åsikt).

"Valet" är antingen Windows (som MS säljer för $3) , eller en dualboot med både Windows och Linux men det kostar extra ($7 tror jag det var) eftersom det behövs mer lagringsutrymme om man ska ha båda.

Alltså kostar det $10 extra om man vill ha ett fritt OS istället för ett som man måste betala för, grattis alla fattiga barn, nu får även ni veta vad som menas med Windows-skatt.

M$ idé är precis samma som knarklangaren som bjuder på gratis knark.

Dualboot kommer knappast ge folk en chans att lära sig båda operativsystemen. I ett fall av tio kommer de starta båda, prova i en minut och sedan bestämma sig för ett. I de övriga fallen kommer de göra som sina kompisar har gjort.

lol. Eller är du seriös?

Det här kommer bli en fanboy tråd. Sluta upp med att tjafs om vad som är bäst. alla har sin egna smak och tycker om sitt operativsystem. Sånna här trådar kan ni göra på flashback.

Jag undrar också. Förutom kostnaden på 3$.

Det handlar inte om smak utan om ren och skär ondska.

Det finns många goda argument och säkert myriader med dåliga...
För det första är $3 inte försumbart om man ska distribuera en dator över hela världen till fattiga länder. Men det är inte det viktigaste skälet. En av de största anledningarna är att med GNU gör man sig inte beroende av en och samma leverantör och öppen mjukvara låter alla utveckla produkten efter behov. Microsoft kan när som helst dra in stödet för XP för denna plattform och XP är mer av monokultur än aldrig så enhetlig GNU. Monokultur är inte bra av säkerhetsskäl av exakt samma orsaker som undervaccinering inte är bra; en smitta sprider sig effektivare och alla blir mer sårbara. GNU på billiga laptops kan stimulera mikroekonomi såväl som makroekonomi genom att olika distributioner och supportavtal kan växa fram på ett mycket mer dynamiskt sätt än vad som kan ske med proprietär mjukvara från en leverantör. GNU stimlulerar lättare en modern växande marknadsekonomi än vad ett monopol kan göra. GNU/Linux är också rent tekniskt många gånger överlägset MS-plattformarna och antalet möjliga gränssnitt och konfiguerationsmöjligheter borgar för att lättare anpassa produkten till olika länder, olika kulturer där datorn inte är vardag. Dina och mina ogrundade antaganden om hur en "användarvänlig" produkt ser ut behöver inte vara tillämplig på alla marknader. Genom att använda öppen mjukvara kan var och en lokalt, regionalt och globalt anpassa produkten efter behov med avseende på allt från hårdvarunära teknikintensiva nivåer till användargränssnitt och "look-and-feel". Att försöka låsa fast nya växande marknader till en stängd produkt som utvecklas centralt av ett enda företag är en form av protektionism som alla, utom möjligen Microsoft, förlorar på i längden.

Det finns alltså kostnadsskäl, säkerhetsskäl, demokratiskäl, användarskäl, konkurrensskäl, osv, för öppen mjukvara. Det måste inte vara GNU/Linux, men själva principen att operativsystemet bör vara öppet är viktig.

har lite svårt att se sambandet mellan microsoft och väljörenhet.

Undrar om dom gör det för att dom vill stödja projektet av humana skäl eller för att dom vill ta över Uländerna samma stund som dom får datorer och sprida sitt monopol som pesten??

Men herregud! Vafan ska de med datorer till där nere när de knappt har mat ?
visst , man kan hitta mycket på Internet ( som ja förmodar att de kommer få ) och det är bra för dem för att utvecklas men iafl!
bättre att satsa pengar på att de får det bättre än en fjuttig liten dator som endast klara IE i bästa fall. Det är iafl min syn på saken .

word!