Microsoft kämpar vidare mot EU-kommissionen

Håller med dig.

Även jag håller med.

Detta gynnar alla utom Microsoft.
Jag tycker gott dom kan ha det.

Jag håller också också med dig

Sen så tycker jag att bötesbeloppet är aldeles för stort, helt obegripligt att man kan få betala sådana summor för "konkurrensfusk".

I så fall tycker jag det borde ge högre böter om någon person kallblodigt mördat en annan.

å herre gud vad mkt ja håller med dig! Du har helt rätt i det du säger.

Vad ligger din egen IQ på?Personangrepp är inte tillåtet på sweclockers.
MvH albanen.....

det roliga är att det egentligen inte finns något kunkurrens fusk..
EU skämmer ut sig.

Bötesbeloppet bestäms ju av den åtalades betalningsförmåga. Microsoft hade förra året en nettoinkomst på 14 miljarder dollar, 899 miljoner euro är ungefär 1,4 miljarder dollar, det vill säga i runda tal 10% av förra årets nettoinkomst. Det tycker inte jag är så orimligt mycket om man sätter det i proportion.

Det där är ju bara växelpengar för MS, dom hämtar sig nog. Tycker att de kan dela med sig lite eftersom det lär gynna oss konsumenter om fler kan utveckla mjukvaran som krävs.

899 miljoner euro? Sanslöst löjligt bötesbelopp. Att MS gör fel är en sak, men jag ser hellre att dom tvingas öppna upp källkod eller dylikt.

Historien upprepar sig i USA.... ref Detroit och Bilindustrin.

Sen har nog böterna mindre betydelse eftersom MS troligen enbart vill vinna tid
och hinna rulla ut Windows Server 2008, klient Vista har man nog gett upp angående företag...

Sambahotet är det svåra nu för MS....

http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1064

För den som vill "grotta" ner sig i protokoll o MS serverfunktioner
http://www.protocolfreedom.org/PFIF_agreement.pdf

Som jag tolkar överklagan så gäller den enbart bötesbeloppet, inte
serveruppgörelsen ?

MS kommer då även att tjäna licensintäkter på "serverdealen".

Rätt!

DU ska bara veta hur fel du har. 899milj dollar är bara kaffepengar för EU.

EU's årsbudget ligger på ca 130 miljarder Euro.

Diggar bilden
Undra om EU någonsin kommer sluta stämma MS^^

A bilden är klockvänlig, vet någon vad han var arresterad för när den togs ?

Kaptialismens idé är baserad på att konkurrens ska driva utveckling och lönsamhet framåt. Dock leder kapitalismen till monopol vilket motverkar de grundläggande idéerna med kapitalismen så därför har man lagstiftat mot monopolisering av marknader, så kallade konkurrenslagar.

Konkurrenslagstiftningen syftar till att bibehålla en hälsosam konkurrens, för att understödja den där utvecklingen och lönsamheten. När ett företag, Ford eller Microsoft, utnyttjar en monopolställning så får de lite smisk av EU och USA som är kapitalismens väktare i den här "fina" världen.

Personligen anser jag att ett av de få bra sakerna med EU är just att motverka monopol ägda av multinationella företag så det här är helt rätt och en ganska kraftig politisk markering mot andra multinationella monster därute!

Microsofts strategi och dominans är inte bra för samhället. Därför sätter EU stopp och bötfäller företaget.

Vi vet sedan erfarenhet att det aldrig är bra när ett företag har kontroll över i princip alla delar av ett system. Det räcker med att de levererar det.

Varför skall man inte få göra bättre saker till Windows än microsoft ?

Ta en titt på webläsarutvecklingen från version 6 till version 7. Inget hände på flera år! Just därför att microsoft inte hade några konkurrenter! Det är inte bra!
När firefox kom så blev det plötsligt fart på saker och ting.

Jag tycker böterna borde vara minst det dubbla, och eventuellt försäljningsförbud för windows inom EU. IT kostnaderna skulle minska och vi skulle få fler och möjligtvis bättre system.

nar du staller fragan sa dyker fortkorning upp i mitt huvud, dock helt utan sakerhet

Jo, de kan nog stämma, tror jag har skummat förbi ordet fortkörning i B.G sammanhang.

Jag tycker att bötesbeloppet verkar rimligt. Det måste svida lite, annars tappar det ju hela poängen, och med tanke på hur lång rättsprocessen är så kan man ju inte utkräva ett sånt bötesbelopp mer än kanske vart 5:e-10:e år om de skulle välja att fortsätta agera egenmäktigt.

Är det någon som vet hur det fungerar vid sådana här rättsfall? Till vem betalas pengarna? EU-domstolen?

Hur i hela friden för du ihop att kapitalism leder till monopol?! Brist på konkurrens leder till monopol, inte kapitalism. Såvida det inte är statlig, lagstiftad monopol. Den är inte lätt att tävla emot.

Det är konstigt att vi i Sverige är så rädda för monopol när vi har massa statliga monopol som ingen verkar gnälla på. Systembolaget, apoteket mm.

Personligen är jag av den åsikten att Microsoft borde få göra vad fanken dom vill med och av sitt operativsystem. Marknaden är fri och kan någon bara tillverka ett seriöst alternativt operativsystem så är det ju fritt fram. Passar inte Microsofts egna webläsare, filmspelare mm så är det ju bara att avända något annat eller? Mac är ju ett altenativ som fler och fler börjar använda t ex.

Hur är Apples operativsystem föressten? Inte dags att stämma dom? Är inte iPod:en svår att använda med annat ån iTunes utan lättare "hacking"? Gnälls det aldrig på det?

Han har varit inne för bil-brott (vet inte om det var rattfylla eller vårdslös körning) flera gånger.

Fluff-ngt: Håller helt klart med dig, Apple borde fetingstämmas för sin instängdhet, de har fanimej monopol på MP3 spelar-marknaden!