Geforce 9900 planerad till juli

On with the wars!

Undrar om presterar bättre än GX2?

Tvivlar på att detta kort blir mer än ännu en updatering av gamla g80 (som blev G92) och förmodligen så blir pris Nvidias enda konkurrensmedel (lite som 38**-serien är för AMD idag).

Rykten har väl sagt att 9900GTX ska ersätta 9800GX2 men det är väl tveksamt. Alltid roligt att höra om sånt.

Undrar hur länge Nvidia hade tänkt att använda GDDR3? ATI började väl med GDDR4 till X1950XTX?

Det kan ses som en ful grejj av nvidia. Folk vill att de släpper nya värsting kort precis som 8800gtx/gts var när de kom ut. Det känns som de drar ut på den gamla tekniken sålänge som möjligt.

en ful grej? marknadsekonomi är inte din starkaste sida va?

Så det är marknadsekonomi att behålla gamla produkter med nyalansera dem under nytt namn. *host* 8800GT - 9600GT och ännu värre 8800GS - 9600GSo

Att lanser 9800 serien under mars för att ett par månader senare ersätta den med 9900 serien när 9800 serien halvt om halvt redan blivit lanserade som de förnyade 8800 seriens kort.

Man kan inte sälja en gammal bilmodell genom att slänga på en ny modellbeteckning. Anledningen till att det verkar funka inom datorer är för att folk inte kan se skillnaderna de litar på företaget.

9900GTX kommer väll förmodligen prismässigt ligga i 9800GTX nivå och prestandan kommer väll ligga mellan 9800GX2 och 9800GTX

Sommaren blir intressant verkar det som. Jag undrar dock mest om nvidia går till GDDR4 med dessa. GDDR3 har de haft hur länge som helst och någong gång måste de väll ändå gå vidare.

Hur stor betydelse har det egentligen om korten har GDDR3,4,5 etc?

ja, det är på många marknader vanligt förekommande att lansera under nytt namn med mycket liten förändring av produkten. bilmarknaden är kanske ett undantag.

Det han menar är att det är en ful grej på så sätt att det hämmar den tekniska utvecklingen. Spela roll att det är rätt enligt marknadsekonomiska normer då han antagligen redan är medveten om att företag håller på på detta vis.

Eller du kanske är emot teknisk utveckling?

Varför släppa så jävla många kort för?

Nej, ska de döpa G200 till 9900, tycker det hade varit mycket trevligare om de hade döpt den till 10xxx! vad ska G92b heta nu då? (förrutom 9800GT) 9900 hade ju varit logiskt (krymt modell av 9800). Eller kommer de bara att tyst byta ut alla g92 kärnor mot g92b istället, för att minska tillverkningskostnaderna, och inte ta tillvara den förmodade högre klockningspotentialen som den mindre kärnan borde innebära!?

naturligtvis är jag inte emot teknisk utveckling. det jag menade var att man knappast kan kalla det för "en ful grej" då det i grund och botten bara är en fråga om ekonomi. men visst, det är klart att jag också hellre ser att tillverkarna satsar allt på att utveckla nya kort så fort som möjligt. de får gärna ge bort dem också.

edit: hmm, det där blev ju lite dumt formulerat. det är klart att det kan vara en ful grej trots att det handlar om ekonomi. jaja, skit samma.

Varför är det 2st 9900GTX i listan? Är det för att kortet ska ersätta både 9800GX2 och 9800GTX ?