Förseningar hos AMD

Go go AMD! =D =D =D

Ajaj AMD halkar efter ännu mer..

Måste jag vänta ennulängre innan jag får uppgradera mig innom AMD världen
Hoppas dom kommer på något kickass shit som ger en ny syn på PC världen

Har AMD sagt att de skall börja leverera 45nm i mitten på året?
Vad jag läst så har det hela tiden varit i slutet på 2008

Räcker med ett ord...

Tråkigt.

Va ? AMD försenade ? Det har vi ju aldrig hört förrut...

För att de är billigare (för tillfället i alla fall)? Ursäkta, men vad är det där för inställning egentligen? Vore det inte sundare att inte låsa sig till enskilda tillverkare, särskilt när det gäller så kompatibla saker som processorer?

Tråkigt med fördröjningen men hur är ni så säkra på att AMD halkar efter "ännu mer"? Jag tycker snarare det verkar som AMD följer Intel tätare och tätare när det gäller linjebredden, år efter år. Jag vill minnas att det för några år sedan var minst ett par-tre år mellan tillverkningprocesserna, och AMD kunde ligga mer än en generation bakom (och ändå göra en snabbare processor). En "försening" kan, i princip, lika gärna innebära och betyda att man hinner ikapp konkurrenten långsammare. Jag påstår inte att jag vet hur linjebredderna har varierat mellan AMD och Intel, jag hittar inga bra historiska källor. Men jag tror inte ni har någon källa heller, och jag baserar mitt resonemang åtminstone på någon sorts magkänsla som byggts upp under två decennier av datorintresse, inte de två senaste sweclockersnyheterna...

...

Folk verkar basera sin "historia" på de senaste kvartalet... När Intel kommer med en ny processor är AMD "snart i konkurs", när AMD kommer med en ny processor måste tydligen Intel "se upp så att de inte halkar efter", osv. Titta i AMD- och Intel-nyheternas respektive trådar och man finner nästan alltid någon som dömer den ene tillverkaren (för tillfället mestadels AMD) till döden inom en snar framtid.

Kanske stödjer AMD i dåliga tider!

Ångrar inte att jag gick över till amd nu när dom har ati och crossfire!

Men att lägga sina pengar på något man egentligen tycker är dåligt för att det kanske lönar sig i längden är väl inte så lyckat? Då kan man lika gärna (nästan) ge pengar till mig och hoppas att det för något gott med sig. Som god kapitalist bör man göra det köp man tycker man tjänar bäst på; Amd får komma med något bättre (vilket de till exempel har gjort förr) om de vill öka sina andelar.

Ovanligt...

Tar ju några sekel tills AMD är på spåret känns det som.

Förmodligen inte, men kanske om den enda skillnaden mellan dem var namnet. Nu påstår jag inte att det är fallet med processorer, men skillnaderna är i alla fall betydligt mindre. Om man finner en god anledning att välja en viss modell är det förmodligen en god idé att ta den medan att inskränka sig förmodligen är lika dumt som vanligt. Särskilt om det gäller lång tid, vilket "i alla väder" antyder.

Men hallå? Varför måste alla uppgradera sig hela tiden? Varför duger plötsligt inte era K6-2: or längre?

Det är väll tur att det finns lite AMD fanboys som alltid köper deras saker. Det ända de bidrar till är ju att hjälpa AMD i det underläge de befinner sig i.

Du tycker det är dåligt....

Ja, men andra får gärna göra egna bedömningar. Det som stör mig en smula är att många inte gör det och istället enbart väljer efter märke. Detta gäller naturligtvis inte bara processormarknaden, men som sagt tycker jag inte att skillnaderna mellan processorer från olika tillverkare är tillräckligt stora för att man skall kunna hävda att ett visst märke är värt att betala extra för.

Samtidigt är det ju smart, för man slipper betala lika mycket som Intel-diggarna

AMD har aldrig verifierat att släppet skulle ske under Q3, bara 2 halvan av 2008 så om de släpper Deneb under decembers sista dagar så håller de fortfarande tidsplaneringen. Nu får vi hoppas de gör något av släppet, vi vill inte ha en repris av barcelona/phenom K10.