Intel visar Nehalem med grafikdemo

Över förväntan.

Jag längtar redan. Jag som hade tänkt att uppgradera!

Lite resultat hade varit riktigt intressant!

ser ju skit bra ut men det finns inte många spel som stödjer 4 kärnor än men de spelen som släpps när nehalem släpps stödjer säkert 4 och 8 kärnor

Ser väldigt intressant ut, längtar efter mer information om Nehalem.

Coolt men man vill gärna vet vad dem säger

Elden såg inte direkt verklig ut, fast det stressar ju.
Kanske blir en nehalem.

Skulle varit så våldsamt mycket mer givande om de hade samma demo med exempelvis en q6600 på samma frekvens och samma grafikkort.

Denna demonstrationen säger ungefär inget alls.

Dom släpper väl värstingmodellerna först så det blir väl om ett år vi dödliga kan köpa den. Har hört att dom ska vara riktigt strömsnåla då intel övergått från 2% för 1% prestanda till 1% 1% prestanda numera. Borde göra som svala och fina, spännande blir det. Men taskigt för AMD, fast priset lär ju bli rasande högt då de bara konkurrerar med sina egna Core2.

mycket intresant faktiskt eftersom att det kanske är dax att byta prolle när den kommer ut så:)

Förmågan att exekvera flera trådar samtidigt per kärna ger väl positiva effekter först när man har fler trådar att exekvera än man har kärnor. För min del är dualcore nehalem med ht mycket intressantare än quadcore med detsamma.

He, du dribblar inte bort dig själv med procenten nu?

0,02 för 0,01 till 0,01 0,01? Du fick mig förlorad!

tror han snackar om prestanda per watt kvoten haha

Vad Nyarlathotep försöker säga är:

verkar nice, dock bör man väl vänta på oberoende tester?:)

Ja vi hinner nog spekulera sönder dom många gånger om innan dom kommer ut i slutet av året Lagom att uppdatera 2009 då?

Om det med prestanda/watt även gäller Nehalem så borde de inte dra så mycket mer än 45nm Core2Quad. Tråkigt med helt nya moderkort för alla som vill uppgradera, blir ju en kostsam affär. Undrar förövrigt när AMD kommer till samma prestanda/watt kvot.

Jo det var prestanda/watt jag snackade om. Tidigare har en förändring varit godkänd om den ökar w med 2% för 1% bättre prestanda. Nu kör de med 1% för 1% prestanda, vilket gör rätt stor skillnad.

Kravet på nytt moderkort känns inte så farligt med tanke på hur länge första core2 moderkorten stått sig. Var tredje år är helt ok.

ehhh... va???

OnT: Jag måste säga att videon var lite... intetsägande, men det verkar ju som Nehalem blir väldigt kraftfull. Längtar lite...

Va är det för moderkort/socket som man kommer behöva till dessa processorer?

Socket LGA 1366

snart är väl pinnarna så små att man behöver mikroskop för att se dem
tycker som många andra att det här var ett ganska meningslöst demo i brist på jämförande. Kanske var det så liten skillnad från nuvarande quad cores att alla bara skulle "meh"a åt deras demo om dom hade den typen av jämförelse.

Tyvär så kommer nog Intel få de tungt med priset på Nahalem.. Iaf vad man läst, medans AMD's blir billigare (dock något sämre prestanda).

Nehalem 192-bit (Hardcore)
Shangai 128-bit + PCIe (Average)

förstår inte riktigt, hur många logiska kärnor det än må vara så kommer de väl aldrig kunna prestera mer än 1 vanlig riktig kärna?

Tror knappast intel får det tungt med priset. Dom kan ju sätta precis vilket pris dom vill. Kan man få det lättare med priset?

Vi snackar troligen inte något lägre prestanda vi snackar snarare 50% lägre(gissning utifrån core2). Nehalem kommer att vara löjligt dyr.

Dom körde väl testet i 3.2 Ghz tror det var lanseringsmodellen också, tripplechannel ddr3, får trycka in 3x2gb antar jag. Fast 3x4 gb låter ju bättre (om två år då jag köper den).

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=11350