”Glöm piraterna!”

jag anser så här det är fan inte vi som rår för att piratkopiering finns det är datorhårdvaru leverantörerna som skapar större hd större mängd dvd o blueray brännare. klart folk bränner om man får chansen. jag minns 1995 då första cdbrännaren kom 5000:- som hittat. idag kostar en brännare inte mer en 200-400:- beroende om det är brännare eller dvd brännare. jag tycker om dom ska få nån branch i blueray filmerna så ska dom hålla bluray brännare på en hög kostnad så alla inte har råd o köpa en. nu finns det dom som gör filmer å så skälv men då har dom råd o betala 3000-5000:- åxå...ja nu har jga sagt va jag tycker många anser att jag har fel säkert men detta är va jag tycker o inget som nån annan måste tycka illa om att jag ger åsikt om.

Tycker att Wardell har en viktig poäng där, merparten av datoranvändarna, sitter ju på burkar som har några år på nacken och som dessutom kanske inte var det hottaste på marknaden när de kom. Vi entusiaster sitter på bättre grejor, men vi är ju faktiskt förhållandevis få. Jag tror också att ett spel som man lyckats få att se hyfsat snyggt ut även på äldre hårdvara och som håller ett högt spelvärde (och har en hög omspelbarhetsfaktor) också säljer bra.
Många av de single person FPS som släpps nu är visserligen snygga, men det är sisådär med spelkänslan och livslängden är kort då man sällan vill spela igenom spelet mer än en, kanske två gånger.

Icke att förglömma. Det pumpas ut MÄNGDER! av skitspel för att göra snabba pengar. Demos i all ära, men när det tillslut blir som Hollywoods trailers för filmer så vet man inte vad man betalar för. I slutändan kan det handla om 5min action i ett segt drama/peka klicka koncept.

Och givetvis hade alla flytt spelmarknaden som pesten om det inte fanns pengar att tjäna. Bara en dåre investerar miljoner och år av utveckling om de är helt övertygade om att de kommer gå med förlust. Precis som skivbranchen så är det självömkan och skrämseltaktik som gäller.

Helt rätt, han förespråkar den typen av spel jag gillar dessutom. Ska nog köpa deras spel bara för att nu.

Problemet tror jag inte har med hårdvaran att göra utan snarare att det pumpas ut massa skit spel som stefanpson ovanför skrev. Då blir det ingen kvalité på samma sätt och folk kanske tänker "Ah, what ever" och laddar ner. Men hade folk runt om i världen känt kvalité över spel som faktiskt vore kvalité hade nog förmodligen många köpt spelen.

Om vi tittar på några titlar nedan:

* Mafia 2

* Far Cry 2

* Tom Clancys Splinter Cell 5 - Conviction

* Grand Theft Auto IV

* Thief 4

* Deus EX 3

* Fallout 3

* Alone in the Dark 5

Dessa titlar och större delen av titlarna ovan kommer att lanseras iår, alltså 2008. Hur många av skaran som laddar olagligt och gratis i normala fall som spelar ovan spel kommer att köpa ovan spel om vi tittar procentuellt på det hela? Förmodligen betydligt många fler än "majoriteten" spel som är ute. Varför? Svaret är busenkelt, kvalité!

Inget av ovan spel är något som majoriteten kommer att rata. Det borde nog de flesta vara överrens om därför att det finns alltid vissa saker som majoriteten gillar. Majoriteten tycker Beyonce ser bra ut. Majoriteten tycker Celine dion sjunger bra. Majoriteten tycker Gladiator och Braveheart är bland de bättre filmerna och majoriteten tycker om Pizza, samma med ovan spel.

Det hela handlar om kvalité tror jag. Hårdvaru kraven kunde vart en aningen nertunnade men jag förstår varför kraven går upp då det är så mycket svårare att optimera ett spel som skall passa på majoriteten datorer.

WOW otroligt, det finns vettiga människor i företagsledningen.

Äntligen har några få fattat.

Ja tyvärr är det så och då kan jag förstår varför folk laddar ner vänster till höger. Man vet ju inte längre om man köper ett bra spel? Det är väl klart man skall ladda ner och prova då kan många tycka.

Bättre spel, mindre nedladdning och det hela är super logiskt.

Tycker inte man skall klaga på PC spel priserna. Ta en titt på lite spel så märker ni snart att priserna inte är så farligt dyra.
Visst kostar ett PC spel runt 500 kr vid realeasedatum, men gör som jag. Vänta en månad eller 2 innan ni köper det.
Köpte nyligen Crysis för 250kr och UT3 för 200kr, tycker ni det är dyrt för ett spel så är uppenbarligen hoppet ute för PC marknaden.

Det stämmer så bra. I alla fal på mig. Jag laddar nästan alltid ned demos/hela spelet och ser om jag gillar det. Tycker jag att det är bra så köper jag det. Brukar även vara så att jag testar det hos några polare.

500SEK för flera timmars underhållning, eller 200sek för 2h underhållning?

klart att man betalar mer för spel

Känns de inte lite onödigt att skaffa spelet för att sedan köpa ?
det är väll bättre om man bara laddar demot och sen köper de om man gillar de

Att han verkar se det som värsta grejen att dom inte har pirat-skydd på sina spel var väl lite sådär... CD-skydd är ju knappast nåt problem för pirater.

Jag vill se studentrabbater på spel! Det vore helt underbart, då skulle det inte finnas nån ursäkt att piratkopiera. förutom att det är lättare än att köpa spelet

Tror du att de skapar större och billigare hårddiskar bara för att det är kul?
näe, orkar nog inte utveckla mer än så.

Precis. Se bara på blizzard med deras Starcraft/Warcraft spel. De har visserligen en liten singleplayer del som är rolig. Men det är spel över internet som lockar folk att köpa spelen. Samma sak med CS, Battlefield osv.

Finns jävlit få spel som kan överleva bara på singleplayer. Möjligtvis GTA4 då.

Tycker inte Fallout 3 förtjänar att vara på den där listan AlbinNdoja ^^
Bethsoft kommer göra ett bra jobb tror jag, men dock kanske det blir en flopp om de har allt för höga prestanda krav. Tror personligen även jag att kvaliteten och priset har en avgörande faktor till att det går dåligt för PC spel.
Har köpt totalt 3 spel de senaste 3 åren och det ät:
Oblivion
Bioshock
och WoW + expantion och varför? jo för att jag tyckte dessa spel var av hög kvalité och jag vill gynna spelutvecklarna så att de kan skapa ännu ett mästerverk. Medans företag som EA games kan gå och gömma sig.

De pumpar ut skit spel efter skit spel och deras ända mål är att tjäna så mycket pengar som möjligt. Det var verkligen en sorglig syn att se hur EA games förstörde Battlefield t.ex.

Som ni säger så för multiplayer spel är det inget problem att få spelen att överleva.

Men han har ju så rätt när han snackar om att det kanske inte är de spel som är mest hypade som blir bäst. Det senaste spelet som jag köpte "Crysis" spelade jag ut det men sen kom jag på att det här var nog inte så roligt, multiplayer delen körde jag också ett tag men man tröttnade ganska snabbt. Hur mycket hype och hur länge väntade man inte på det?

Jag vill ha mindre Hype, färre onödigt höga systemkrav och mer uppdateringar och att utvecklarna tar hand om spelen de redan gett ut.

*edit*

Vem har gett ut Crysis?

-Jo EA games!!!

jaha va tyst då om du inte órkar utveckla mer heller ... som jag skrev i mitt inlägg så får ni anse va ni vill det är va jag anser som gäller för mig. Å så länge nni inte kan gå ljupare in i en diskution så spelar dom inte det nån roll.

Jag köpte faktiskt Galactic Civilizations (1), då det verkade väldigt likt mitt gamla favoritspel Master Of Orion 2. Det blev dock inte mycket spelande eftersom jag tyckte att det var för krångligt och orkade inte sätta mig in i spelet. Tvåan verkar ju väldigt likt ettan i alla fall och jag sneglade lite på det, då spelet vart överröst med bra kritik från alla fronter.
Jag lät bli att köpa spelet, då jag blev "bränd" av Master of Orion 3. Spelet har ju en manual som närmast kan liknas en introduktionsbok till programmering. Palla lägga ner timmar bara för att förstå grundkonceptet.

Jag håller mig till min m21 i COD4.

Edit: Ganska förvånande att Galactic Civ säljer så bra, då det ändå måste anses vara ett "krångligt" spel, med rätt dryg inlärningskurva. Eller har jag fel?

Jamen precis, för i filmbranchen, där är alla superrika. Gör man något annat än polisfilmer i Sverige är det inte självklart att man har pengar.

En sån utgift är fövisso försvinnande liten i sammanhangen, men ändå.

Sorry för Off topic.

Utvecklingen drivs framåt av marknaden. Kunder, folk som du och jag, vill ha större och snabbare lagringsmedia. Bättre hårddiskar m.m. Varför? jo, så vi får plats med allt vi laddar ner. Jag minns runt 97 när man brände ut sin hårddisk på cd-skivor bara så man kunde få plats med mer saker. Varje gång det kom en större hårddisk så var man lyrisk för att man skulle slippa bränna ut sakerna men fan heller förr eller senare tog utrymmet slut.

Hårddiskar och nya brännbara medier utvecklas inte för skojs skull. Det utvecklas för att vi efterfrågar det.