JME Data... sicket skräp...

Jo men att köpa ultrabilliga saker och förvänta sig att de håller är ju bara onödigt. Köp nått vettigt (ja det blir dyrare) från början så ska man se att de håller lite längre.

Jaså Derox då kan man vända på det och säga "att sälja ultrabilligt skräp och sedan förvänta sig att konsumenter inte reklamerar skiten är ju bara onödigt" Sälj istället något lite dyrare som åtminstone håller i 6 mån som KKL stipulerar gällandes nya saker.

hmm... jag förstår att det är bra att försöka få bort dåliga varor från butikerna men jag tycker ändå gränsen går lite högre än 100 kr iom att tiden det tar för mig att reklamera varan kostar mig mer pengar i förlorad arbetsinkomst än det jag känar på att få ett par nya skor.
Jag tycker också att man får ha lite sunt förnuft när man köper saker och ting... skor är ju näst intill en förbrukningsvara och om dom kostar så pass lite kan man inte heller räkna med att dom ska hålla värst länge oavsett om lagen säger att om det... Sen beror det ju också på hur flitigt du använt skorna... har du tex jobbat i dom under 2 och en halv månad och dessutom använt dom på fritiden tycker jag att 6 månader är lite väl mycket begärt. Men om du nu inte använt skorna mer än till att kanske jogga någon runda 4 gånger i veckan tycker jag dom ska hålla längre.

Sen måsta jag hålla med nidas... inte bokstavligt talat men om jag säger såhär. Det finns inte allt för många skor för män som kostar 100 kr och om det finns i små butiker och man beger sig dit självmant och köper ett par skor för 100 kr så har man väl indå inte hjärta att gå tillbaka 2,5 månader efter till den stackars lilla fattiga säjlaren och få honom att plocka bort varan och inte få sälja dom skorna han har kvar ens. Ska man inte vara glad att det finns ställen där det finns skor som är så billiga istället för att fördärva för dom och sedan konstatera att alla är borta och det inte finns skor man kan köpa för 100 kr sen, vad ska man göra då? Då blir man ju tvingad till att köpa dyrare skor som man kanske inte ens kan betala för just då.
Tänk om han investerat en stor mängd pengar för att skorna verkar vara populära och många köper dom? tycker ni att det är rättvist då?
Det tycker inte jag i alla fall.

Har du däremot köpt dom på wedins skor vilket jag tvivlar på så tycker jag du gott o väl kan kräva lite mer från dom...

bara för att försäkra mig om att inte bli attackerad nu så tänker jag säga att jag inte är en egenföretagare eller jobbar som försäljare av något slag.

Säger så här: Skorna köptes på ICA Maxi I Södertälje som är en stor köplada och ICA är inte nån direkt småskutt ;).

Använde dom skorna till vardags att helt enkelt gå i och för det ska varan hålla oavsett vad priset ifrån början var.

Sen angående att du inte vill reklamera en vara för att du förlorar pengar pga detta så har du ju rätt att begära ersättning för förlorad arbetsinkomst mm men du ska ju naturligtvis hålla ner kostnaden för säljaren så mycket som möjligt så gör som jag gjorde en gång med en nyinköpt adventsljusstake som inte vill lysa som den ska. Jag ringde till affären och jag var så välkommen in men när dom hörde att jag ville ha ersättning för bensinkostnaden då det trotts allt skulle bli en resa å¨sammanlagt 4 mil i onödan så fick jag istället en ersättningsvara skickad med brödbilen till den lokala handlaren på orten som var med i samma kedja vilket jag bara tyckte var smidigt.

Har nu ett par tennisskor inköpta på Lidl från förra året som kanske användes två månader då. Har nu använnt dessa skor i en månad och dom ser ut som nya. Priset? 149:- så visst går det att göra hållbara skor bara man lägger på några kr så det som ska bort det är skiten som säljs och som inte uppfyller KKL paragraf gällandes hållbarhet.

Sunt förnuft? Visst men nu är det så att gällande lagstiftning ska fäljas även av säljare så då går jag efter det för inbilla dig inte att du får något gratis av säljare utöver det dom via lagstiftning är tvungna till! Tufft visst men då får säljana också skärpa sig och inte sälja vilken skit som helst men gör dom det iaf så får dom enligt mig stå sitt kast och ta konsekvenserna av sitt handlande för annars går det ju att upplysa vid försäljningen att en viss vara är inte lämplig för en vuxen person vilket lagstiftningen inte hindrar säljarna att göra men det görs väldigt sällan vilket får mig till att tro att det görs därför att annars kanske säljarna tror att dom inte får något sålt iom att folk börjar tänka och tänkande konsumenter är något farligt för då kanske dom går till en annan säljare som inte är så "ärlig" vid försäljningen?

Ganska underhållande att läsa denna tråd...

För det första så har butiken enligt lag rätt att ta ut avgift för de kostnader de har för att hantera något som inte täcks upp av garanti. Dessvärre är det många som inte förstår att garanti INTE täcker upp gratis "Att lägga ner massa arbetstid för att testa en hel produkt". Hade produkten varit trasig får butiken naturligtvis inte ta ut avgift.

För det andra så är det skrattretande att ens fundera på att polisanmäla saken då det lagligt att ta ut avgift och för det andra så prioriterar inte polisen sådanna småärenden.

Jag läste någon gång att siba tog ut en bit över 1000 kr för tiden de la ner på test på en icke trasig digitalkamera eller liknande. Så 295 kr är i jämförelse inte så blodigt.

Men de klart, det är ju surt att betala serviceavgift! Har själv råkat ut för det men förstår ändå att det inte direkt är butikens fel att man lämnar inte hela produkter...

Hmm, har varit nere hos Sneakersn'Stuff och bytt mina nyinköpta skor TVÅ GÅNGER för sömmarna spricker efter några veckor. De skornade kostade 1200:-.
Är det "Du får det du betalar för?"

Jag önskar att jag vore som olirc, all heder åt honom som upplyser oss om våra rättigheter.

Olirc; Hur får man tag på KKL och var kan jag läsa mer om KKL?

Kolla min länksamling till sig så hittar du en del länkar. Sen ang att man får det man betalar för så är det som du redan konstaterat kvalificerat skitsnack för säljare kommer alltid att ta så mycket som möjligt för en vara oavsett kvaliten på den.

Sån är kapitalismens grundregel "Att sälja en vara för så mycket som möjligt och helst ännu mer för profiten är gud allenarådande för oss säljare".

Hmm kollat på Star Trek Deep Space 9? Isf Ferengis är säljarna av idag :D.

Jag har reklamerat 4st par Adidas stabil indoor skor p.g.a. sulan lossnat, sömmar som spruckit. Ett par kosta mig 1400:- men det är väll vad man får när man betalar det. Nu har jag varje gång fått nya skor, men är skamligt att dessa knappt kunde hålla en halv säsong.

Mina Oneill surfshorts för 900:- paja efter en och en halv vecka, sidofickan lossna i sömmarna. Är detta något som man ska räkna med när man köper prylar som ska hålla? I det här fallet så fick jag bråka mycket p.g.a. strul och falska anklagelser mot mig som konsument. Sluta med att jag fick shortsen lagade och pengarna tillbaka. Detta var efter att jag hotat med en rättegång och då med stöd från Konsumentverket och min ksonumenvägledare.

Oavsett vad man betalar för en vara så ska den hålla. Alla bajsar inte pengar utan köper ett par skor för att de tror att de i alla fall ska hålla 6månader.

All heder till dig olirc som gör som jag och står upp mot företagen!

Nu har jag fan tröttnat på ditt gnäll och tveksamma råd. Trött på hela ta-inte-skit-från-företagen-inställningen som du pushar för i varje jävla tråd. Köper du ett par tennisskor på ICA (!) för 99 kr (!) så ska du vara nöjd om skiten håller hela vägen hem. Jag skulle lätt ge 99 kr för att se butikens övervakningsvideo från tillfället när du propsar för att få tillbaka pengarna för dina skor du haft i månader. Ser du något nöje i detta eller är det av snålhet?

Okey att du är vänster och rabiat, men tona ner ditt jävla gnäll och ta anställning på konsumentverket eller nåt.

(Inser att jag nog är värd en varning för mitt tveksamma inlägg. Men enough is enough, liksom)

Å ja' då!

Ja söppte nya kallingar för dyra pängar; jockey hette dom
å så hadde dom jävlarna satt jylpen bak å det gilar ja innte!
Rtor du ja fik non rettelse? Inkalunnda- nä då.

Fy fan för JME !

(Men datorer med tillbehör är JME duktiga på! Men kallingar, och tydligen inte skor heller - nej aldrig mer!
Men? Men det var väl inte JME förresten. Det är inte lätt att hålla isär det hela, när man lite korkad, eller hur?)

Ett litet tillägg
Är det inte dags för moderatorn att vakna upp ?