Minnen till moderkort som stödjer 3200?

Du lär knappast behöva mer än ett par riktigt snuskdyra pc3200 med apbra timings, så det är nog lugnt.

Jag har inte så bra koll på Intel-sidan, men när det gäller AMD så är det PC3200 som är högsta hastigheten som stöds. Du kan dock överklocka FSB och då ha snabbare minnen för att vara säker på att de kan hänga med, eller köra dina minnen snabbare än FSB.

Den snabbaste standard som finns på DDR-minnen är PC3200. Omöjligt för moderkort att officiellt stödja något snabbare, då detta inte finns.

DDR-minnen som kallas för PC3700, PC4000 osv är minnen som enligt tillverkaren ska klara högre hastigheter än 200 MHz (DDR400), men PC3700 osv är bara ett namn och inte en fastställd standard som PC3200.

ALLA moderkort som klarar DDR-minnen klarar av PC3700 och liknande (brasklapp: säkert med några få undantag), och de moderkort som klarar överklockning kan säkert även köra minnena i den hastighet som de enligt tillverkaren ska klara av.

PC3700, PC4000 och allt vad de heter kan vara intressanta ifall man planerar att överklocka, för att undvika att minnena håller en tillbaka, vilket kan ske om man bara använder ett par standard PC3200.

Jag överklockar min A64 en bit och det funkar bra trots att jag har två halvsunkiga TwinMOS 1024 MB CL3-stickor (som iofs klarar CL2.5 utan problem).

Jag kör 10x240 med minnet på 200 MHz, inte synkat med andra ord. Ett sätt ifall man inte har minnen som orkar följa med HTTn. Då kör jag även mycket lugnt; standard spänning på både CPU och minne, så att +300 MHz på en A64 skulle vara svårt kan jag inte hålla med om.

Överklockning mäts i procent och inte i MHz btw.

Åter igen så mäts överklockning i procent och inte i MHz.

En A64 3000+ som klockas till 2.6 GHz är överklockad knappt 45% vilket måste anses vara hyfsat. 1000 MHz överklockning på en P4 behöver inte innebära speciellt mycket med tanke på att klockfrekvensen från början oftast är >3 GHz.

Både Intel och AMD har genom åren haft sina "överklockningsprocessorer", men vad som är intressant imho är prestanda i förhållande till pris (sen lite annat oxå som effektförbrukning t.ex.). Att en processor går att överklocka som tusan behöver inte betyda att den är bra. Ta Celeron 2 GHz t.ex. som klarar över 3 GHz utan större problem, en imponerande +50% överklockning. Synd bara att den presterar uselt iaf.

AMD är mer effektiv per klockcyckle därför har de så "låg" frekvens. Se på procentuell överklockning så är en Winchester 3000+ @ 2.5Ghz inte någon dålig överklockning, det är 38% överklockning. En 2.6Ghz P4 @ 3.6Ghz är även det 38% överklockning.

EDIT: DOH! Vicotnik u bastard!

smocken, du kan ju alltid sätt minnerna på en divider, typ 5:4, och på så sätt komma högre på fsb.
Ett ex.. ställer du fsb till 250 så kommer minnerna att köras i orginahastighet, 400MHz.
Vill du vara säker på att minnerna ska klara en hög fsb 1:1 så rekomenderas pc3700 eller pc4000 minnen.

Btw: Vicotnik äger.