Western Digital Raptor eller inte ?

Du bör inte köpa 36.7Gb versionen av Raptor utan 74Gb-versionen då 74Gb versionen är betydligt tystare och kallare. 36.7Gb versionen låter som ett överljudsplan...

74Gb-versionen är extremtyst - i princip bland de tystaste hårddiskarna på marknaden alla kategorier trots att den snurrar 10000rpm.

Om du ska spela spel så lägg tankarna på att köpa en Intel åt sidan och börja tänka på en AMD Athlon64 istället annars gör du ett dåligt köp.

Är han ute efter prestanda så knäcker 2*35gb raptors i raid en 74gb med hästlängder.

Sen det med spel så är det Athlon64 som gäller.

En 74GB Raptor disk för windows/program och även spel ryms ju där. Sen kan du köpa 2,st billigare diskar och köra en array 1 om du vill ha säker lagring.

3ddi3

Teoretiskt kan du säga att det fördubblas, men jag förstår inte till vilken användning du skall ha av 2,st mindre raptorer i raid?

Vad ska du använda det till, samt vad ska du göra? Och har du behov av det?

Trodde folk köpte dessa diskar för att få en låg svarstid/respons och en snabb disk för ett billigare pris än scsi. Men sen att förstöra den ideen lite tycker jag e lite smågalet.

Bättre att köpa några Hitachi diskar och köra en array på dom istället då.
--------------

Hmm.. så snabbt som möjligt? SCSI320 kanske då?

Sök lite inlägg här på forumet så skall du se skillnad mellan 36 och 74 gb Raptor. Sen var det nån som sa att även 74 är tyst och det är den inte den rasslar den med (7200r diskar är mycket tystare än vad en Raptor är) och ja du måste ha en fläkt som blåser på den med om den inte skall bli stekhet max temp 55C. Skall man ha Raptor till OP system så skall man välja en 74 gb för den äter upp 36 gb på alla möjliga punkter. Sen kan du ha 2 st. andra HD till som är kopplade i Raid 0 eller 1 (säkerhet), och där får du en boost om du skall hålla på med filmer, överföring, bränning och mycket mera.

Själv hade jag 2 st. Hitachi Sata diskar i Raid0 som jag körde Win System på och var hur nöjd som helt.
Nu så har jag OP systemet på en Rator 74gb och är lika nöjd där med.

Har du pengar så köper du en Rator 74 till OS + 2 st. Hitachi 160 gb Sata i Radi 0 så blir du garanterad nöjd. Sök för pris alt. men du kommer att hamna runt 4000:- för det paketet.

Här ska ni experter få en nöt att bita i.
Jag kör, som ni ser i signen, 2 st Maxtor 160 GB i Raid 0. Om man accesar EN fil, ex genom tankning i nätverk går det fort och bra. Om man sedan börjar jobba med 2 filer, t ex om man har 2 personer i nätverket som tankar så laggar datorn ner totalt.
Allt går fruktansvärt sakta, eller iaf allt som har med nätverk eller HD anknytning att göra.
Som nu i helgen. En vän skulle tanka över lite semesterfilm och startade 2 nerladdningar i nätverket. Under tiden som detta pågick skulle vi kolla lite musikvideos på min dator. Filmerna ligger på ca 50 MB, men att öppna en sån i Mediaspelaren 6.4 tog runt 2-3 minuter. Något som i normalfall tar ca 1-2 sekunder.
Hur kan detta komma sig? Diskarna är nyligen defragmenterade.
Kan detta bero på söktiden i raid eller är det något annat? Jag är mycket tveksam till att raida igen om det ska vara på detta viset.
Kan tillägga att cpun inte jobbade mer än ca 20 procent.

Controllern är ju den på moderkortet inbyggda Promise 3112 modellen. Det är "riktigt" raid så vitt jag vet. Inte skapat i windows alltså.
Jag har 1 GB i RAM och visst används ca hälften, men det borde ju inte va det som är problemet. 512 MB ledigt är ju mer än vad många har totalt.
Några andra bra förklaringar?

promise riktig raidcontroller?

Detta moderkortet är det.
http://eu.shuttle.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-36/558_rea...
De flesta mobon idag har ju integrerad raidcontroller. Så även mitt Shuttle. Jag har läst massor med tester, men oftast skiljer inte prestandan nämnvärt mellan de integrerade och en lös PCI-modell.

Annan lösning (bara för att ställa till det) är....
att köpa en 74GB Raptor och Mer minne istället???

Kr^PacMan

Äntligen lite mer vettigt svar tycker jag och inte bara heja heja array 0, för det är det bästa och det finns inget som motsäget det.
------------

Jag har själv kört med array 0 i flera år samt kört i en array 1. Detta är för både operativ/program/spel/Blandat ja allt alltså. Så jag vet också hur jag känner och tycker som när det gäller prestanda och stabilitet.

Om man har väldigt mycket pengar så det räcker och blir över kan man ju absolut köpa det snabbaste och det bästa som finns ute på marknaden för tillfället. Men om man nu inte har det så måste man priotera saker o ting och om man verkligen har råd att lägga ut så mycket för den produkten, samt tjänar man mer eller förlorar för priset och den lilla prestandan.

Om han ska köra spel som Doom3, Warcraft 3 med tunga ladders/banor som nämnts lite här då och då nu på forumet m.m så är det bättre att ha mycket minne än array 0 med diskar.

Raptorn 74GB disken är så bra mycket snabbare och känns mycket snabbare än andra vanliga Ide/Sata diskar så man känner sig glad att man la ut dom pengarna. Och denna hastighet brukar räcka väldigt långt.
----------------
Men visst det är ju upp till var och en och hur mycket pengar man är villig att slösa och hur mycket man har råd med igentligen.