Permalänk
Medlem

clawhammer eller newcastle

Gällande AMD64 3200+

Jag ska inte klocka och jag vill ha den som presterar bäst i spel osv utan att bli klockad.

Jag har ett MSI K8T NEO-FIS2R och jag vill ha ett tips om somsagt vilken som presterar bäst i spel osv, och det ligger mellan 3200+ Newcastle 512cache eller 3200+ ClawHammer 3200+ 1024cache?

( Har alla ClawHammer CG chipset? vad är det isf? :> )

/Marco

Visa signatur

/M

Permalänk
Medlem

marrgoo skammmmmmmmmm köp den med 1024! bäst typ

Visa signatur

3.2 ghz HT , X800 XT , 1024mb , 480gb hd Audigy 2 PL osv osv

Permalänk
Medlem

supeh, vissa säger att newcastle är mkt bättre endå att den har 512 och vissa säger att clawhammer är bättre, jag vill höra av en som är 100% och kan tala om, typ som saint25 men han läser inte mina trådar :> och enligt vissa ska clawhammer lägga ner för att gå över till newcastle. Så vi får se vad folk säger om dom kan förklara lite

Visa signatur

/M

Permalänk
Medlem

mmkaj 'är inte så insatt

Visa signatur

3.2 ghz HT , X800 XT , 1024mb , 480gb hd Audigy 2 PL osv osv

Permalänk
Medlem

Clawhammer klockar oftast sämre. Skulle jag köpa en AMD64 idag så skulle jag köpa mig en Newcastle med 512kb, självklart det iofs eftersom det bara finns med det
Clawhammer kommer läggas ner och fasas ut. Enda med 1mb cache kommer vara Opteron och FX. Newcastle har fått mycket bättre minneskontroll också och strular inte med lika många minnen heller.