Kennel's MP3-guide

we should sleep

jag ska nog ta o testa lame nångång .. ska bara hitta nån skiva värd att köpa och rippa

Mycket bra skrivet! Fast jag använder fortfarande helst Ogg Vorbis

...som är sämre än MP3-or kodade med lame...

Skulle vara rätt instressant att se en undersökning som visar detta, har du någon URL?

Gillar Ogg mycket pga. det är helt fritt från patent och sånt...

AudioCatalyst och MusicMatch helt ovetande om den ljudtortyr som dessa program åsamkar på musiken <-- du menar att inte alla mp3 codecar gör detta? nää bort med mp3 och man ska nog fortsätta köpa cdskivor istället

Mycket bra skrivet.

Jag har vart en gammal --r3mix räv, kör nu istället med --alt-preset standard med version 3.90. Tack för tipset!

Det var en bra guide, du vet vad du snackar om. Hoppas att Audiocatalyst blir totalförbjuden nån vacker dag

Personligen gillar jag inte mp3 för fem öre, övergav det sen en lång tid tillbaka. Har encodat mängder gig musepack efter att streamversion 7 släpptes, och jag skulle inte kunna klara mig utan det.

Det är så förbannat bra, totalt överlägset mp3 och helt suverän ljudkvalité som inte går att skilja från orginalet för fem öre. Tro mig, så många gånger jag har testat fram och tillbaka mellan mp3, musepack & originalet...

Det var mina ord, länge leve världens bästa ljudformat som ligger mil framför konkurrenterna.

Visserligen, att säga att mpc är "superduper mycket bättre" än mp3 kanske var att ta i ..
Men faktum kvarstår:

Dibrom själv säger att Mpc är äger mp3 på ett visst antal testljud, och att mp3 i sig har en smärre begränsning samt att mpc ligger före alla ljudformat.

Ett mycket bra exempel på detta hittar du på detta inlägg:
"http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadi..."

ett citat från dibrom:

"In short, I wouldn't really say "Problem Sample for Dibrom's Presets", it'd be more correct to say "Problem Sample for MP3/LAME". These kind of samples such as fatboy, short, ravebase, etc.. and this one.. all exploit the weaknesses of this particular format ("MP3"). My presets, aside from the high, actually handle these cases rather well.. probably much better than most even. "

Och den roliga testfilen som fått mig att spy mest på mp3 är: http://people.mw.mediaone.net/lklenk/music/gbtinc.pac

Jag kan höra skillnad, har man bra utrustning så är det inga problem. (visst, nu säger jag inte att jag hör skillnad på allt, för det gör jag inte. Jag har ingen superhörsel, men har man bra utrustning kan man höra stora skillnader)

Och nämn ett "testsample" där mp3 är bättre än mpc så skulle jag bli glad. Det skulle kanske kunna vara Udial.wav ?
Men som JohnV med fler har sagt så utnyttjar det någon skruvar pryl i "psychoacoustic model" som den utnyttjade.. Rätta mig om jag har fel, för det var hundra år sedan jag läste något om just "udial.wav" fenomenet.....

Det jag heller inte gillar med mp3 är att filerna blir så förbannat stora, ännu en svaghet som jag ser med mp3, för att få bra kvalité blir filerna bra mycket större än vad musepack åstakommer. Att musepacks VBR är helt steglös gör inte saken sämre, det har alltid irriterat mig på mp3

Så mycket som jag har läst så har jag aldrig hört att koden ska vara fylld med massa buggar?

Hursomhelst.,.,det där med ljudkomprimering är en sabla djungel, smaken är som baken och det vore ju tråkigt om alla tyckte lika.

AAC verkade lovande men nu har det ingen framtid... AAC är ett så kallat "proprietary format" så alla som skapar dekoders och "kodare" måste betala pengar till Dolby... Och de som inte gör det blir hotade... T.ex Homeboy software som har (hade) gjort Homeboy AAC encoder blev hotade av Dolby och alla länkar blev borttagna... Nu är det relativt svårt att ens hitta en bra kodare och om man gör det så har man en jävla tur... Tror inte så många verkligen orkar sätta sig ner och leta under en mycket lång tid för att hitta en kodare när t.ex Lame redan finns helt gratis och mycket tillgängligt...

Nejdå.,,.aac är inte dött

"Psytel aac" finns kvar...
Hursomhelst är det ingen frid och fröjd att ladda hem den som det var förut. Eftersom jag inte använt den på flera månader så vet jag inte så mycket om den längre. Däremot för flera månader sedan så fick Ivan Dimkovic som håller på med psytel grejjen ett mail från dolby att han stred mot lagen eller något. Så nu är det lite mer underground att hitta den (så vitt jag vet?).... Minns somsagt inte hur det var.,.,

Men den var väldigt bra, vid lägre bitrates runt 128 var den bättre än mp3 på svårare former av "samples" om jag inte minns fel, jag gjorde ingen djupare undersökning på det där...

---
Angående mpc...

Nu när jag tänker efter har jag nog hört talas om det där från r3mix-forumet, men som jag minns det så fick jag ingen uppfattning om hur det egentlgen var

När jag encodar mpc kör jag oftast -xtreme eller -standard, det händer i sällsynta fall att jag kör insane, men om jag går efter mina öron så räcker standard gott och väl, men jag tar -xtreme för att vara på den säkra sidan. (insane ger ju mindre filer än --alt-preset xtreme har jag läst)

Standard är ju ämnat till att vara transparent enligt skaparen till 99,999%

Nackdelen är ju somsagt om man ska bränna till audio, det kan vara lite omständigt, än så länge går det ju inte med Nero somsagt. När ahead däremot släpper deras SDK för plugins så kommer det snart bli möjligt att göra "drag ´n drop" med mpc:s. Men när dom gör det vet man ju aldrig. Tror det däremot finns en frontend för att decoda till wavs så det går lite snabbare. Sen kan man ju som bekant köra med winamp, men den litar jag inte 100% på :]

Visst är det bekvämt med mp3, men din guide är ett steg i rätt rikting, dom som jobbat med lame har gjort ett suveränt jobb och lyft formatet till nya nivåer. Hoppas att din guide sprids som en löpeld till audiocatalyst folk så dom lär sig veta hut!
Jag har försökt övertyga så många som möjligt att byta till lame o eac så keep up the good work!

Nej det är inte dött, men det är mycket mycket långt ifrån att bli en standard... T.o.m VQF är ju större än vad AAC är just nu...

njaaa vqf är ju faktistk helt dött dom har ju dumpat vqf.com. bara forumet är kvar

Håller inte Ivan Dimkovic fortfarande på med psytel då?

http://www.psytel-research.co.yu/

??

Jo det är precis det som är grejen... VQF är ett övergivet format men det går i alla fall att hitta dekoders och kodare till det, till skillnad från AAC... På det sättet så är VQF större än AAC...

Så vitt jag vet så följer PsyTEL och Astrid/Quartex kodarna bara ISO-standarden, och precis som MP3 så är ISO-standarden mycket mycket dålig... Det var det som var fördelen med Homeboys version som var en förbättring av ISO-standarden... Nackdelen blev dock att det var väldigt få spelare som kunde spela upp de filerna man hade kodat med den kodaren...

För det andra så går det ju inte att ladda ner PsyTEL kodaren så varför ens bry sig om den?

Ja det har du rätt i, om man ser det ur den synvinkeln är aac jävligt dött

Jag hade för mig att psytel inte följde iso standarden, men där ser man så fel man kan ha

Så som jag har förstått så följer den ISO-standarden men de har skrivit all kod från scratch för hand i stället för att använda källkoden från MPEG-gruppen... Men jag kan också ha fel... Men huvudsaken är den att AAC är extremt svårtillgängligt vilket inte direkt lovar formatet en lysande framtid... :/

Ah, verkar trevligt... Ska ta en titt på kvalitén...

Edit: det var faktiskt jäkligt bra kvalité på den där encodern... Snabb var den också... Blev jäkligt förvånad... Enda problemet nu är att se om något företag vågar ta steget och göra en bärbar AAC-spelare... En av anledningarna till att jag håller mig till MP3 och Lame är ju pga att min MP3-CD-spelare bara klarar CDA, WMA och MP3... :/

P.S. Kör man -vbrhi så skär den inte bort några frekvenser alls till skillnad från MP3, och det är jäkligt trevligt... Hamnar på typ ~134-140kbit men kvalitén är ändå bättre än det mesta jag har hört... Jag är lycklig...

Mycke bra mp3 guide... Tack

som vanligt när det finns alternativ...

test hit test dit min e bäst din e bäst den e bäst osv i all oändlighet

håll er till det ni gillar och strunta i alla mer eller mindre förnuftiga påståenden överallt

som vanligt så gäller det att kolla äktheten och professionaliteten i allt som är skrivet på nätet (inkl denna kommentar )

denna guiden är bra för att styra upp aktuella saker och då kan det vara lite onödigt att fylla tråden med annat drävel.

syftet slutfört, bra Kennel...