Spel, våld, valen vi gör i spelen och hur påverkar det oss?

"Vi gör många gånger rätt tvivelaktiga saker i spel. Minst sagt."
Jo, enbart då folk öppnar munnen i VOIP eller nyttjar chatten för att verka nedsättande.

Spel kan tydas som konst. Konst är kultur. Och kultur kan elda på subjektiva föreställningar men ett spel, är fortfarande ett spel. Och individens val av spel eller handlingar i spelet, tyder inte för individens faktiska värderingar som utageras i samhället eller vid diskbänken. Exempelvis upplever jag detaljrikedomen i Sniper Elite enbart som flummiga. GTA:s detaljrikedom är nödvändig för att begjuta titelns målbild.

Det finns bättre och extremare exempel. Men dessa upplever jag som ett krystat innehåll. Som kan likställas med dagens TV-program som strax innan reklam, tyder extrema livsfaror med att korsa ett övergångsställe, vid grön gubbe, i en tom byhåla, kl 02.45.

Jag har normalt sett inga problem med att göra hemska saker i spel och känner inte att det påverkar mig.

Det enda spel som jag på rak arm vet har brutit fjärde väggen och fått mig att ifrågasätta mig själv och mina handlingar är "Spec Ops: The Line", men det är också designat för att göra just det (för övrigt en stark rekommendation till de som inte spelat det).

Vet också att jag tyckte att t.ex. Postal var helt sjukt när jag lirade det som tonåring, men hade dock inget problem att avhumanisera alla pixlar jag rödifierade. Liksom ok, jag är en massmördare nu, let's go!

ok, det lät bara som att du hade hittat någon ny intressant vinkel på frågan, som skulle förklaras i videon, men den orkade jag inte se nej så tänkte att du hade en kortare summering av denna nya vinkel för att gynna diskussionen.
Men om det är samma frågeställning som uppkom om videovåld på 80talet så har jag inget nytt att tillföra disussionen så jag kan ducka ut här, men min summering är.
Ja, allt påverkar oss, men om man inte har några andra personlighetsstörningar och intar upplevelse i livet även utanför dataspelen så är det ingen ko på isen.