Samsung offrar egen kärndesign för Exynos-kretsar framöver

@loevet: kan vara värt att förtydliga att A14 har färre kärnor än 875 har, så att vinna (4+4) vs (2+4) är ju inte så imponerande. I singeltrådat har de inte en chans, så att ens säga att de vinner är tveksamt. (Lite som 10900k vs 3900X)

Men om alla utom Apple överger egna kärnor och Nvidia köper ARM, vad är då poängen med Samsung, Qualcomm etc? Alla gör ju nästan exakt samma chip (cpu-mässigt)...

@medbor: men så har det ju varit tidigare också, att Apples systemkretsar presterar likvärdigt eller bättre trots att de har färre kärnor än Qualcomms varianter. A13 står ju exempelvis tå mot tå med Snapdragon 865 Plus, där den senare släpptes tio månader senare med uppskruvade klockfrekvenser som ligger långt över A13, men den senare är ändå uppe och sniffar på samma nivåer trots det. Om de läckta prestandauppgifterna stämmer ger Cortex-X1 den skjutsen Qualcomm behöver i konkurrensen med A14 redan från start.

Jo men vinsterna för Samsung ligger ju inte primärt i att ha kärnor som skiljer sig från andra, det är många andra delar av en systemkrets de tjänar på. Allt från minnesmoduler till 4G/5G-modem till lagringskretsar är pengar som går rakt ned i fickan på Samsung, medan modeller med Snapdragon säger adjö till en rätt stor peng till Qualcomm. Och när AMD:s Radeon-teknik tar plats i Exynos kan de potentiellt få ett rejält säljargument över Qualcomm, om det är en form av RDNA-teknik kan den sannolikt få ett bra övertag över Adreno-GPU:erna.

Återstår "bara" för Samsung att komma ikapp på tillverkningstekniken, annars blir det väl åtminstone fortsatt sämre batteritid för de europeiska modellerna.

Som om jag var intresserad av Samsungs telefoner, förlåt mig. 😊

Efter senaste 2 generationers Exynos kommer jag inte köpa en telefon med den kretsen innan den testats ordentligt.
Förstår ärligt inte att man gör en modell med olika SOC i olika regioner, ge alla regioner samma krets.

Förstod först som att de lägger ner Exynos men de ska alltså göra den bättre istället. Detta är bra. Hoppas se dem bli bättre och med AMD grafik bli bäst. Hsr inget problem med att de inte kör Snapdragon om Exynos är lika bra eller bättre. Problemet är att de halkat efter senaste åren och därför är det klart man inte ville ha sämre hårdvara.

2022 ska bli intressant när AMD grafiken är med.

Vad står NPU för? Googlade snabbt och hittade "Network Processing Unit". Handlar det om ML-nätverk? I så fall, vad skiljer dem från nvidias tensorenheter?

Har sagt det tidigare.
Jag går tillbaka till Samsung ekosystem (mobil+klocka+padda) om de antingen släpper Snapdragon med adreno till EU alla flagships eller om exynos faktiskt kan tävla mot ovan i all verklig hantering/prestanda.
Dvs inte bara någon benchmark som är helt irrelevant.

Återstår väl och se hur det blir kommande 2 åren, AMD gpu integrering kan väl eventuellt bli bra.
Förutsatt att det fungerar på mjukvarusidan bra, då många spel helt enkelt presterar bättre med Adreno.

Det jag försökte säga var väl att det inte skiljer så mycket mellan Exynos och Snapdragon redan nu, och om de använder exakt samma cpu kisel dessutom så blir det ännu mer svårt att se skillnad tycker jag. Såklart skiljer de vilket modem som sitter i eller lagringskontroller eller DSP eller andra saker, men det känns som att dessa delar inte märks så ofta utan riktade benchmarks...

Ska bli spännande att se vad de kommer göra för att skilja ut sig och marknadsföra sig och sina unika funktioner.

Hade varit roligare om alla gjorde bättre kärnor och inte vara att ARM vet bäst hela tiden

Neural Processing Unit
https://en.wikichip.org/wiki/neural_processor

På vilket sätt menar du att det inte skiljer så mycket mellan Exynos och SD nu?

Tar vi Samsungs S20 modeller så är där en enorm skillnad mellan dom 2 olika modellerna, finns ett antal videor där dom jämför både snabbhet och batteri och av resultaten att döma borde det inte vara samma telefon.
Finns även användare som intygat skillnaderna på Swedroid efter att ha testat båda modellerna.

Det som skiljer mest vad jag förstått är ju cpu-delen och dess effektivitet, om den delen skulle bli exakt samma så ser jag inte mycket annan skillnad. Det var det jag skrev ovan

Jo men det är och andra sidan det som gör Exynos så fruktansvärt dålig jämfört med SD, deras egna Moongose presterar betydligt sämre än SD's ARM samtidigt som dom inte är energieffektiva.

Efter min S10 vägrade jag köpa en S20 just pga Exynos och har sagt till mig själv att aldrig köpa en Telefon igen med Exynos, att dom nu väljer att skippa sina egna chip och gå över till ARM gör att jag kan revidera detta och ge den en ny chans om den presterar någorlunda samma, tror även där är många andra som resonerar på samma sätt.

Som användare bryr jag mig inte om ev övriga skillnader på SOC då det är prestanda och batterieffektivitet som är viktigast.
Exynos med AMD grafik, som kommer 2022, kan bli bra iom dom går över till ARM.

@MacAllan: De kör redan rena ARM-kärnor i deras mid-range, så det dröjer nog inte så länge för de att ändra sig på CPU-sidan på high-end.

Ja det lutar absolut åt att exynos kommer bli bättre och att skillnaden mot snapdragon kommer minska eller försvinna. Det var inte alls det jag frågade om, jag undrade vad vi har för existensberättigande för massa olika tillverkare som skapar väldigt liknande chip med snarlik prestanda. Bättre såklart att saker blir bättre för oss konsumenter, men nästa gen av exynos kanske hade varit bättre än ARMs egna design, det kommer vi aldrig få veta nu

Jo men deras midrange med ARM kärnor är SD, inga Exynos har ARM kärnor.
Nu blir det ju ett mellanting när dom sätter in ARM kärnor i sina Exynos SOC, även om dom inte når hela vägen så blir det troligen betydligt bättre.

Konkurrens??
Med ett par tillverkare (Samsung, Qualcomm, Mediatek) som gör liknande SOC i prestanda och kvalitet så kan man ju hoppas på att det blir billigare för oss konsumenter.

Eftersom Samsungs egna kärnor bara halkat längre och längre efter ARM dom senaste generationerna så var det väl inga stora förhoppningar om att dom helt plötsligt skulle bli bättre.

En person med mycket insikt i marknaden speciellt Samsung.

Bete dig och visa lite rsspekt.

Exynos 980 kör bara ARM, precis som några tidigare mid-range SoCs. 980 kör 2 st A77 och 6 st A55, så den står sig nog väl mot SD765.

CPU-teamet är nog redan avvecklat sen snart ett år tillbaka, så produkterna för 2021 lär inte köra custom-CPU.

Qualcomm kör inte custom-CPU utan döper bara om ARMs och kallar de semi-custom. Dvs när de inte kör Mongoose på high-end så lär de kunna tävla med Qualcomm även i effektförbrukning.

@medbor: Var nästan ett år sedan CPU-teamet avvecklades, Samsung LSI har massor annat att komma med än CPU-design så kommande SoCs lär det inte vara brist på. Även på serversidan börjar custom-CPUs försvinna, men det finns ju annan IP och det är där konkurrens kan ske.

Även jag är intresserad av vem "Ice Universe" är?

Av svaret så får man gissa...
Är nog inte en Inuit i celibat på Sydpolen med katt som sällskap.

Får mig att tänka på ordspråket:
"Det finns inga dumma frågor, bara dumma svar..."

Nu ska dom bara skrota sitt egna UI, appar och annat krafs så kanske dom kan bli en relevant tillverkare