Men nu blir det lite konstigt. Jag skriver 2 olika saker som jag upplever konstigt med denna lansering och undrar om SWEC kan skriva en story om det. Du säger att inget mer svar behövs då det ena svaret redan står i tråden, när jag då frågar om det andra svaret så säger du att du inte bryr dig. Det är tillåtet, men jag bryr mig. När Ampere-lanseringen var en story, där man faktiskt kunde få tag i ett FE-kort på lansering (bildbevis från en forummedlem i den tråden) så undrar ju jag varför en katastrofal PS5-lansering inte är en story. Själva släppet var bara för syns skull, det fanns ingen möjlighet att få tag i en konsol, och Sonys egna sida där jag fyllde i min epost för intresse av när denna blir tillgänglig - funkar inte, jag har fortfarande inte fått någon epost. Jag menar det är under all kritik men om det bara är jag som bryr mig så ok.
Hursomhelst verkar det inte så enkelt som att NF är mellanhand och tar sin del.
Jag har forskat lite i detta och Xbox distribuerar själva sina konsoler, och äter då den kosten och lanserar den för €499 som med konvertering visar att det inte är någon extra kost med i bilden. När jag nu (i en annan swec-tråd) fick priset på kemikalieskatt och copyswede så ser det faktiskt ut som att NF inte heller adderar någon extra kost. Se här:
Euro-prisen är inkluderat moms.
€499 -> SEK = 5303
Copyswede: 5303 + 80 = 5383
Kemikalieskatt: 5383 + 550 = 5933,-
Detta stämmer ju nästan perfekt. Det ser då ut som (om detta är korrekt) att Sony äter disti-kosten, betalar NF för att distribuera den, och därav får samma utpris som Xbox dvs €499.
Skillnaden i några hundra i utpris mellan SXS och PS5 är väl då att PS5 har högre kemikalieskatt för att den är typ dubbelt så stor som allt annat?