Tekniken Oodle Texture turbomatar I/O-bandbredden i Playstation 5

Ska bli en riktigt härlig höst med 3080 och Ps5! Bokar min ps5 i början av juni så jag hoppas det går bättre med det köpet än 3080 😀

17,38 GB/s är ju rätt respektabelt. RTX IO är bara runt 14 GB/s med en 7GB/S NVME disk.

En hel del spel använder redan tekniken, sök bara på oo2*.dll så lär ni hitta ett par, T.ex. warframe/horizon/death stranding o.s.v.

Vet själv att Death Stranding maxar min SSD själv med runt 3GB/s läsning vid vissa load tillfällen.

Antar dock att Sony licensierar det för alla som gör PS5 spel då?

@Xermalk: nu är det förmodligen också så att utvecklare som använder Oodle Texture sannolikt inte kan utnyttja dess fulla potential i alla situationer. Olika spelmotorer och tekniska ambitioner har olika strukturer för texturer och assets, så jag skulle bli mycket förvånad om utvecklare lyckades maxa 17,38 GB/s i många scenarion. Men, om de så överstiger 10-12 GB/s är det ju en enorm ökning mot vad vi haft tidigare och mot Xbox Series X/S också (såvida inte Microsoft också går ut med att de licensierar tekniken).

Såg Oodle-loggan så sent som häromdagen i eftertexterna till Sekiro så antar att From Software använt det där.

@Fulci: ja jag är också skeptisk till att utvecklare kommer nå detta maxtak i mer än väldigt specifika scenarion, men det har lovande potential för förbättringar. När Oodle Texture kombineras med Kraken-komprimeringen lär utvecklare åtminstone kunna dra upp bandbredden några gigabyte, hur mycket det påverkar bildkvaliteten återstår att se. Misstänker att den visuella kvaliteten i scenerna som helhet kommer vara så hög att man inte lägger märke till reducerad kvalitet på texturer.

Absolut, deras teknik kan licensieras av alla, men att Sony licensierat den innebär väl sannolikt att de inkluderar den i SDK-verktyg, och deras egna utvecklarstudios lär säkert tillämpa den på olika sätt. Jag hoppas att utvecklare utnyttjar den smart, oavsett om de gör det på PS5 eller licensierar den individuellt för Xbox Series X/S. Det borde ju vara än mer intressant i Microsofts fall eftersom de är mer begränsade i bandbredd.

Det ser väldigt imponerande ut på papper, men det känns som att den teoretiska bandbredden aldrig kommer att uppnås i spel. Men PS5:an kommer definitivt ha ett rejält övertag inom vissa områden, men huruvida PS5:an kommer ha ett märkbart övertag i multiplattformar eller om vi bara kommer se skillnaden i exklusiva titlar återstår att se.

BCPack är så vitt jag förstår något Microsoft har filat ganska länge på och är custom för grafiktexturer medan kraken är en mer generell variant. Svårt att hitta information dock.

Den rätt höga komprimeringsration som nämns (3,16/1) är väl på okomprimerad data, eller? Enligt Oodle hemsida är det 5-15% på redan komprimerade texturer (BC1-BC7 som verkar vara standarden för att komprimera texturer med DirectX).

@sKRUVARN: Ja precis, deras siffra avser ju den okomprimerade rådatan på 5,5 GB/s (3,16 x 5,5 = 17,38 GB/s). Så om man applicerar det högsta värdet för komprimering av redan komprimerad data borde PS5 få 10,35 GB/s (9 x 1,15 = 10,35 GB/s). Men som nämnts flera gånger tidigare, bandbredden om 17,38 GB/s lär utvecklare extremt sällan om någonsin nå, det är väl det teoretiskt möjliga maxtaket RAD Game Tools har räknat ut. Utvecklare som är smarta med hur de utnyttjar den lär dock kunna nå ett par gigabyte över vad Sony anger som maxtak för komprimerad bandbredd i PS5.

Ja den effektiva bandbredden blir helt klart imponerande. Tänkte mer att det kan vara viktigt att sätta själva komprimeringen i perspektiv, kanske jag som läste lite slarvigt, men fick mer bilden av själva komprimeringen kanske tagit större kliv än vad den kanske egentligen har.

Tjaa, PS5 har ju pci-e4 interface med så det går förstås att stoppa in en 7 GBps SSD i den med - som förhoppningsvis gör jobbet lika snabbt som Sonys inbyggda custom SSD (tanken är ju att det ska komma PS5 certifierade SSDer).

Allt annat är mjukvara är förstås inte helt sant eftersom hela IO enheten är väldigt custom med bl.a. hårdvaru-uppackare för Kraken (output motsvarande 9 st Zen2 kärnor, säger Sony).

@sKRUVARN: Ja det var därför jag tog med konsolmarkarnas officiella bandbredd för komprimerad data, så det framgår vad steget blir från vad de officiellt kommunicerat. Att Sony bara kommunicerar 8-9 GB/s kan ju innebära att det är den nivån utvecklare mest sannolikt når, men att de kan nå högre maxnivåer med Oodle Texture. Om licensieringen är relativt ny kanske det här är något Sony kommer lyfta fram på ett event inför lanseringen? Oklart, men det här ska nog mest ses som en spännande möjlighet än en garanterad ny prestandanivå.

Kommer man verkligen få se så mycket snabbare laddningstider på konsolerna jämfört med PC och om det är så är det bara för att utvecklarna vet om att alla har en supersnabb hårddisk? På PC skiljer det inte mycket på att ladda in ett spel från en SSD på 600mb/sek till en M2 disk på 3500mb/sek. Men flyttar man filer från den ena till den andra m2 disken tar det inte många sekunder att flytta väldigt stora filer.

SSD disken är bara början av en lång kedja av flaskhalsar innan datat ligger i GPU minnet. Det är därför Sata och Pcie inte gör nån direkt skillnad i spel på PC idag.

I PS5 har man försökt (utöver att SSD i sig är snabb) bygga bort dessa flaskhalsar. Därför går det snabbare där. Liknande upplägg är på G till PC med, RTX I/O t.ex.

Ja man vill ju inte ha en dubbelt så bra GPU tillsammans med en Hårddisk om det är altnernativet. Men om man jämför konsolerna så har båda konsoler en snabb lösning för lagring och då har jag hellre en så bra GPU och CPU som möjligt, dagens konsoler höll ju i 7 år och generationen innan det var aktuell i 8 år.

Men det blir intressant att se om några år om den snabbare lagringen i PS5 gör någon nytta.

Båda konsollerna kommer ha snabb laddning av data till GPUns minne. Alternativet är en Xbox med 12GB/s, men den har en fetare GPU.

Det är vad jag hade också hade valt.

Det är mest är siffror på pappret för PS5, de vill trycka på det då de för övrigt har en mycket svagare maskin.

This.

De visade mest ett techdemo av en extremt snabb genomflygning av en värld bara för att teoretiskt visa vad man skulle kunna göra.