Spridning mellan exemplaren är större än mellan disktillverkare och diskar man köper i handeln är mer eller mindre historielösa - kort sagt man vet inte om en viss modell/tillverkare av disk utmärker sig positivt eller negativt förrän efter flera års körande - därav att man inte lägger sina backupper på en enda disk. Blackblaze brukar varan bra att kika i då de publicerar statistik. Generellt sätt har diskarna faktiskt blivit bättre rent felutfallsmässigt och det stora steget skedde när man gick över på 8 TB-diskar och större och innan dess låg WD/Seagate ungefär lika på runt 4% - 4,5% AFR - med 8 TB- diskar och uppåt nu ligger de kvarvarande märkena hos blackblaze (HGST, Seagate och Toshiba) under 2% - WD vet man inte längre efter att deras sista omgång med runt 420 WD-RED 6TB diskar fasades ut redan efter 3 år pga. att deras AFR var över 7% och det small diskar ur seten var vecka typ.
HGST har alltid varit överlägset alla alla andra när det gäller låg AFR men är nu försvunnet i WD och många diskar i WD färgserien har varit/är HGST-diskar uppblandat med WD egna diskar från tandon-fabriken och köparen vet inte var det får egentligen mellan gångerna när de köper disk med tänkt samma typ (tex. WD-RED - debacklet) - skall man ha en renodlad 'känd' HGST-disk så är det att beställa Ultrastar diskar då deskstar har i princip försvunnit.
Toshiba har kommit från ingenstans (är egentligen en fd. HGST-plant) och leverera diskar med samma låga felutfall som dagens Seagate och HGST stordiskar om man ser felutfallet hos Blackblaze
- så när det gäller stordiskar så är det hugget som stucket mellan tillverkarna så länge man ser till att det inte är diskar från WD:s tandon-fabrik (dvs. försäkra sig att det är hgst-diskar bakom WD-labeln).
Sedan har man det andra - den upplevda kvaliten när man skall göra sina backupper - med fel OS och filsystem (läs windows och NTFS alternativ valfri Posix-OS med ZFS) och massor av småfiler i sessionen så kan man uppleva kvaliten som rätt usel användarmässigt om man får fatt på SMR-diskar utan att disken som sådan har kvalitetsbekymmer, på andra miljöer (som linux med BTRFS) så fungerar det bättre till helt acceptabelt även för rätt tunga skrivande.
Problemet när man köper externa 3.5" USB-diskar så är det ofta SMR-diskar men inte alltid och det varierar över tiden för samma 'produkt' - samma sak med WD-book och WD-element att innehållet i dessa lådor varierar över tiden.
nästan alla externa USB-snurrdiskar i 2.5" format är idag av SMR-typ av alla tillverkare - skall man klara 1 TB/skiva på 2.5" så går det inte på annat sätt.
---
KPöpte en 10 TB Segate expansion desktop extern USB-disk nyligen - till min förvåning visade sig innehålla en barracuda PRO - en icke SMR:ad disk och det märktes i prestanda i jämförelse med mina äldre 8TB externa diskar med archivediskar och barracuda desktop som alla är av SMR-typ - i en annan tråd med Seagate 16TB expansion desktop, extern USB-disk så visade det sig att det var Seagate exos x16 - heliumfyllda diskar för serverbruk - men väntar man 6 månader och ny batch så kan det vara helt annat innehåll.
När det gäller externa USB-diskar så får man acceptera det man får när man köper - räkna med en SMR-disk och hoppas på en server PMR-disk (och ibland blir man bönhörd), de är ändå betydligt billigare än motsvarande OEM-disk i en elektrostatpåse, men på bekostnad av garantitiden.
Av alla ca 10 st 8TB Seagate externa USB-diskar som jag köpt under åren från när första Seagate Archivediskar dök upp - så är det ingen som havererat hittills - ja förutom en helt nyligen där det var själva disklådans USB/SATA-del som knasade sig men disken inne var helt intakt och nu körs via diskdocka. - har haft betydligt mer bekymmer med WD-book och WD-element med WD-greendiskar i (som idag är närmast identisk med WD-Blue - ja green blev blue i princip) - och jag är inte ensam om just den delen...
---
När det gäller externa diskar - kort sagt, köp den billigaste för tillfälle som ger mest TB för pengarna och snabbast kan lämpas över disk - lär dig att acceptera och hantera att de är SMR-diskar som default och var nöjd om de inte råkade vara det utan är en PMR/CMR-disk i just den köpet.
och det viktigaste - backupper och arkiv har man inte bara på en enda media, man har på minst två oberoende enheter alltid i alla lägen - så köp två externa diskar när du tror att behovet är bara en extern USB-disk.