1440p 144hz eller 1080p 240hz till rtx 3080

@Ca1P3: Har denna artikel här: https://www.sweclockers.com/artikel/29432 som är mer allround. För dig som vill spela och videoredigera går du på IPS-teknik med 144+ Hz-paneler. För "tips" kan du kolla hur de rankas på prisjakt:

https://classic.prisjakt.nu/kategori.php?l=s453419503&o=lokal...

@Ca1P3: Då är den ett exempel på en VA-panel där man får egenskaperna bekräftade. Vilket är det viktigaste när man funderar på VA-paneler eftersom man annars inte alls vet vad man får.

Så här nästan en månad efter din fråga undrar jag hur det blev? Körde du på 1440 eller 1080? Sitter i samma sits mellan dessa 2 skärmar. Har en 4k tv som jag tänkt använda till "finare" spel som inte kräver så hög uppdateringsfrekvens, men spelar en hel del csgo och andra snabbare fps och där tänkte jag ha användning för den nya skärmen.

Väljer mellan Asus TUF Gaming VG259QM 1080p @240hz
och Asus TUF Gaming VG27AQ 1440p @144hz.
Min budget tillåter inte en för dyr skärm och därför är 4k uteslutet. Prisskillnaden mellan dessa är ca 2000:- och den mer högupplösta VG27AQ är på 27" medan den andra ligger på 25".

Min fråga är om det är värt att satsa på den dyrare 1440 skärmen när jag har tillgång till en 4k tv med relativt låg responstid men låst på 60hz/fps. Alla som känner sig manade får gärna säga vad ni hade valt och varför.

Ber om ursäkt till trådskaparen att jag lånar tråden lite men tyckte det var onödigt att göra en ny när jag stod inför samma dilemma.

Har inget än. Står i kö som många andra men har tålamod. Samtidigt har jag ju chansen att välja AMD om deras nya kan mäta sig med Nvidias.
Ja, jag är rädd att skärmen blir lite av en flaskhals vid 1080p.

1080p skärmen.
+ Hög fps som kan utnyttja dom 240hz skärmen klarar.
+ Mycket billigare
+ Bra skärm för tävlingsinriktat fps
- Låg upplösning
- Utnyttjar inte prestandan av ett rtx 3080

1440p skärmen
+ Hög upplösning
+ 27" istället för 25"
+ Utnyttjar prestandan på ett rtx 3080 bättre
- Dyr då skärmen är identisk med 25" skärmen om man bortser från högre ppi och lägre uppdateringsfrekvens
- Jag utnyttjar sällan dom absolut högsta upplösningarna i fps.
- ~5000:- för en "mellanskärm" om priserna för 4k sjunker inom en snar framtid.

Även processon kan flaska vid 1080p, men du kanske sitter på kraftfulla grejer.
Jag har fått intrycket av att rtx3080 blir overkill för fullHD. Det behövs ju ingen monster-gpu för att få fullHD att flyta som silke i 144hz i kompetitiva FPS med adaptiv synk.

Har du redan ett RTX3080 kanske det är värt att se vad för skärmar som släpps under game-hösten, om inte annat lär det gå att fynda 1440p-displayer vid Black Friday och mellandagarna. Jag sitter på ett 1070 och är sugen på en 1440p 32" och ett 3080 men kommer ha lite is i magen för att se hur det hela utvecklar sig nu när det släpps snabba IPS-skärmar. VA känns för mycket av ett lotteri för mig som sitter på en riktigt fin TN panel. Skulle också kunna tänka mig en 4k skärm om den skalar fint till 1080p, tänker att man får det bästa av två världar med 1080p för kompetitiv multiplayer och 4k för skrivbord, strategi och andra mysspel.

Men men, går jag upp i upplösning vill jag ha mer gpu och just nu tycks det inte vara guldläge att köpa ett grafikkort heller.

Bara mina två cent.