Nvidia antyder Geforce RTX 3080 med mer grafikminne

Nu är det ju inte namnet som kostar utan innehållet.

980 ($549) ska närmast liknas med 3070 ($499), inte 3080.

Fast jämförelsen är inte prestandamässig utan prisklassmässig. 980, 1080, 2080 och 3080 hör alla till samma klass, toppsegmentet i sina respektive generationer.

Eller ja, du kanske menar ryktesteorin att 3070 egentligen skulle ha varit 3080 och 3080 egentligen 3080 Ti, men Nvidia justerade namnen inför kommande AMD-släpp? För i så fall är det 980 mot 3070.

Det vore elakt av Nvidia att göra så mot 3080 10GB-köparna, men det är ju Nvidia, så förvåningen kommer vara noll.

Min jämförelse är inte prestandamässig, utan kostnadsmässig. För att göra den jämförelsen måste man titta på vad korten faktiskt innehåller, inte vad de heter.

80, 70 osv är bara namn. Att avgöra huruvidia något blivit "dyrt" eller "billigt" eller hur pass väl "nvidia har lyckats med marknadsföringen" utifrån namnet makes no sense, det kostar inte mer att skriva "80" än "70" på en låda...

I klartext: Att 3080 är dyrare än 980 är fullständigt självklart, hade varit jättekonstigt om så inte hade varit fallet.

Det som hårdvarumässigt främst skiljer i pris är att gpu:n i 3080 måste vara mycket dyrare (dels för att den är mycket större och tillverknings/utvecklingskostnaden för noden är mycket högre) och så även antagligen minnena, och sen måste man förstås justera för inflation och valutaväxlingskurser. Men sen är fäl nya FE-kylaren vätt dyr också, vad jag sett.

Jag är fortfarande inte med på varför 980 skulle jämföras med 3070 och inte 3080? Det handlar varken om hårdvara eller prestanda, det är en klassningsfråga. Det bästa man kunde köpa från Nvidia då vs det bästa man kan köpa från Nvidia nu (om man ignorerar eventuell Ti-variant), justerat för inflation och valutaväxlingskurser förstås.

Visst, 3090, men jag vet inte hur man ska klassa den riktigt ... nästan-Titan?

För att 980 är mer lik 3070 än 3080, hårdvarumässigt.

Jo, att helt bortse från hårdvaran när man jämför det sättet du gör är rent av olyckligt.

På vilket sätt?

Menar du med avseende på GM204 (980) och GA104 (3070)? Ur det hänseendet, visst, men följer man den tankegången så borde som sagt 3070 ha benämningen 3080 (och 3080 borde vara 3080 Ti, med sin GA102), som ryktesteorin säger.