Den artikeln innehåller nog best-case scenario, en redan befintlig anläggning som kan utnyttja lågvärdig energi, i detta fall en pelletstork som annars stått still under vinterhalvåret, väldigt få i världen där en så bra möjlighet presenterar sig.
Finns fler exempel framförallt från de senaste 3 åren där det byggts datacenter där man återvinner spillvärme men det är komplext och dyrt för många användningsområden, för t.ex. fjärrvärme så behövs massiva värmepumpar som kostar att köpa in och drifta eftersom även de drar el och kräver en del underhåll.
Men söker man på nätet så finns det flertalet artiklar de senaste åren så hittar man rätt många exempel i norden där datacenter ska börja återvinna spillvärmen men väldigt få från sydligare länder och jag har sett väldigt få artiklar om kostnader och effektivitet än så länge så därför jag är skeptisk till att det alltid är en bra idé.
Skrivet av inkui:
Alla ni som snackar hållbarhet osv. Microsoft är väl ett, av få, företag som är (Snart? Minns inte) helt klimatneutrala? Tänker att det här inte är ett undantag.
Nu är väl att värma upp havsvatten kanske den värsta varianten av energislöseri men Microsoft har vad jag förstått även investerat i vindkraftverk för att driva dessa datacenter så på det viset blir de ju nästan klimatneutrala om man räknar bort alla resurser som går åt till att bygga vindkraftverk. Men ja, Microsoft är en av de ledande i branschen när det gäller omställning till klimatneutralitet.
Skrivet av hasseb64:
Klar besvikelse att se all dessa fläktar, hade trott att man varit mera innovativ med värmeledning mot ytterskalet, projektet känns dock vansinnigt "meckigt" och säkerligen en kalkyl som aldrig lär gå ihop
Jag tror andra typer av värmeledning kan vara för komplext, dyrt och osäkert, fläktarna i dagens servrar håller i princip serverns livslängd ut och är väldigt billiga. Men jag kollade igenom några bilder nu och ser att det verkar finnas någon typ av rör så det kan vara så att man har någon form av vattenkylning ändå och sedan reglerar temperaturen med vattenflöde plus fläktar.
Hade varit intressant att få tag i lite mer teknisk info om hur det fungerar.
Håller med om att projektet känns rätt komplicerat, men med tanke på hur många miljoner man får spendera på normala kylanläggningar och deras driftunderhåll så måste det finnas någon fördel med detta, annars hade inte Microsoft fortsatt sina tester med projektet.
Skrivet av Extremaz:
Noobfråga här:
Är allt som behövs en elkabel in från vindkraft för att driva den? Är den annars uppkopplad till satellit eller drar de en fiberkabel till den också?
Radiovågor (till Satellit, WiFi, Ra145 och andra saker) fungerar väldigt dåligt under vatten så det är fiberkablar som gäller, men eftersom det ändå behövs ström så kan man bunta ihop lite strömkablar och fibrer för inkoppling innan man sänker ner "datacenter-ubåten". Behövs förmodligen inga längre kablar heller, några hundra meter från kusten kan man hitta tillräckliga djup som inte påverkas i för stor grad av havsströmmar (vore jobbigt om datacentret följer med golfströmmen och hamnar utanför Island )
Skrivet av Bmannu:
Till alla som spekulerar om spillvärme..
Det finns redan svenska exempel (bahnhof) på företag som vill donera spillvärmen från sina serverhallar till närliggande byggen. Helt gratis.
Problemet är att ingen vill betala för transporten eller infrastrukturen för något dylikt. Det skulle vara enormt mycket dyrare att ta vara på någon enstaka MWh från havsbotten...
Sedan så får man ju sätta lite perspektiv på saker.
Om man tror att ett datacenter skulle påverka temperaturen på havet så är ju det fullständigt vansinne.
Det kräver ca 1.16 kWh för att höja temperaturen på 1 kubikmeter vatten med 1 grad C.
Ett datacenter kanske alstrar 1 MWh värme i full fräs.
Havet innehåller 1^12 kubikKILOmeter vatten
Det är så lite värme sett till storleken att det är löjligt.
Bahnhof är inte det enda exemplet, ett företag här i Växjö byggde ett väldigt litet datacenter (typ 250-500kw) och frågade det kommunala energibolaget om de ville ha spillvärmen, energibolaget ville absolut inte ta hand om sådan "skräp-värme" men vill gärna sälja fjärrkyla, slutade med att företagen byggde några kyltorn för att dumpa ut värmen för det var billigare.
Hittar ingen info om hur mycket ström de matade "datacenter-ubåten" med men av storleken att döma så är väl 500-1000kW kanske rimligt så 500-1000 kubikmeter vatten som är en grad varmare kanske kan skapa någon form av mikroklimat. Någon marinbiolog på Sweclockers får gärna fylla i med fakta utanför mina killgissningar.
Skrivet av Fade:
Byråkrati bakom som stoppar detta, företaget med datahallen måste vara registrerat som ett energi företag (eller något liknande). Däremot kan man göra lokala överenskommelser företag emellan och låta spillvärmen värma upp någon enstaka byggnad. Men tror inte de får använda de vanliga kommunala näten till detta.
Var många år sedan jag fick det förklarat för mig så lite kan ju ha ändrats.
Jag tror inte byråkratin stoppar, men det kan komplicera dessa saker helt klart. Som du säger så kan bolagsregistrering sätta käppar i hjulen och kanske även konkurrenslagstiftningar då många energibolag är kommunalt ägda. Ett datacenter kan ju ge bort spillvärmen till ett energibolag förutsatt att energibolaget står för infrastrukturen att konvertera och transportera värmeenergin, datacentret kan då få billigare kostnad på kylanläggningar och en USP för sina "klimatåtgärder" medans energibolaget får gratis energi, men investeringskostnaderna för energibolaget kan bli rätt kostsamma och med tanke på hur datacenter utvecklats de senaste 15 åren så kan sådana investeringar bli kostsamma om datacentret inte ens finns kvar om 10 år så det finns nog en viss tveksamhet från energibolagens sida gällande långsiktigheten i investeringar.
Sen så gör de företag som tillhandahåller datacenter väldigt mycket för att förbättra sina verksamheter och nå klimatmål eftersom det är ett säljargument till deras kunder och i sin tur kundernas kunder men det finns gränser för vad slutkunden vill betala. T.ex. Interxion som är en av de större i Europa för datacenter så köper de numera in enbart klimatneutral el men när det kommer till spillvärmen så är det högt och lågt, ett av deras senaste byggen STO6 så samverkar de med energibolag för att konvertera spillvärme till Stockholms fjärrvärmenät, i danska CPH1 så pumpar de delvis ner värmen i marken för att omkringliggande bergvärme ska kunna dra nytta av det (väldigt skeptiskt till denna metod men jag är inte geolog eller bergvärmeexpert så det kanske finns någon som kan utveckla om detta fungerar) medans vad jag vet i Spanien för t.ex. BA1 eller MAD2 så skickar man all spillvärme rakt ut i luften eftersom få behöver extra värme i Barcelona och Madrid.
Det sista exemplet med BA1 och MAD2 är nog bra exempel där Microsofts lösning kan vara mer kostnadseffektiv när yttemperaturen stiger så behövs mer avancerade kylanläggningar, tänk att du har 45-gradig luft ut från servrarna som du ska kyla med 40-gradig utomhusluft för att nå 25-gradig kylluft.