Asus bakar in 360 Hz bilduppdatering och Nvidia-teknik i spelskärmen PG25QN

fan jag sitter på 60hz överklockat till 80hz

vill ha en 4k panel med 144 hz, ultra wide och grym färgåtergivning, svårt att hitta dessa specs

144hz

Men nvidia har en g-sync esport skärm med 360hz?

Även Alienware har presenterat en 360hz skärm idag.

Inte bara svårt, det är omöjligt xD!

@Erik_T:
4k DCI eller UHD?
wikipedia
1080×2 = 2160
1920×2 = 3840

så 4k UHD är verkligen 4× 1080p.

Blir garanterat en 360Hz när dom kommer hoppas dom slår undan 240Hz TN nu på alla punkter!
Så min 240Hz kan säljas!

Sedan kan man fundera på hur länge 1080p skall vara aktuellt. Har troligen hängt med så länge på grund av priser på GPU varit höga. Men nu med gårdagen lansering och halvering av priser på bättre GPU så är ju frågan om det kommer fortsätta så. Jag undrar om inte även många FPS tokiga gamers inte kommer börja titta på i alla fall 1440P.

Enligt Linus så var det med 240Hz och stobing som var ett lyft. Med väldigt bra rörelseskärpa. 360Hz kan ju knappt ge något märkbart med tanke på hur lite skillnad i tid det handlar om. Är nog mer kontrast/rörelseskärpa som gör skillnaden i hur tydligt ögat uppfattar det som händer. Det är i alla fall hur jag kommit på att det funkar för mig, men det är nog väldigt individuellt. Har testat och jämfört en hel del.

@Laxpudding: Nu kan jag inte hitta det men jag hade kunnat svära på att jag såg ordet "trend" i artikeln. Har jag drömt det så gömmer jag mig under skämskudden en stund.

@Krippa75: He-he! Därför jag försöker läsa allt jag svarar på minst två gånger om. Kan ha läst fel, inläggen kan ha ändrats eller korrigerats. För de gånger det blir knas är när jag är för snabb och glömmer bort

Om nån skulle sälja en skärm som är 3840x600 som "4k" så tror jag det är rätt många som blir sura och säga det är falskmarknadsföring eller företaget bakom är skojare. (ordagrant)

Det jag ville komma till att 4k som ultrawide med ~4000 bred och 2160 hög lär nog inte hända,
om nu inte fulas med bildförhållanden då.

Utan att ens gå in på vad som är "äkta 4K" eller liknande vill jag för tydlighetens skull bara poängtera att siffran 4 i "4K" syftar på fyra tusen och inte fyra gånger. Tror nämligen att det är ett vanligt missförstånd, trots att det "egentligen" inte råder någon som helst tveksamhet om den saken.

Om jag får gissa så kan det ha varit formuleringen "Utvecklingen ser tveklöst ut att accelerera" som du undermedvetet associerade till ordet "trend".

Inte så länge som låga upplösningar ger fördelar i spelen (inte bara fps-fördelar utan också enklare att se objekt och motståndare i många fall) så kommer det nog inte hända. Många kör ju inte ens i 1080 upplösning om man exempelvis kollar CS:GO.

Nåja, tycker nog att @Krippa75s inlägg var rimligare än du får det att framstå som. Jag skulle snarare säga att ovanstående är anledningen till att man alltid bör citera när man hänvisar till en specifik passus i en artikel.