Huaweis 5G-utrustning får godkänt i GSMA:s säkerhetsutvärdering

Hehe, pöl för alla som har gapat sig hesa över att Huawei är en sådan enorm säkerhetsrisk, och att alla minsann borde köpa av Ericsson istället. >_>

/Lifooz

Satsa på Ericsson istället!

Jag är väldigt dåligt insatt i denna typ av tester. Är det någon som VET vad de faktiskt innebär och gärna lite hur det går till? Sen undrar jag även lite över vad som faktiskt avses med "klarar kraven för säker kommunikation"?

GSMA är väl lika genomkorrumperat som WHO. Kineserna har inflytande överallt.

Hehe, både Ericsson och Nokia har mer verksamhet i Kina i FoU än i Nordamerika.

Jag blir inte förvånad om det senare visar sig att USA åker dit för olika säkerhetsrisker/hål i deras 5G utbyggnad.
Skönt för Huawei att få det svart på vitt , efter Trumps alla lögner!

@Arkin: bara för att vi har olika syn på saker och ting behöver vi inte kalla varandra naiva till höger och vänster, det är väldigt vanligt förekommande i nyheter som har med USA och Kina att göra.

Gött, go Huawei.

Ii Huawei's fall är det ett mindre helvete att gömma ett "spionprogram" eftersom varenda nanobit data som skickas från deras utrustning är synlig oavsett om datan är krypterad eller ej så kan man fortfarande se att data passerar ut från den.

Lite som med VPN.

Så med andra ord, hade det suttit något fanstyg i apparaterna så hade det upptäckts.

Problemet sitter snarare i att Huawei håller på att bli för stora och samtidigt har kopplingar till Kinesiska staten, därför är de under hård granskning, och just den granskningen stödjer jag då ingen skall kunna hålla på med fulspel och komma undan med det.

Men i detta fall så har de kommit fram till att det inte sitter något spionprogram eller att det inte skickas någon data till Kinesiska staten.

/Lifooz

Alltså sen när har bakdörrar varit så uppenbara att branch organisationers genomgångar hittar dom? Aldrig tror jag bestämt är svaret på det. Det här kommer inte få något land som velar om de ska tillåta Huawei att bygga nät att ändra sin åsikt.

Och det är FAKTA att Kina jobbar hårt på att infiltrera och spionera på västerländska länder. Inte minst oss här i Sverige. Givetvis gäller detta också USA och amerikanska företag. Copyswede är ju direkt sprunget ur påtryckningar därifrån som ett exempel och utvisningarna som skedde efter elfte september där Sverige böjde sig som aldrig förr. För att inte tala om spioneriet på Angela Merkel.

Vi har en inhemsk aktör för 5G i Ericsson, och visst, de är långt ifrån 100% svenskstyrt och ägt. Nokia är en annan nordisk aktör som inte heller är helt perfekt men de är båda bättre för rikets säkerhet än Huawei, så är det bara. För att inte tala om jobben och skatteintäkter, bara det borde vara skäl nog att välja dem över Huawei.

Ja att Kinas stat inte är speciellt trevlig förnekar jag inte, men jag tycker att rätt skall vara rätt.

Nu har det visat sig att det USA med många fler gapat över är falskt.

Och hade det suttit någon "dörr" till staten i Huawei's produkter så skulle den ha visat sig under testerna.

För de som oroar sig så kan de väl slänga in en egen programvara i utrustningen antar jag.

/Lifooz

Jag har absolut ingen aning ifall kina äger stora delar av Ericsson eller Nokia men tänker dra av nedanstående ändå.

I diskussionen ang mobilnät och 5G, handlar det endast om spioneri, eller handlar det även om att det är ett kinesiskt bolag (även här kan jag lysa med min okunskap över hurvida stor det av Huawei kinesiska staten äger) som man ger sina tjugilappar?
Även om nu Huawei’s 5G utrustning skulle vara helt reko så kan man ändå tvivla starkt på ifall man vill gynna företag vars ägare sätter människor i koncentrationsläger såsom någon tidigare skrev.

Man kan diskutera mycket och länge hurvida dessa tester som görs kan förvrängas eller ändras via korruption, mutor och/eller hot. Men faktum är att man nog aldrig kommer få reda på ifall det är så eller inte.
Vad man däremot kan veta är att Huawei är ett företag vars (del?)ägare är ett hot mot mänskligheten såsom vi i väst ser den. Jag tycker därför man bör utesluta Huawei ur förhandlingar av den enskilda anledningen oavsett kalibern på dess utrustning.

Pengar styr världen och vill man ändra hur världen styrs så är det en god ide att ge sina pengar till dem som avser styra världen på ett sätt som stämmer överens med det sätt du helst vill att världen skall vara.

Att GSMA godkänner deras utrustning säger ingenting om hur säkerheten kommer se ut i framtiden. Allt man kan säga är att Huaweis utrustning är godkänd i de tester som har utförts på utrustningen som GSMA haft tillgång till under testet. Den kinesiska diktaturen kan ha eller kommer få tillgång till kryphål som GSMA inte har upptäckt. Och vare sig det är och förblir säker teknik så är det fortfarande en brutal diktatur det är frågan om, och såna ska störtas, inte stöttas.

Jag tror och hoppas att du tolkat de andra kommentatorerna fel och att det snarare handlar om kinesiska staten när kina nämns snarare än dess invånare.

Hur menar du att Sverige halkar efter? Hur och vad är det man vinner ifall man har snabbaste mobila nätverket och är det värt att nå dit oavsett vad som krävs? Jag undarar vad det är det dem gör i Shenzen som är såpass överlägset oss i långsamma Sverige?
Streamar dem Avengersfilmerna i 4k på mobilen medans dem väntar på bussen eller lirar dem PUBG med absolut minimal ping ifrån tågstationen? (Ja, den sista meningen är satir)

Jag litar inte det minsta på folk och företag som påstår att Kina är att lita på. Räcker det inte med att media visar hur dom behandlar sitt egna folk? Eller kanske snarare hur media INTE visar det? Precis, det är ett stängt land. Köp av Eriksson istället.

Ja, Kina har stora problem på många punkter inklusive mänskliga rättigheter men det betyder automatiskt att de missbrukar säkerhetsrisker i Huaweis hårdvara. Ericsson är inte genomgoda bara för att det råkar vara svenskt.