IBM avtäcker POWER10 – processorer för hybridmoln och AI

Ahh... arbetade med AIX en gång i tiden, trevligt OS med sin GUI-baserade admin; smit / smitty
Vart tvungen att googla, verkar fortfarande hållas vid liv fortfarande, v7.2 släppt 2015 med ny version på g.

Annars är det väl bara Linux och IBMi (”AS/400”) som körs på dessa CPU:er? IBM har så märklig strategi generellt, samtidigt trycker de stenhårt på Linux på Mainframe (zSystem), som i sin tur har sin egna CPU-arkitektur...

"beräkningar på data som inte avkrypterats först (eng. homomorphic encryption)"

Hur kan man göra beräkningar på krypterade data? Hört talas om det här förut (Dero kryptovaluta) men det låter lite som hokus pokus. Är det krypterat så vet man inte innehållet, men ändå kan man göra beräkningar?

Vårat systerbolag ville att vi skulle köra Power med Openshift, till stor del pga att de är IBM Gold Business Partner. Våran mjukvara kan däremot inte ens kompileras till Power så den idéen sköts ner rätt snabbt i start groparna. Lite det som hindrar det från större kommerciell utspridning, kan man inte kompilera till det så är det svårsålt. Ställde också krav på att hela våran rätt stora infrastruktur (microservice arkitektur) skulle vara Power kompatibel, vilket inte är helt enkelt.

Seriellt minne verkar riktigt coolt.
Kräver ju avsevärt färre banor än en parallell buss med liknande prestanda.

Får mig direkt att tänka på övergången från PCI/AGP till PCI-E.
Historiskt har ju parallella bussar varit snabbare men så är väl inte lägre fallet, dessutom använder man ju ofta flera parallella bussar precis som PCi-E gör för att öka bandbredden sedan syncar man upp allt i rätt ordning när paketen anlänt.

Ända problemet jag ser för en vanlig PC med seriellt ram är den där seriella till dram kontrollen på minnestickan lär kostar en fet slant så kan man inte få till billiga och prisvärda sådana till PC så lär det sätta stop.

Vi lär ju få vänta till DDR6 i sådana fall med seriellt minne om det skulle bli en grej så lite beroende på så kan ju DDR5 antigen göra den övergången extremt dryg och lång eller så blir DDR5 en kortlivad historia om JEDEC adopterar någon form av seriellt baserad DDR6.
EDIT: Självklart skulle DDR5 kunna användas seriellt men nu tänker jag mer på hela modul standarden för PC.

Rätt fräckt att den seriella bussen är så platsbesparande på CPU die och PCB att dom kan knö in 16 minneskanaler med 1Tb/sek är sjukt fett på en CPU, det är ju GPU nivå av bandbred

Nu vill jag ha seriellt minne i min dator!

Både alternativ ett och två. Våran intern-standardiserade backend platform är .NET Core som i sig stödjer X86, X86_64, ARM32 och ARM64. Sedan i sin tur så har vi dependencies på properitära tredjeparts bibliotek som bara har X86 stöd😒. Utöver det har vi också många tredjeparts containers som om än inte omöjligt i dagsläget så är det lite olockande att skapa och förvalta Power versioner av dem.

Kan bara anta att det ligger långt ner på Microsofts todo att fixa .NET Core stöd för Power. Så isf hade vi behövt lägga ner en hel del tid och pengar på att implementera det själva.

Som ett hobby projekt så hade det kanske varit kul att migrera saker till Power. Men som ett business case gick det inte ihop för oss då vi helt enkelt inte hade ett behov av Powers fördelar. Så det hade, för oss, bara medfört ökade kostnader och tidsåtgång. Hade det varit en HPC applikation vi driver så hade det varit en annan diskussion, men X86_64 förser lätt prestanda behovet vi har för allt utom databasen, som ändå inte går att köra på Power. Skulle även påstå att problemen vi har med databasen kan lättare fixas på andra sätt. Allting förutom nuvarande databasen skalar vi också helt horisontellt redan så vi kan redan lätt möte vårat behov.