Bild på flaggskepp i RTX 3000-serien läcker ut

Kan detta vara någon form av experimentkontakt? Den följer inte standard PCI Express-layouten.

https://www.tomshardware.com/reviews/pcie-definition,5754.htm...

WTF!? Här har man hållit koll på hårdvarusajterna i månader efter nyheter angående AMD's nästa grafikkort (aka Big Navi) och det har knappt kommit någonting. Det sades ju att de skulle släppas ungefär samtidigt som RTX30XX-serien. Dessa har det kommit nyheter kring lite då och då och här har vi en nyhet till. Varför hör man inget från AMD? Har de kastat in handduken? De skulle ju ha en "NVidia-killer" på gång. Hur blev det med det? Rann det ut i sanden?

Jag funderar stark på att övergå till det gröna laget eftersom det uppenbarligen händer väldigt lite för AMD, i alla fall när det gäller high-endkort. Jag har haft aversion mot NVidia ända sedan de köpte upp 3Dfx och bara lade ner utvecklingen av de korten. Det kanske är dags att bita i det sura äpplet och svälja stoltheten?

Till moderator: Ni får flytta det här om det är alltför OT.

Det ser också väldigt likt ut en Intelprocessor till formen. Jag är skeptisk...

Alltså bilden är väl tagen på kortets baksida, och då är det väl inte spegelvänt? Spännande med minnesmoduler på baksidan, plus det hemliga som döljer sig under den där cpun...

Vet inte om du skojar, men om inte:

"Enligt läckan är kortet även prytt med en hemlig krets monterad på grafikprocessorns motsatta sida – där en Intel-processor placerats för att täcka för sagda krets"

edit. Frågan är om det är en omöjlighet att man lagt rt och tensor core i en egen krets och det är den som sitter där? 2000 serien blev ju väldigt stora kretsar pga detta extra kisel, liksom 2060 är över 100mm2 större än 1080. Tänker att det eventuellt hade vart ekonomiskt att dela upp det istället. Och ska man ha det på separat krets så vill man väl ha den så nära som möjligt?

Oj då, såg inte det. Jag skummade igenom texten.

Jo, men det känns ändå väldigt tyst från AMD. Jag vet inte om det är en del av någon slags ny strategi. De kanske inte släpper några nyheter alls förrän de har något att visa upp, menar jag.

"Grafikkortets strömförsörjning ser å sin sida ut också att bli bitig, med tre 8-pins PCI Express-kontakter, vilket banar väg för överklockningsbravader för kortet som i referensutförande ryktas ha en Total Graphics Power, eller ungefärlig strömförbrukning om 350 watt."

Jag skulle gissa på att dessa grafikkretsar, som är byggda med en relativt ny 7 nm process, slår in i en frekvensvägg ganska tidigt - ungefär som Zen 2 som kräver ett högt hopp i effekt för att ta sig över ~4.2-4.3 GHz. NVIDIA lär nog behöva mata dessa kretsar med ganska hög effekt för att kunna få avsevärt bättre prestanda jämfört mot 2000-serien.

Ah, ok. Tack!

Varför kör man tre kontakter då?

+300w för ett kort som ej är oC. Nej tack

För att kunna erbjuda större överklockningspotential samtidigt som man håller sig inom spec för strömkontakten.

Kanske Coreteks hade rätt ändå med en RT CO-processor

Elva minneskapslar tyder ju på att minnet inte bör vara 10/20 GB

500W+ med 3x8-pin är ju oroväckande

Nya rykten från partnertillverkare tyder på att BigNavi kanske inte lever upp till förväntan. Planen och siffrorna pekar ju på 50%+ över 2080ti, men senast jag hörde var det bara 15% över...

De har ju tyvärr halkat efter ganska rejält och tappat ett snäpp prestanda per generation, först titan, sen xx80 ti, nu senast xx80... vi får hoppas på bättring, men jag har börjat släppa det...

Bara dubblering vid samma frekvens bör ju ge 30% upp i prestanda över 2080ti och PS5 har visat på högre frekvenser utöver det, men kanske kan de inte hålla frekvenserna uppe på en så stor krets?

Intressant. Då om det är en RT-coprocessor finns ju möjligheten för ytterliggare segmentering av kort och marlnadsanpassning. Driver också ner komplexiteten och dricer upp yield.
Såhär tolkar kag det.
Varje krets blir mindre och därmer ökar yield.
Ett 3080 har den lilla RT-processorn, 3080Ti har den stora.
Skulle också förklara varför vi dår ett 3090.
Gissar i så fall att 3090 endast säljs maxspecat, stor GPU + stor RT och säljs som endast 3090Ti.
3080 och 3080 går med stor och mellan RT-krets medan 3060 och nedåt går med mellan krets (Ti) eller helt utan 3060 luten.
Om AMD kommer med något vasst med sämre RT-prstand som marknaden vill ha kan man sedan lansera 3080, 3070 och de andra med lilla RT-kretsen och få ner pris snabbt. Något man inte kunde göra med Turing när Navi kom.

Undras vad baksidekretsen gör - det var ju något rykte om en hjälpprocessor för RT.

Min huvudsakliga AMD Big Navi-nyhetskälla är rykten från YouTube-kanaler, t.ex. så har Adored TV pratat en del om det. Om rykten och spekulationer stämmer så kan Big Navi bli riktigt bra, vilket Nvidia påstås känna till och de påstås därför pressa sina nya kretsar så hårt de bara kan; därav rejält höjd strömförbrukning.

I grund och botten har jag nog aldrig gillat Nvidia, särskilt inte Jen-Hsun Huang, men jag har kört med deras kort i många år nu pga överlägsen prestanda. Men den här gången vettefasen, jag klarar mig tillräckligt bra med mitt 2080 Ti, så det lutar åt att jag väntar på Big Navi, för att se om det blir ett bättre alternativ.