Vad gäller vid publicering av bilder?

Permalänk
Medlem

Vad gäller vid publicering av bilder?

Jag hoppas på att få klarhet i en sak angående en bild som någon har publicerat på nätet.

Saken är att det är en bild på min far som nu är avliden.
Måste inte den personen som tagit bilden be oss släktingar om lov innan den publicerar bilden?
Såg att bilden går att köpa också.

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk
Medlem

Är det en bild de avtalat om rättigheterna för?

EDIT

Och vem har tagit bilden i vilket sammanhang?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laffe:

Är det en bild de avtalat om rättigheterna för?

Personen har skänkt bilden till ett digitalt museum som publicerat och säljer bilden.

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk
Medlem

Hm, knepig frågeställning. Skulle rekommendera dig att fråga på https://lawline.se/

Visa signatur

---

Permalänk
Medlem
Skrivet av jorgen69:

Personen har skänkt bilden till ett digitalt museum som publicerat och säljer bilden.

Redigerade min fråga för sent. Men med personen, menar du personen som tagit bilden eller personen på bilden. De kan ju såklart vara samma person också.

Det är ju bara upphovsrätten som har någon juridisk betydelse i frågan om en avliden person så det är viktigt att veta vem som har haft och i det här fallet skänkt vilka rättigheter.

Permalänk
Medlem

Är det en bild PÅ din far eller AV din far? D.v.s. är han motiv eller den som tagit bilden. Det är personen som tagit bilden som har upphovsrätten. Men som tipsats om, kontakta en jurist för att stämma av om och vad för rättigheter ni har som arvingar.

Visa signatur

Dator: Mac

Permalänk
Medlem

Rent generellt så gäller att det är fotografen som äger alla rättighter till ett fotografi.

Det finns dock en del undantag, men jag kan inte avgöra om någon av dem är applicerbara i det här fallet.

Permalänk
Medlem

http://www.bildombudsmannen.se/sv

Vet inte mycket om mannen, men det verkar vara legit hjälp han ger

Permalänk
Medlem

Min far är på bilden som någon har fotat och sedan skänkt till Digitalt museum.
Bilden finns tillgänglig och till salu.

Fotografen kanske har alla rättigheter som ovan skrev.
Ville bara få det bekräftat.

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk
Testpilot

Man får utan problem fotografera vem som helst, exempelvis på stan och lägga upp på nätet, sälja tavlor och annat. Det man däremot inte får göra är att använda bilderna i reklamsammanhang utan att personen på bilden godkänt det. Säljer museet bilden på din far är det alltså ok men använder dom den på en affisch eller i en tidning för att göra reklam för museet är det inte ok.

Sen finns det vissa undantag på under vilka former man får fotografera människor, det får bland annat inte vara kränkande eller i smyg. Du får inte fotografera nakna människor genom deras fönster eller personer som utsätts för brott.

https://www.lawline.se/answers/om-ratten-att-publicera-bilder...
https://www.fotosidan.se/cldoc/lagochratt/juristen-svarar-far...

Visa signatur

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 16GB][Asus GeForce RTX 2060 Super Dual Evo OC]

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av hunden:

Man får utan problem fotografera vem som helst, exempelvis på stan och lägga upp på nätet, sälja tavlor och annat. Det man däremot inte får göra är att använda bilderna i reklamsammanhang utan att personen på bilden godkänt det. Säljer museet bilden på din far är det alltså ok men använder dom den på en affisch eller i en tidning för att göra reklam för museet är det inte ok.

Sen finns det vissa undantag på under vilka former man får fotografera människor, det får bland annat inte vara kränkande eller i smyg. Du får inte fotografera nakna människor genom deras fönster eller personer som utsätts för brott.

https://www.lawline.se/answers/om-ratten-att-publicera-bilder...
https://www.fotosidan.se/cldoc/lagochratt/juristen-svarar-far...

Det spelar också in när bilden är tagen. Är det en gammal bild kan helt andra regler gälla.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Medlem
Skrivet av hunden:

Man får utan problem fotografera vem som helst, exempelvis på stan och lägga upp på nätet, sälja tavlor och annat. Det man däremot inte får göra är att använda bilderna i reklamsammanhang utan att personen på bilden godkänt det. Säljer museet bilden på din far är det alltså ok men använder dom den på en affisch eller i en tidning för att göra reklam för museet är det inte ok.

Sen finns det vissa undantag på under vilka former man får fotografera människor, det får bland annat inte vara kränkande eller i smyg. Du får inte fotografera nakna människor genom deras fönster eller personer som utsätts för brott.

https://www.lawline.se/answers/om-ratten-att-publicera-bilder...
https://www.fotosidan.se/cldoc/lagochratt/juristen-svarar-far...

Sanning med modifikation:
Glöm inte bort att bilder med identifierbara människor räknas som personuppgift och omfattas av GDPR. Lagstiftningen gäller normalt inte privatpersoner, men den kan komma att spela roll om man publicerar personuppgifter i den offentliga sfären. Vid försäljning av bilder är det också en gränsdragning när man gör det som privatperson och när man gör detta i vinstdrivande syfte (även hobbyverksamhet kan upphäva statusen som privatperson och i förlängningen gäller då GDPR).

Gällande avlidna så är uppgifter om dessa inte personuppgifter så i TS fall är alltså inte GDPR relevant, men det kan vara intressant att nämna i en diskussion om bilder i ett bredare perspektiv.

https://www.kamerabild.se/nyheter/lag-upphovsr-tt/gdpr-s-p-ve...

Visa signatur

WS: R7 2700x | RTX 2070S | Corsair AX860W | Lian Li PC-O11 Dynamic
Unraid: R7-2700X | GTX1050 | 3U chassi med 20 diskplatser
Servrar: 3x NUC 10 i5 ESX-kluster