POLL: Är denna kända låttext religiös ?

Det budskap jag får av låttexten är att vi måste sätta hoppet till och lära oss av nästa generation att lösa världen som tidigare generationer fuckat upp.

Min tolkning är: Låt våra barn visa vägen till en bättre värld för alla barn. Vuxna, dra lärdomar av era barn som är oskyldiga, och ha dem som en förebild. Låt dem visa vägen till en värld utan presidenter och krig, det leder till en förenad värld under Gud.

"Förenad värld under Gud" är ju här den springande punkten i fråga. Innebär detta att låttexten för mig betyder att Gud är lösningen? Nja, jag får snarare intrycket att den som skrivit låttexten använder uttrycket "one united world under God" för att betyda en värld där folk inte syndar, och därmed automatiskt uppnår Guds vilja, snarare än ett uttryck för att man vill att hela världen ska tillhöra en slags megakyrka. Det budskapet vore självmotsägande. Vägen till en sådan verklighet är ju omöjligt utan ett religiöst världskrig med förödande konsekvenser. Med tanke på att budskapet för mig omöjligt kan betyda detta, måste jag därför göra den mer poetiska tolkningen. Det är ju inte prosa det handlar om.

Det finns en alternativ möjlig tolkning här som jag kommer på, och det är att "little child" (lilla barnet) som ska visa vägen är Jesus, eller att man hoppas på en ny frälsare. Isåfall kan budskapet inte vara kristet. Jesus har ju redan kommit och gått för typ 2000 år sedan, och då fanns inga presidenter. Att uttrycka en önskan om ett nytt "lilla barn" som ska bli vår frälsare är inkompatibelt med kristendom. Det vore att förneka att Jesus var frälsaren. Av liknande skäl är budskapet också inkompatibelt med Islam.

Däremot kan det vara kompatibelt med judendom. Judarna tror ju som bekant in att Jesus var den riktiga frälsaren, och de sitter ju fortfarande och väntar på den "riktiga" frälsaren. Om man läser texten bakom den bakgrunden så kan ju kanske någon som är jude tolka ett religiöst budskap om att man väntar på sin frälsare?

Även om den andra tolkningen är väldigt lockande på ett intellektuellt plan (om man är jude? Kanske. Mina religionskunskaper inom det området är ju väldigt begränsnde) så är det budskapet jag själv hör själv "titta på barnen, och följ barnens exempel om de kan leva i fred så kan vi vuxna också".

Snacka om att ta axet utav agnarna.... du plockar en sak... men tar bort i samma mening där han säger motsatsen... hur kristen får du bli?
Som ovan:
I follow no religion, but was born a Christian. I hate people who speak and force religion on others. It should be kept inside your own walls
Du missade det första.... säg inte nu att det inte ”tolkat enligt gud”

I follow no religion.... han var ateist

Ärligt så förstod jag inte att någon fortfarande ”trodde” på en gud.... lärde mina barn väldigt tidigt att tomten, gud och tandtroll faktiskt inte finns...
Men tydligen så....

Jag tycker nog bara att den snarare är "gay" och gränslöst "för mycket". Får ont i stjärten om den dyker upp i radion när jag zappar runt. Drabbas av smärre panik och börjar frenetiskt treva bland knapparna på radion för att snabbt byta station. Det var kanske inte svaret på frågan som du var ute efter, men kände mig oavsett tvungen att reagera.

Absolut inte religiös...

För kunskapen vidare till barnen och de formar den nya världen, resten är cheese och amerikaniserat....

Eller som en viss herre från denna tid uttryckte det: "It's a pussy opener".

Han försöker få bekräftelse av andra att hans TRO är korrekt.

Det är mer för att visa hur dumt det faktiskt är att hävda att Gud inte existerar. Be humble, respektera andra människor.

1. Det finns bevis på att det finns en skapare, du är ett av bevisen.
2. Det indikerar att det är logiskt för många människor. (Den logiska slutledningen är oftast sann)
3. Du och jag är ett av många bevis på att det finns en skapare.
4. Jag tror inte att det spelar någon jättestor roll då jag tror att religionerna ursprungligen har samma funktion och är från samma rot. Windows XP > Windows 7.

Det är respektlöst i sig och skriva det du skrev tidigare.

Nej det är inte alls dumt eller skämmigt, det är precis som en dörr, antingen är den öppen eller stängd, det är ett filosofiskt påstående. Du är bara för dum för att inse det.

Intressanta tolkningar... Är jag snett ute om jag tolkar det ni skriver som något i linje med "texten har ett religiöst budskap men jag tror inte låtskrivaren hade religiösa avsikter"?

Versen i mitten är väl en total parafras om messias återkomst? Att han ska ena världen under honom och inga mer krig och elände...

Sticker ut med amerikansk religion eller hur man ska säga, typ samma som "In god we trust" som de har på sedlarna.

"I believe there is one *creator* of everything, and *he has left* it to us to sort out."
Låter mer som deist.

Det där är absolut inte motsatsen. Att säga att man inte följer en religion betyder just det, att man inte följer en specifik religion. Inte att man inte tror på Gud. Det finns gott om folk som tror på Gud och inte följer en specifik religion. Att vara sekulär och vara av åsikten att tron är något du ska hålla till dig själv är också väldigt vanligt.

Det är ganska tydligt att Tramp tror på en skapare, men inte på en specifik religion. Inget av det som du skrev är motsatser till varandra. Det är bara du som har problem att förstå skillnaderna mellan att tro på en skapare och tro på en religion.

ps. Jag är fullfjädrad ateist......

Capolano blev helt utspelad av det inlägget. Synd att denne inte har heder att inse hur orimligt det är att tänka så.

Nej, jag "vet" att gud inte finns, lika mycket som jag "vet" att alver inte finns eller att cthulhu inte finns, då alla 3 är uppdiktade av mänskor. Alla bevis för att det är så är ganska tydliga enligt mig, då man kan tydligt bevisa att nästan alla religioner lånat hej vilt av varandra. Och så länge inte EN enda person lagt fram något bevis för att en "gud" finns, så håller jag fast vid att "gud" inte finns.
Och, ja jag kommer fortfarande att tycka att alla som fortfarande håller fast vid en fantasifigur som verklig, inte har alla hemma eller lever i en otrolig verklighetsflykt, vare sig det gäller små älvor i skogen, spöken eller "gud".

Nuf´said.