Ny Synology NAS DS1621xs+ 6-diskar med 10gbe

Om priset stämmer så känns det i min värld som att grundkravet för intresse blir man faktiskt har behov av något slags färdigpaketerad relativt småskalig lagringslösning i ett professionellt sammanhang och kan motivera utgiften på så sätt.

För sett till vad det är för hårdvara är det ju extremt dyrt, så om man snarare är "glad datorentusiast" så känner ju jag att det blir svårt att försvara att betala säkert 20kkr extra jämfört med att bygga ihop en egen dator.

Jo... Dock tror jag väl att om man tycker att det är en okej prisnivå för den här typen av NAS-lösning så är nog chansen god att man även är fullkomligt ointresserad av lådans innehåll.

@jan-banan: TrueNAS Mini finns ju annars som är ett väldigt vettigt alternativ, då har du ju även möjlighet att köra en ful-version av Synologys mjukvara om TrueNAS-mjukvaran inte duger men detta är verkligen något jag skulle avråda ifrån.
https://www.youtube.com/watch?v=sYl83jcTU4o

Edit: Några snabba. TrueNAS Mini finns med två RJ45 10GBaseT Ethernet, möjlighet att köra SSD, hot-swap osv osv.

Det är ju iaf inte lika extremt som det tidigare nämnda priset. Fortfarande dyrt, dock.

Har någon förstått om jag kan stoppa i valfri M.2 SSD eller om det måste vara deras?

Jag håller med på det stora hela i din jämförelse, och det stämmer säkert att detta pris är ungefär i linje med vad liknande färdiga NAS-lösningar kostar. (Jag är inte chockad över detta pris, till skillnad från den första prisuppgiften som nämndes.)

Man kan förstås t.ex. tänka sig att välja bort hotswap-platserna för lagring, då går det ju lätt att hitta ett *mycket* billigare chassi (kanske inte helt rättvist på ett sätt, men ingen stor uppoffring om man ändå ska bygga ihop datorn). I så fall blir prisskillnaden förstås ännu större, runt 10kkr lär ju inte vara någon överdrift.

Vad man tycker är rimligt att betala för en sådan färdigpaketerad lösning beror väl i slutänden på situationen där den skulle användas.
För hemmahackaren så känns det iaf ur mitt eget perspektiv som ett orimligt dyrt val...

Jag ser *personligen* inte någon stor fördel i att ha en lösning signerad t.ex. Synology, jag räknar snarare med att det innebär att man låser in sig en situation där enbart en motsvarande Synology-produkt kan läsa datan (om själva Synology-burken på ett eller annat sätt slutar fungera, alltså). Ur det perspektivet är kanske TrueNAS mer tilltalande bland de här färdiga lösningarna.
Dessutom då att det i praktiken är en extra dyr dator som är mer nedlåst sett till vad den kan användas till.

Men ja, jag kan förstå att i en annan situation så kan just det där sistnämnda kanske vara själva poängen.

Som vidareutveckling så kan jag ju ur ett hemmahackarperspektiv tycka att det verkar smart att bygga ihop något själv som kan användas mer flexibelt och ta av pengarna som "blir över" till att bygga lite 10GE-nät (som ju de flesta fortfarande inte har i dagsläget).

Men som sagt, med andra prioriteringar så kan ju något helt annat vara rimligt.

Ok, om den bara kör LVM/MD så har jag inga invändningar på den punkten.