MSI pressar DDR4-minne till över 6 GHz med Ryzen 4000G-serien

Permalänk
Melding Plague

MSI pressar DDR4-minne till över 6 GHz med Ryzen 4000G-serien

Flytande kväve tar "Renoir" och Zen 2-minnesfrekvenser till höga höjder och processorfrekvenser över 5,8 GHz.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Så, den verkliga anledning till att ryzen 4000 apuerna för konsumenter försenas är att dem hade fått 3000 serien på desktop att se sämmre ut. Intressant att amd konkurrerar med sig själv nu.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

Så, den verkliga anledning till att ryzen 4000 apuerna för konsumenter försenas är att dem hade fått 3000 serien på desktop att se sämmre ut. Intressant att amd konkurrerar med sig själv nu.

Verkar ju faktiskt kunna vara så, i så fall lär de vänta tills de är väldigt nära zen3 tills dessa släpps lös.

Permalänk
Skrivmaskin
Skrivet av _Merc_:

Så, den verkliga anledning till att ryzen 4000 apuerna för konsumenter försenas är att dem hade fått 3000 serien på desktop att se sämmre ut. Intressant att amd konkurrerar med sig själv nu.

Något som är värt att komma ihåg är att "Renoir" för både stationära och bärbara stannar vid PCI Express 3.0 (läs mer om det här), och snabbare PCI Express är ju något de trycker ganska hårt på i marknadsföring kring Ryzen 3000 och särskilt B550/X570. Det är ju alltså ett område där nykomlingarna definitivt är sämre, även om det i praktiken bara är dyrare lagringsenheter som drabbas i dagsläget.

Permalänk
Medlem

Om dom ändå kör AIDA kan dom väl lägga med en bandbredd och latenstest. Men det har nog AMD satt stopp för.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem

Känns mer och mer som chiplets kanske inte var bästa idén för spelprestanda och klockfrekvenser alltså

Permalänk
Inaktiv

Spännande att se Zen 3. Jag ser förbättringarna Renoir visar som något av en försmak.

Och detta får mina minnen kännas än slöare dessutom.

Permalänk
Medlem

Utan prestandaresultat känns det lite som att skryta om höga varvtal på bilmotorn.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

Så, den verkliga anledning till att ryzen 4000 apuerna för konsumenter försenas är att dem hade fått 3000 serien på desktop att se sämmre ut. Intressant att amd konkurrerar med sig själv nu.

amd har blivit nya nvidia fast på cpu marknaden

Permalänk
Medlem

Tror ni det finns någon chans att ett asus PRIME B350-PLUS uppdateras och stödjer dessa?
Antar att det inte kommer ske pga de fått en fyra istället för trea i början av namnet men de är ju zen 2.

Vore en perfekt uppgradering till min bror han kör idag en athlon 950 och hd 7950 där fläktarna låter riktigt illa så det lär skära ihop rätt snart. Verkade ju enligt någon nyhet tidigare i veckan att grafikprestandan var i klass med 7900 serien.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Tror ni det finns någon chans att ett asus PRIME B350-PLUS uppdateras och stödjer dessa?
Antar att det inte kommer ske pga de fått en fyra istället för trea i början av namnet men de är ju zen 2.

Vore en perfekt uppgradering till min bror han kör idag en athlon 950 och hd 7950 där fläktarna låter riktigt illa så det lär skära ihop rätt snart. Verkade ju enligt någon nyhet tidigare i veckan att grafikprestandan var i klass med 7900 serien.

Jag tror absolut 300- serien borde klara dom, men kan behöva en till biosuppdatering som jag gissar aldrig kommer komma

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Jag tror absolut 300- serien borde klara dom, men kan behöva en till biosuppdatering som jag gissar aldrig kommer komma

Jo det var mer om någon hört något. Antar att det är fritt fram för de olika tillverkarna att stödja 4000 serien på 300 chipset på samma sätt som det var med 3000 på 300 chipset, men de skiter nog i så gamla grejer.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Känns mer och mer som chiplets kanske inte var bästa idén för spelprestanda och klockfrekvenser alltså

Just att minneslatensen påverkas och att det kunde vara en nackdel i spel har ju varit kännt längre. Men klockfrekvensen på kärnorna lider nog inte av chipletdesign. Men chiplets gav flexibilitet för att tidigt få bra yields och kunna lansera på ett brett bräde från billiga Ryzen upp till Epyc. Man sparade in på dyrbar 7nm-kapacitet också. Men inte bara tillverkningskostnaden är hög på 7nm, även utvecklingskostnaderna per krets. Att kunna använda samma krets till nästan allt utanför laptopsegmentet gav tidigt stora fördelar.
Vi hade nog fått vänta längre och haft sämre initiala yields och frekvenser om de gjort en egen krets för Ryzen. Likaså hade vi inte fått några 12 eller 16-kärniga till AM4. För att inte tala om att affärsstrategiska nackdelar för AMD på ett eller annat sätt påverkar konsumenter i slutändan också.

Tyvärr så pekar det väl på att Vemeer är chiplets också. På gott och ont så klart, men man vill ju ha kakan och äta den. Hade gärna sett den lägre latensen där. Men kanske har de en bättre I/O-die på finare tillverkningsprocess än hos Matisse som väger upp en del av nackdelarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Just att minneslatensen påverkas och att det kunde vara en nackdel i spel har ju varit kännt längre. Men klockfrekvensen på kärnorna lider nog inte av chipletdesign. Men chiplets gav flexibilitet för att tidigt få bra yields och kunna lansera på ett brett bräde från billiga Ryzen upp till Epyc. Man sparade in på dyrbar 7nm-kapacitet också. Men inte bara tillverkningskostnaden är hög på 7nm, även utvecklingskostnaderna per krets. Att kunna använda samma krets till nästan allt utanför laptopsegmentet gav tidigt stora fördelar.
Vi hade nog fått vänta längre och haft sämre initiala yields och frekvenser om de gjort en egen krets för Ryzen. Likaså hade vi inte fått några 12 eller 16-kärniga till AM4. För att inte tala om att affärsstrategiska nackdelar för AMD på ett eller annat sätt påverkar konsumenter i slutändan också.

Tyvärr så pekar det väl på att Vemeer är chiplets också. På gott och ont så klart, men man vill ju ha kakan och äta den. Hade gärna sett den lägre latensen där. Men kanske har de en bättre I/O-die på finare tillverkningsprocess än hos Matisse som väger upp en del av nackdelarna.

Det är ju främst spel och annan låglatens där det spelar roll, så listan med fördelar överväger ju helt klart. Nu när de gör 8-core ccx kommer det ju gå bättre förhoppningsvis så man får effektivt större cache och färre hopp.

Vi får se såklart, men lutar åt att zen3 bör fungera fint för spel, dock troligen med högre latens än intel fortfarande...