Intel stänger ner möjligheten att ha snabba minnen på allt utom Z-moderkorten

I många andra länder går det. T ex Storbritannien är notoriskt generösa med förtal. Men också Kanada (där LMG befinner sig) har, pga det brittiska arvet, förtalslagar som tillåter företag att göra sak av förtal mot dem.

På alla H61- och H81-moderkort som jag har använt har minneshastigheten varit begränsad till 1600 MHz för Haswell och Ivy Bridge eller 1333 MHz för Sandy Bridge. Detta var dock generellt inte ett problem då dessa var vanliga minneshastigheter för standardbyggen (snabbare minne fanns men var betydligt dyrare) på den tiden.

På de två H110-moderkort som jag har använt var minnet begränsat till 2133 MHz respektive 2400 MHz. På ett Asus B360M-moderkort var minneshastigheten begränsad till 2666 MHz. Det varierar från moderkort till moderkort hur de reagerar. Vissa tillåter inte att välja högre hastigheter, andra tillåter att välja men hoppar ner till den högsta tillåtna igen, och andra vägrar att starta om man väljer högre än maxhastigheten vilket kräver en BIOS-återställning.

...med andra ord inget nytt. Själv har jag ingen aning om varför det först klagas om detta nu och att Linus låtsas som att det aldrig har varit ett problem tidigare. Jag blev själv lite irriterad när jag insåg att jag inte kunde köra snabbare minne än 2666 MHz på en i7 9700, vilket ändå var en rätt så dyr processor. För H110 och tidigare plattformar var det generellt inte ett problem då det inte var värt den extra kostnaden att köpa snabbare minne för budgetbyggen.

Det stämmer inte alls. Förtal är om man publicerar något med syftet att orsaka skada för en person. Om det är sant eller inte spelar ingen roll.

Vill man behålla jobbet så ställer man sig på led skulle jag gissa på, måste vara väldigt hierarkiskt styrt inom intel, det är så företag går under

Chefer måste ta "tuffa" beslut för att motivera sin position etc. ser det hela tiden... sen lämnar dom efter ett år eller två till något annat för att jobba sig upp på stegen från att vara underchefer

Förstår att många tycker detta är surt, men inget problem för mig.
Jag kör AMD, som ju går att överklocka men konstaterar att jag inte överklockat vare sig minne eller CPU på två av dessa.
Vad gäller CPU:n tycker jag inte att det är värt besväret.
I två av mina maskiner, saknar minnena XMP, trots detta snurrar de snällt i 2667 MT/s, 1.2 V, då enligt Jedec inte XMP, dock med slappa timings, 20-19-19.

Förstår lite varför Intel vill ha detta, de vill användare som bara slänger ihop grejerna och kör dem enligt specifikationerna, mycket mindre strul och supportärenden på det sättet.

Just detta med Jedec som är specade betydligt högre än 2133 är intressant i detta fall, Jedec går upp till 3200 MT/s för DDR4, hur ställer sig Intel till detta, det är ju inte överklockning?
https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM#JEDEC_standard_DDR4_...

Ett exempel.
Kingston ValueRAM - DDR4 - 16 GB - DIMM 288-pin - 3200 MHz / PC4-25600 - CL22 - 1.2 V, 793 kr

När man läser alla trådar om stök med minnen ihop med AMD blir jag nästan mörkrädd.

Och ska jag köpa något begagnat så minsta knyst om OC så går den burken/delarna tvärbort, har ju noll koll om hur de hanterats och/eller körts.

Som normalkonsument ser jag endast detta som positivt.