Lång tid mellan bildtagning med Canon SX620HS

Det är en ganska långsam kamera med ca 2.5 bilder/s enligt spec. Normalt brukar man komma lägre än det om man behöver fokusera mellan varje bild. Sen har de ett höghastighetsläge med 7 bilder/s men med bara 5 megapixel. Det kan även vara minneskortet som är långsamt.

man får det man betalar för En kamera för under 3kkr kommer inte prestera superbra. Men kanske kan ett snabbare minneskort hjälpa - men troligen så är inte bildprocessorn i kameran "top notch" då det är en instegsmodell

// LZ

Kan hjälpa med ett snabbare minneskort, vad har du för minneskort nu?

SX620HS har samma processor som SX600HS så det skiljer egentligen bara 2 år mellan den och TZ 30.
Men kolla så du inte har Canon’s Creative Shot eller Hybrid Auto mode aktiverat. Annars hade jag gjort en fabriksåterställning eller testat med ett annat minneskort.

Kollade lite på tz 30 och den verkar kunna ta bilder betydligt snabbare vilket antagligen betyder att den har större buffert och inte behöver skriva till minneskortet lika ofta eller fort.

Du kanske redan gjort det men stäng av automatisk "Image review" så att inte senast tagna bilden kommer upp automatiskt på displayen. Det kan ibland ge en påtaglig påverkan på tiden mellan tagna bilder.

Annars är det väl så att eftersom att kompaktkameror är en snabbt minskande marknad lägger tillverkarna mindre och mindre krut på de enklare modellerna för att fortfarande kunna göra vinst på dem. Man lägger inte heller några pengar att tala om på vidareutveckling så denna marknad har stått ganska stilla de senaste 5-6 åren åtminstone. Därtill är väl inte Canon kända för att ha snabbaste kompakterna. Panasonic och Sony har generellt sett varit bättre där.

Vill man ha snabba kompaktkameror får man dessvärre punga ut med avsevärt mer pengar på entusiastmodellerna. Sony har ju legat i täten där med sin RX100-serie tex. Sedan kanske de har pushat det hela lite för snabbt för de har ju brottats med problem med överhettning, tex.
Vill man ha "superzoom" finns ju Panasonics FZ1000 I & II (de är ju inte så kompakta dock). Jag kan dock inte uttala mig om hur lång tid de har mellan bilderna.

Hur som helst tror jag iaf inte att det är något fel på din kamera utan det är ett resultat av att man måste snåla in på denna typ av kamera och att Canon aldrig varit så bra om man vill ha snabbast tänkbara kamera.

Låter konstigt tycker jag, speciellt om specifikationen säger att den ska kunna ta 2,5 bilder per sekund (som någon skrev tidigare i tråden). I så fall är det något fel på din kamera ifall den inte ens kan ta en bild per sekund. Om det inte gått alltför länge sedan inköp hade i alla fall jag kontaktat säljaren. Hade kanske börjat med ett mail till tillverkaren för att fråga om input från deras sida.

Vad händer om du fotar i den sämsta bildkvalitén? D.v.s. med lägsta möjliga upplösning samt kvalitet.

Är inte det där 'Electronic Viewfinder Blackout' att det blir svart när kameran tar en bild ?
Det finns proffskameror som löst problemet, men tveksammt i billigare prisklasser.

Som någon annan i tråden sa, testa med ett annat snabbare minneskort och se om det blir skillnad.

2.5 bilder/sekund är ju vid sekvenstagning. Det tråden handlar om är att det tar lång tid från det att man tagit en bild i "one shot" till det att man kan ta nästa bild.
Vid sekvenstagning sparar kameran bilderna i sin buffert till det att man släpper avtryckaren och skriver sedan ner dem till minneskortet. I "oneshot" görs detta mellan varje bild.
Vissa kameror som är väldigt snabba och tar kanske 10 bilder per sekund i sekvenstagning kan bli helt oanvändbara under en lång stund medan kameran skriver ner alla bilderna till kortet.