Filmbolag jagar Pirate Bay på felaktiga grunder

Filmbolagen borde hålla sig till att försöka göra bra filmer istället.

Ja varför skall de försöka tjäna pengar på dem...

Eller bra tjänster där man kan få allt på en och samma plattform.

@Triton242: De försöker inte. Hade de verkligen försökt hade hela filmindustrin tillsammans skapat en öppen streamingstjänst. Hela streamingsmarknaden är idag ett skämt med 1000 aktörer, alla med dåligt utbud.

Håller med. Efter Spotify tog det inte lång tid för det hela att plötsligt vara "lönsamt". Men vi lär få vänta.

En vettig streamingtjänst med bra innehåll genererar nog mer pengar än att försöka hugga ännu ett huvud av hydran piratebay.

Om ändå...

Eller inte kan "Filmbolag jagar Pirate Bay på felaktiga grunder"

Älskar att efter så måååånga år där flera aktörer försökt med allt för att få TPB att gå i graven har ingen lyckats.

En pirat som laddar ner är knappast målgruppen som bolaget tjänar pengar på, om alternativet hade varit: Betala eller inte titta, hade troligtvis alternativt Inte titta varit en favör. Det finns anledningar till allt, pengar får du inte ut av piraterna, du missar bara en gratis tittare som inte hade varit villig att betala iallafall.

En gemensam streamingtjänst likt Steam eller Spotify utan det oerhört förlegade konceptet geoblocking skulle vara helt perfekt.

Såg här om dagen en intressant video, kan förklaras en hel del.

Jag har både Netflix och Viaplay men oftast finns inte den filmen man vill se. De har inte ens äldre filmer, typ här om dan ville jag se första Alien filmen "finns i sjön".

Det har visat sig att pirater är oftast dom som spenderar mest pengar sen kan man också se att när streaming började bli populärt så sjönk nerladdningen av pirat filmer men har nu ökat igen förmodligen pga av att det finns för många streaming plattformar och folk orkar inte betala för alla.

Eller så kör dom en "Vi har inte Alien eller Aliens men vi har Alien 4"

Vad de kan - jaga syndabockar på lös grund.

Åh jo. Du missade ett alternativ: "Betala och titta nu", eller "Betala och titta om en vecka när postorderföretaget har hunnit packa den fysiska skivan och har varit bortslarvad av speditören".

Jag tror inte särskilt många piratar för att alternativen kostar pengar, jag tror att det beror på att det är så mycket smidigare. Sen finns det säkert folk som piratar av ekonomiska skäl (fattiga tonåringar ex.vis) också. Men piratandet är smidigt; man söker på ett ställe, brygger en kaffe och poppar lite popcorn så är det klart - utan att ens behöva ta på sig byxor!

Av de tjänster som finns idag som jag har prövat så är det i princip bara Netflix som har en rimlig upplevelse, Amazon Prime och HBO har en himla massa buggar. SF Anytime som jag hyrde film på i vintras hade en köpupplevelse som var så dålig att bara Elgiganten i Göteborg är sämre.

En av de roligaste kommentarerna i en nyhet på länge:
”...på endast dryga tre veckor har de lärt sig värdefull information om vilka möjligheter WHOIS-sökningar kan erbjuda...”

Kul att kunskap sprids till de som inte kan så mycket om det däringa internet som alla pratar om!

Detta är en anledning varför jag köper film och streamar mycket sparsamt. Jag har väldigt många klassiska filmer, som jag gärna ser om då och då. Utbudet på streamingtjänster förändras hela tiden. Det som garanterat finns kvar är tjänsternas egna filmer och serier.

Jag är lite ledsen över att fysiska filmer sakta försvinner, för jag gillar att samla på dem...

Men snälla. Gör bra filmer och förpacka dem på ett sätt som folk kan acceptera att betala för istället för att skicka folk som har... eh... "Otur när de tänker" på att försöka bota ett symptom istället för sjukdomen. Ja, de kan få ha femitelva streamingtjänster om de vill, men få om ens någon är intresserad av att betala för alla för att få tillgång till allt innehåll, för att inte tala om att det helt enkelt blir jävligt bökigt. Att folk kollar film illegalt handlar inte endast om att "gratis är gott". Det är ett förlegat argument, utan den främsta anledningen för de flesta som gör det är att det är smidigast så.

I de flesta branscher så får företagen finna sig i att tillverka, paketera och erbjuda sina produkter på ett sätt som folk är villiga att betala för för att de ska få något sålt. Varför i helvete skall "intellektuell egendom" vara undantaget från grundläggande principer som dessa? Nej exakt. Det borde inte vara så.

Nej.

Nu ska du inte vara sån, se möjligheterna inte bristerna, titta uppåt inte nedåt

Man förstår att filmbolagen har så svårt att anpassa sig till ny teknik nya marknader. De verkar inte så bra på det här med datamaskiner och elektroniska motorvägar.

Vad blir då incitamentet att göra nya filmer? Rättighetshavarna skulle i så fall kunna sitta och bara låta pengarna rulla in utan att lyfta ett finger. Så verkar de ju redan vilja ha det men varför ska vi ge dem deras högsta önskan? Vad får vi tillbaka? 1200Kr om året för att kunna titta på gammal skåpmat utan civilrättsliga åtgärder? Nej tack.

Jag vet inte vad som förvånar mest, att TPB fortfarande existerar eller det finns folk som använder det?