1080 ti, överskattat?

@JohanFlodqvist: 1080TI sett till vad det kostade när det kom ut, och hur prestandan fortfarande är i dag, extremt prisvärt även begagnat.

Ja en del kanske försöker ta överpris (blocket-säljare är bra på det!), men detta kort är för mig vad 9800 PRO var när det kom..

Nvidia åkte ju på en liten blunder med detta kort.. det var för bra för deras eget bästa

Jag skulle nog inte betala 4500kr för ett 1080 ti. Det är definitivt ett mycket kapabelt kort, men jag skulle nog ta ett bra RX 5700 XT istället för samma pris. Lägre förbrukning, tystare, garanti, bättre stöd framöver... det finns många fördelar.

För 3500kr skulle jag ändå gärna ta ett 1080 ti.

Men man ska komma ihåg att de priser som kommer upp på t.ex. blocket inte är de priser som korten går för, utan vad säljaren hoppas på. Det slutliga priset blir nästan aldrig så högt. Priserna på gamla toppkort (speciellt förra generationens) tenderar att ligga högt, eftersom deras pris nyligen varit högt och säljaren ofta inte vill godkänna att värdet sjunkit kraftigt. Dessutom har de oftast lite mindshare som toppkort, vilket höjer priset.

Alla 1080Ti är gamla, blir lite som med 980Ti, helt ok kort som kan rasa när som helst.

Hittar man ett som är köpt relativt nyligen som bara legat på hyllan, då är det nog värt det, annars tar man 5700XT.

Vad kortet kostade när det kom spelar ju ingen roll alls tycker jag. Hur det presterar idag jämfört med andra kort och vad dessa kostar idag är det enda intressanta.

3+ år är lång tid, 3+ år på vilken komponent som helst = kan rasa när som helst.

Efter 20+ års erfarenhet och hur många komponenter som helst som gått sönder på olika sätt pga ålder så är jag ganska självsäker med detta påstående.

Mer regel än undantag, finns ett skäl till att man oftast bara får 1-2 års garanti på komponenter ( reklamation är en annan femma ).

Så ja, 4500kr är mycket för något som kan gå sönder när som helst när man får bättre/likvärdig prestanda och full garanti för samma/mindre peng, inte ett svårt val.

Ser ingen anledning att betala mer än 3000Kr för ett 1080ti när den nya generations kort kommer.
Kortet kommer vara skitbra ett bra tag till och det var dyrt när det kom. Inget av det spelar någon roll.
Det är gammalt och det kommer blir svårare och svårare att motivera varför ett köp är värt det.

1080ti presterar bättre än 5700XT, utan tvekan. Dessutom har du mer minne "på köpet".
Är 1080ti värt sina 4000-4500 SEK? Svaret är Ja, det presterar ungefär som ett RTX2080.

Att säga att ett 5700XT presterar bättre än ett 1080ti är naivt.

Vad menar du "presterar bättre utan tvekan"? Korten är inom 2% från varandra i stock i SweClockers prestandaindex och det varierar från spel till spel vilket som är bättre.

https://www.sweclockers.com/test/29520-asrock-radeon-rx-5700-...

1080ti är ett mycket bra kort med en fantastisk prestanda lång tid efter att det släpptes, men det betyder inte att det är bättre än 5700XT för det annat än i vissa fall, samtidigt som det är sämre i andra.

Förstår inte din fråga? Du ser ju själv att 1080 ti är ett bättre kort.
Finns fler benchmarks och du får gärna rätta mig men 5700xt slår inte 1080ti i ett enda spel i 1080/1440p.

@oztin: 5700XT slår GTX 1080Ti i The Division 2, Battlefield 5 och Forza Horizon 4 i sweclockers test i 1440p.

1080Ti är bra, står sig fortfarande, men det är inte värt samma pris som ett nytt 5700XT, inte med tanke på att du frå ett begagnat kort med garanti som löpt ut.

Nu trollar du bara eller så orkade du inte ens läsa sidan. I 1080p är det 124 till 122 i 5700XTs favör. I 1440p är det 126 till 124 i 1080tis favör. Kollar man sen på individuella spel är det olika från spel till spel och upplösning till upplösning. Ibland vinner 1080TI och ibland 5700XT. Hur är detta "bättre utan tvekan"?

Tittar du på det fetstilta kortet så är det ett 5700 som inte är ett XT. (det råkar bara vara det senaste testet av grafikkort alltså tog jag det för prestandaindex)

Plötsligt sugs vi in i @oztin dimensionen, där fakta och logik saknar betydelse.