Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Nvidia Ampere får prestandaresultat som överglänser Geforce RTX 2080 Ti

Nvidia Ampere får prestandaresultat som överglänser Geforce RTX 2080 Ti

Resultat i testet 3DMark Timespy pekar på att Nvidias prestandakort i Ampere-familjen är vida överlägsna nuvarande generation.

Läs hela artikeln här

Mycket trevligt

Är nog inte många som tvivlar på att det kommer att bli mycket bra prestanda, det stora tvivlet är angående priserna. Blir det hög prestanda/krona eller hög prestanda för många kronor?

Om det med ej 100 % färdiga drivers och den klocken på kortet slår 2080ti kinpin i 2385MHz nästan i stock hoppas vi såklart.

Jävlar i helvete va ett överklockat Ampere Titan kommer prestera såfall!! även 3080ti / 3090 eller va det nu kommer heta.

Finns det något som pekar på att det handlar om RTX 3080 i detta prestandatest och inte RTX 3090?

De som köpt 2000-serien är nog mindre nöjda nu.. 1000-serie prestanda till 1000-seriepriser, sen kommer 3000-serien och sopar banan. Kul att de går framåt i lite raskare takt igen! Hoppas AMD lyckas väl också.

Skrivet av arowe17:

De som köpt 2000-serien är nog mindre nöjda nu.. 1000-serie prestanda till 1000-seriepriser, sen kommer 3000-serien och sopar banan. Kul att de går framåt i lite raskare takt igen! Hoppas AMD lyckas väl också.

Det kan jag inte direkt påstå. Jag räknade ganska kallt med att 3000-korten skulle vara snabbare än 2000-korten. På samma sätt räknar jag iskallt med att 4000-korten kommer vara snabbare än 3000-korten...
Jag har haft mycket glädje av mitt 2070 Super som jag annars inte hade haft.

Skrivet av arowe17:

De som köpt 2000-serien är nog mindre nöjda nu.. 1000-serie prestanda till 1000-seriepriser, sen kommer 3000-serien och sopar banan. Kul att de går framåt i lite raskare takt igen! Hoppas AMD lyckas väl också.

"Buhu, teknikutvecklingen fortsätter framåt i samma tempo som vanligt, vad orättvist!"

@FreddanQ: prestandauppgifterna anger ingen modell, men de läckta specifikationerna för 3080 och 3090 gör att det förstnämnda förefaller mer sannolikt för det här resultatet. Men det är som sagt bara spekulation, inga konkreta tecken.

Skrivet av Svantesson666:

Det kan jag inte direkt påstå. Jag räknade ganska kallt med att 3000-korten skulle vara snabbare än 2000-korten. På samma sätt räknar jag iskallt med att 4000-korten kommer vara snabbare än 3000-korten...
Jag har haft mycket glädje av mitt 2070 Super som jag annars inte hade haft.

Samma här, det är nu jag har tid att spela och mitt 1080Ti gick sönder. Det blir inget spelande av om man bara sitter och väntar på ny hårdvara. Med det sagt, 5700XT ger betydligt mer/krona om man behöver klara sig fram tills dom nya korten kommer.

Om man inte spelar speciellt mycket, ja då är det bara att vänta hur länge som helst

Varför skulle den prestera lika bra med 400Mhz lägre klocka? Eller omvänt prestera så mycket bättre med samma antal kärnor och begränsad höjning av frekvens?

Låter osannolikt i min mening om inte nvidia har något extremt häftigt i rock-ärmen...

Vore kul att köra 4k med bra fps, tror ni det går med 3080 ti? eller måste man vänta en generation till?

Skrivet av arowe17:

De som köpt 2000-serien är nog mindre nöjda nu.. 1000-serie prestanda till 1000-seriepriser, sen kommer 3000-serien och sopar banan. Kul att de går framåt i lite raskare takt igen! Hoppas AMD lyckas väl också.

Jag har iallafall haft glädje av mitt 2080ti i snart två år och av 1080ti innan dess. Det blir säkert en uppgradering under hösten.

Skrivet av medbor:

Varför skulle den prestera lika bra med 400Mhz lägre klocka? Eller omvänt prestera så mycket bättre med samma antal kärnor och begränsad höjning av frekvens?

Låter osannolikt i min mening om inte nvidia har något extremt häftigt i rock-ärmen...

Finns flera anledningar

1. Mycket snabbare minne, redan Turing kan vara bandbreddsbegränsad

2. PCIE 4.0, dessa kort kanske kan utnyttja den nya bussen vilket inte nuvarande kort kan

3. IPC, man kan förvänta sig att varje kärna är bättre än tidigare, även om dom är lika många. 15-20% bara här förväntar sig många.

4. Mycket större cache än tidigare, och snabbare, detta vet vi förbättrar prestanda.

5. Även om kärnorna är lika många kan rasterering och pixel pipeline vara förbättrade.

6. Redan Turing hade Asynkron beräkning av heltal/flyttal, detta har säkert förbättrats ytterligare, samt att vi vet att Ampere har en ny version av flyttal utöver det.

7. Bättre stöd för DX12 kan vi räkna med, Turing är förvånansvärt svagt i DX12 jämfört med RDNA1 trots att DX11 är klart bättre.

edit. och som grädde på moset finns rykten om upp till 4x högre RT-prestanda, hur nu det skall gå till, finns i princip inga läckor alls om hur RT-delen kommer att vara uppbyggd.

Senast redigerat 2020-06-22 12:31

Ser lovande ut, dags att uppgradera i år då...

Ett lika stort hopp från Maxwell till Pascal vilket var väntat. RTX-2000 serien aka Turing är precis som Kepler en krets som kommer åldras väldigt snabbt och inte blir det bättre med de nya konsollerna.

T om Maxwell har inte åldrats särskilt väl mot Pascal.

Skrivet av arowe17:

De som köpt 2000-serien är nog mindre nöjda nu.. 1000-serie prestanda till 1000-seriepriser, sen kommer 3000-serien och sopar banan. Kul att de går framåt i lite raskare takt igen! Hoppas AMD lyckas väl också.

Jag förstår inte varför jag ska vara missnöjd för att nyare kort är snabbare. Men jag kommer inte köpa något, kommer vänta på 5xxx serien. Eller om det är AMD som är snabbast då.

Skrivet av robbankentor:

Jag förstår inte varför jag ska vara missnöjd för att nyare kort är snabbare. Men jag kommer inte köpa något, kommer vänta på 5xxx serien. Eller om det är AMD som är snabbast då.

Exakt, man har fortfarande den prestanda man har och räcker den så räcker den, att det finns något snabbare därute är egentligen irrelevant tills man behöver det!

Skrivet av the squonk:

Exakt, man har fortfarande den prestanda man har och räcker den så räcker den, att det finns något snabbare därute är egentligen irrelevant tills man behöver det!

Nej jag kan hålla med man köper det som finns men ibland lyckas man pricka in väldigt bra se bara på alla 1080 Ti ägare som fortfarande kan kränga priser på runt femtusen på begagnatmarknaden och den kretsen kom ut för över tre år sedan!

Skrivet av Klappa:

Nej jag kan hålla med man köper det som finns men ibland lyckas man pricka in väldigt bra se bara på alla 1080 Ti ägare som fortfarande kan kränga priser på runt femtusen på begagnatmarknaden och den kretsen kom ut för över tre år sedan!

Ja, 1080Ti var fantastiskt, jag fick ut tre goda år med mitt. Tyvärr gav det till sist upp. 2070 Super är dock en hel del bättre än 1080Ti i moderna titlar/DX12 och drar 60W mindre effekt så Turing har sina goda sidor.

Skrivet av the squonk:

Exakt, man har fortfarande den prestanda man har och räcker den så räcker den, att det finns något snabbare därute är egentligen irrelevant tills man behöver det!

Helt sant
så länge jag spelar i 2560x1440 behöver jag inget bättre kort. och eftersom jag mest spelar online kör jag sällan högre än medel settings.

Skrivet av the squonk:

Finns flera anledningar

1. Mycket snabbare minne, redan Turing kan vara bandbreddsbegränsad

2. PCIE 4.0, dessa kort kanske kan utnyttja den nya bussen vilket inte nuvarande kort kan

3. IPC, man kan förvänta sig att varje kärna är bättre än tidigare, även om dom är lika många. 15-20% bara här förväntar sig många.

4. Mycket större cache än tidigare, och snabbare, detta vet vi förbättrar prestanda.

5. Även om kärnorna är lika många kan rasterering och pixel pipeline vara förbättrade.

6. Redan Turing hade Asynkron beräkning av heltal/flyttal, detta har säkert förbättrats ytterligare, samt att vi vet att Ampere har en ny version av flyttal utöver det.

7. Bättre stöd för DX12 kan vi räkna med, Turing är förvånansvärt svagt i DX12 jämfört med RDNA1 trots att DX11 är klart bättre.

edit. och som grädde på moset finns rykten om upp till 4x högre RT-prestanda, hur nu det skall gå till, finns i princip inga läckor alls om hur RT-delen kommer att vara uppbyggd.

Jag säger inte att det är omöjligt, men det är extremt sällan nvidia har ökat IPC med 20% mellan olika arkitekturer, vilket krävs för att bekräftan den här läckan. Minne kan såklart ge några procent, men inte så här mycket. PCIE och allt det andra du nämner känner jag inte som att det borde hjälpa nämnvärt (detta är inte multi-gpu) och RT mäts väl inte alls i det här testet?

Skulle vara trevligt om detta var sant, men känns för mig högst osannolikt. Möjligen läser programmet frekvensen felaktigt?

Skrivet av robbankentor:

Helt sant
så länge jag spelar i 2560x1440 behöver jag inget bättre kort. och eftersom jag mest spelar online kör jag sällan högre än medel settings.

Samma här, jag spelar tom i bara 1080 och kör 2070 super, vilket har varit fantastiskt!

Skrivet av the squonk:

Är nog inte många som tvivlar på att det kommer att bli mycket bra prestanda, det stora tvivlet är angående priserna. Blir det hög prestanda/krona eller hög prestanda för många kronor?

Det jag funderar då på är huruvida AMD:s kommande grafikkort faktiskt kan mäta sig mot toppklassens 2080-kort och samtidigt bli billigare. Då blir de ju mer prisvärda än kommande 20-lax 3080-korten, förutsatt att AMD-drivarna inte får korten att lida som tidigare!

Skrivet av medbor:

Jag säger inte att det är omöjligt, men det är extremt sällan nvidia har ökat IPC med 20% mellan olika arkitekturer, vilket krävs för att bekräftan den här läckan. Minne kan såklart ge några procent, men inte så här mycket. PCIE och allt det andra du nämner känner jag inte som att det borde hjälpa nämnvärt (detta är inte multi-gpu) och RT mäts väl inte alls i det här testet?

Skulle vara trevligt om detta var sant, men känns för mig högst osannolikt. Möjligen läser programmet frekvensen felaktigt?

Man kan nog räkna med att programmet läser allt felaktigt utom själva prestandan.

Skrivet av AplAy:

Det jag funderar då på är huruvida AMD:s kommande grafikkort faktiskt kan mäta sig mot toppklassens 2080-kort och samtidigt bli billigare. Då blir de ju mer prisvärda än kommande 20-lax 3080-korten, förutsatt att AMD-drivarna inte får korten att lida som tidigare!

Om läckorna stämmer kommer AMD att mäta sig mycket bra, ryktena säger ju att Nvidia har lag ner tillverkning av ett helt chip GA103 Samt att RTX3080 får stora GA102 istället för planerade GA104. Det var exakt så GTX1080Ti blev till, Nvidia var rädda för Vega(Poor Volta anyone?) och krängde in ett GP102 chip i ett 1080-kort.

Om AMD presterar så att Nvidia får ta i från tårna, så kommer AMD också att ta betalt för det. Finns inga gratis luncher, tyärr. Frågan är vem som jebaitar vem?

Jag har turen att uppdatera varje generation så för mig blir det 3090 eller 3080 ti, vad nu den modellen kommer heta. Det jag är mest nyfiken på när när i tiden den kommer. brukar ta ca två månader att få korten från lanseringsdagen.

Vad tror ni ett 2080ti kommer ligga på när dessa kort släpps? Kan man få 5000:-?

/Fabbe

Skrivet av CheeZie:

Jag har turen att uppdatera varje generation så för mig blir det 3090 eller 3080 ti, vad nu den modellen kommer heta. Det jag är mest nyfiken på när när i tiden den kommer. brukar ta ca två månader att få korten från lanseringsdagen.

Vad tror ni ett 2080ti kommer ligga på när dessa kort släpps? Kan man få 5000:-?

/Fabbe

Om du bekymrar dig för vad du kan få, börjar du närma dig sista datum rätt snabbt nu. RTX3070 kommer sannolikt att prestera ungefär som ett 2080Ti, lite sämre här/lite bättre där och kanske kosta 6-7000Kr.

Spännande! Tror dock jag sitter ner i båten med mitt 2080 Ti och inväntar 4000 serien.

Om 3090 blir ok i pris så känns det klart intressant. Hoppas på en bit under 10-tusingen men kanske är det att hoppas för mycke.
Spännande och se vad AMD släpper också.
Uppgradering planerad men tidigast till black friday eller så.